Teleskopempfehlung

[DavidK]

Hallo, ich würde mir gerne ein neues Teleskop kaufen und der max. Preis sollte so im Berreich von 650 € liegen. Die Sache ist, dass ich damit gerne Galaxien (Andromeda und auch andere), Nebelhaufen, Sterne, aber auch Planeten beobachten würde, doch leider habe ich nicht so wirklich Ahnung von Teleskopen, also welches jetzt besser ist etc. Ich würde die Objekte auch gerne Fotografieren oder direkt auf den PC übertragen (Das ist aber kein muss).

Wäre sehr nett, wenn Ihr mir da eines empfehlen könnten.
Schöne Grüße und schonmal Danke!

[klausbaerbel]

Hallo David,

Ein sehr kleines Budget muß ich sagen. Da wirst Du einige Abstriche auf der Wunschlsite machen müssen.
Fotografieren und vom Sofa aus per PC bedienen wird da eher nichts.

Wie wäre es z.B. mit diesem Dobson?

http://www.teleskop-austria.at/shop/ind ... =TELESKOPE

Gruß
Heiko

[andrea1982]

Dobson schön und gut aber ob ein flex für einen anfänger brauchbar ist weis ich nicht

[klausbaerbel]

Hallo Andrea,

Da sagst Du was. Mit Dobson kennst Du Dich besser aus.

Ich dachte bei dem Beispiel nur daran, daß man mit einem Dobson mehr visuell zu sehen bekommt, als mit einen APO z.B.

Gruß
Heiko

[andrea1982]

Die flex kenn ich nicht. Aber sehen kann man viel

[DavidK]

Danke schonmal, selber bin ich auf folgende Teleskope gestoßen, die meinen Angaben entsprechen.

http://www.astroshop.de/skywatcher-tele ... -5/p,25078
http://www.astroshop.de/skywatcher-tele ... -5/p,14991
http://www.astroshop.de/bresser-telesko ... -2/p,21523
http://www.astroshop.de/orion-teleskop- ... -3/p,13896

Die Sache ist jedoch nur, welches davon? Oder würdet ihr mir ein anderes empfehlen (Anfänger in Teleskopen, aber ich kenne mich trotzdem am Sternenhimmel aus)?

Grüße

[klausbaerbel]

Für den Anfang kämen eher die ersten Beiden in Frage.

Wobei die EQ5 mit dem schweren Newton schon überlastet sein dürfte. Visuell sicherlich ok, aber fotografisch brauchst Du dann später die EQ6.

Zum Astroshop schreib ich Dir eine PN.

[visir]

Für Deep Sky wirst Du visuell mit den Refraktoren nicht glücklich werden, da zählt wirklich nur Öffnung. Ein 200/1000er Newton ist da sicher ein guter Einstieg.

Fotografie ist irre aufwändig, in Material und Zeit.
Aus dem Trio "visuell", "Foto" und "(relativ) günstig" bekommst Du maximal zwei zusammen. "Günstig" ist bei Dir vorgegeben, also könntest Du etwas (gerade schon) Fototaugliches nehmen, das visuell nichts hergibt, oder was, das visuell gut ist, aber zum Fotografieren ungeeignet ist. Der erwähnte Newton ist letzteres.

Du hast jetzt nur Vorschläge auf parallaktischer Montierung gebracht (die ich auch visuell bevorzuge), es ist aber auch das Stichwort "Dobson" gefallen (wo Du noch wesentlich billiger draus kommst). Was ich dringend und unbedingt empfehlen würde: geh einmal zu einem Beobachtungsabend, wo verschiedene Geräte in Betrieb sind, und schau Dir an, was Du durch welches siehst und wie was handzuhaben ist. Die Kollegen sind meist nett und hilfsbereit, es sollte also kein Problem sein, hier ein bisschen mitzunaschen. Erst dann kannst Du wissen, was gut für Dich ist. Was nämlich wir bevorzugen, muss genau gar nichts damit zu tun haben, was Dir gefällt.

lg, Wolfgang