Guten Tag zusammen!
Heute online gegangen:
http://science.orf.at/stories/1768084/
LG,
Michael S.
Das "alte" Hubble haut ja noch immer rein!
Re: Das "alte" Hubble haut ja noch immer rein!
Servus Michael,
was wird erst das James Webb ans Licht bringen.
da gibt es noch eine nette Grafik dazu.
https://www.facebook.com/hubbleESA/phot ... =3&theater
was wird erst das James Webb ans Licht bringen.
da gibt es noch eine nette Grafik dazu.
https://www.facebook.com/hubbleESA/phot ... =3&theater
klare Nächte wünscht euch
Hans
i'm here not for business but for pleasure
https://www.facebook.com/treeobservatory
http://www.krobath-koechl.at
http://www.pacheiner.at
Hans
i'm here not for business but for pleasure
https://www.facebook.com/treeobservatory
http://www.krobath-koechl.at
http://www.pacheiner.at
-
- Beiträge: 55
- Registriert: 09.02.2016, 22:25
Re: Das "alte" Hubble haut ja noch immer rein!
Hallo,
ja hab es heute auf Twitter gesehen. Wahnsinn, redshift 11,1!
Kann mich dunkel an einen Artikel vor ca. einem Jahr erinnern in dem stand, dass es mit Hubble nicht möglich sein wird, Galaxien mit redshift über 9 oder 10 zu entdecken.
Weiß jemand wieso jetzt doch?
lg
ja hab es heute auf Twitter gesehen. Wahnsinn, redshift 11,1!
Kann mich dunkel an einen Artikel vor ca. einem Jahr erinnern in dem stand, dass es mit Hubble nicht möglich sein wird, Galaxien mit redshift über 9 oder 10 zu entdecken.
Weiß jemand wieso jetzt doch?
lg
Re: Das "alte" Hubble haut ja noch immer rein!
Ephemeris hat geschrieben:Servus Michael,
was wird erst das James Webb ans Licht bringen.
da gibt es noch eine nette Grafik dazu.
https://www.facebook.com/hubbleESA/phot ... =3&theater
Guten Morgen Hans!
Danke für den Link - wahrlich coole Grafik und ja, z>11 ist schon ein Hammer.
LG,
Michael S.