Übersampling von 5,8 sinvoll ?

[riegi]

Hi.
Wenn ich ein Samyang 135mm f2 auf eine Asi 533 stecke, ergibt das ein Sampling von 5,8.
Ist das noch sinvoll oder nur mehr schlechte Abbildung.
Bildausschnitt wäre ideal aber der Rest ?

Mfg Riegi

[Horst_Ziegler]

Hallo Riegi,
Findest Du diese Abbildung schlecht? War genau diese Kombi.

https://www.astrovis.at/images/nebel_I ... ASI533.jpg

Gruß Horst

[TONI_B]

Ich nehme an, du meinst 5,8"/Pixel, oder?

[riegi]

Hi Horst danke für das Beispiel Bild.

Toni ja kann sein,kenne mich da nicht so gut aus
3,8/135*206= 5,8

[Horst_Ziegler]

Hat das Bild Deine Frage beantwortet?

Gruß Horst

[riegi]

Ja Horst, danke.
Ich überlege mit der Kombi und dem L Extreme den Nordamerika+ pelikan aufzunehmen.
Der gesamte Cirrusnebel Komplex geht sich auch gut aus.

[ilkr]

Ich nehme an, du meinst 5,8"/Pixel, oder?

Diese Frage blieb zwar unbeantwortet, aber ich habs nachgerechnet, offensichtlich ja.
Dieser Parameter ist aber hier kein Kriterium, da es ja bei 135mm nicht ums Seeing geht.
Wenn man will, kann man auch 1" pro Pixel fotografieren, dann muss man halt einen 6" Newton verwenden.

Sinnlos beginnen 3.8µ Pixel dann zu werden, wenn man sich in Mitteleuropa über mehr als ca 1500mm Brennweite wagt.
Da spielt das Wetter vielleicht nur einmal im Jahr mit...

Was für 135mm viel relevanter ist, und da muss man die Samyang Community fragen, ist, ob dieses Objektiv die Abbildungsperformance hat, um 3.8µ Pixel zu bedienen. Die "/Pixel sind dann eigentlich egal. Das Referenzbild war also offensichtlich das Maßgebliche.

Liebe Grüße
Reinhard

[Horst_Ziegler]

Hallo Reinhard,
da muss man nicht nachrechnen sondern klickt einfach auf https://www.astrovis.at/AstroVis_Guide.php, da gibt es auch noch andere interessante Kennzahlen z.B. ab welcher Filtergrösse keine Vignettierung bei dieser Kombi mehr auftritt. Ich habe oben den LPro verwendet

Gruß Horst

[Jan_Fremerey]

Was für 135mm viel relevanter ist, und da muss man die Samyang Community fragen, ist, ob dieses Objektiv die Abbildungsperformance hat, um 3.8µ Pixel zu bedienen.

Hallo Reinhard,

das 135er Samyang sollte jedenfalls in der Lage sein einen 24MP Vollformat-Chip mit einem Pixelraster von √(24*36 mm^2)/24.000.000) = 6 µm zu "bedienen", oder auch einen entsprechenden APS-C Chip mit 4 µm. Das 3,8 µm Pixelraster erscheint hier also durchaus angemessen.