NGC4565

DeepSky Fotografie - Präsentation eigener Astrofotos
Benutzeravatar
DeeJayD
Austronom
Beiträge: 317
Registriert: 24.02.2019, 20:24
Wohnort: Wien

Re: NGC4565

Beitrag von DeeJayD »

Ist eigentlich eine einfache Rechnung, T2=42mm dein Vollformatchip hat eine Diagonale von 43,3mm den Rest kannst dir ja sicher vorstellen 8)

LG
Danny
~Skywatcher 130PDS / Askar FMA180
~Umi 17 Lite
~Lacerta GPU Optics Komakorrektor
~EOS600DaC / EOS200Da
~ZWOASI120MM Mini
~ZWO EAF Motorfokus

https://leiserbergesternwarte.at/
Welser2011
Austronom
Beiträge: 582
Registriert: 16.09.2011, 22:58
Wohnort: 4030
Kontaktdaten:

Re: NGC4565

Beitrag von Welser2011 »

Klar, ich hab mir das Ganze in CAD gezeichnet, damit ich mir visuell den Unterschied von M42 und M48 in Kombination mit einem VF Sensor vergleichen kann. :mrgreen:

Dass ich mir früher oder später das verkürzte Bajonett kaufen werde, steht außer Frage, mich interessiert lediglich das Ergebnis was mit einem M42er bei raus kommt. Werde ich auch hier hochladen... Vielleicht gibt es in der Zukunft auch einen anderen Nemo der die selbe Frage/ Problematik hat, dann kann er das hier nachlesen oder sich gleich das Ergebnis anschauen. 8)


CS
Nemo
Man kann es so oder so machen. Ich bin für so.

SW 150 Quattro, Eigenbau 20" f4 Astrograph
EQ8 R Pro
Zwo 220MM + OAG von QHY
QHY268M + LRGB SHO Antlia V- Pro

Astrobin - https://www.astrobin.com/users/NedimBevrnja/
Reinhard_Fu
Austronom
Beiträge: 223
Registriert: 19.10.2021, 18:36

Re: NGC4565

Beitrag von Reinhard_Fu »

Hallo Nedim
Das guiding war meiner Meinung nach in Ordnung - du hast links oben in der Ecke fast kreisrunde Sterne und im den anderen Ecken Bananen - der Mittelpunkt der Bananen könnte die linke obere Ecke sein.
Wenn du den korrekten KK Abstand hast solltest du ja sehen ob die Sterne in allen 4 Ecken und in der Mitte scharf sein (was ich jedoch nicht ganz glaube).
Die Polausrichtung mit dem Polsucher eingestellt (wenn er richtig justiert ist) ist für unsere Belichtungszeiten (bei mir rund 10 min) ausreichend genau.
Kollimierung solltest du auf jeden Fall überprüfen (hast du einen Laser um grob zu prüfen?) => Tommy's Foto Newton Justage Primer
Meine Galerie bei Astrobin: https://www.astrobin.com/users/antares4 ... llections/

clear sky wünscht
Reinhard
Welser2011
Austronom
Beiträge: 582
Registriert: 16.09.2011, 22:58
Wohnort: 4030
Kontaktdaten:

Re: NGC4565

Beitrag von Welser2011 »

Servus Reinhard,

ich glaube sogar, dass mein KK einer Verkippung zum Opfer gefallen ist und es kommt noch dazu, dass ich drei mm zu viel Abstand zum Sensor hatte.

Die richtigen Adapter sind bereits bestellt!

Zum Zeitpunkt der Aufnahme hatte ich 59,8mm, momentan habe ich 56,8mm (ohne Zwischendistanzen), mit den neuen Adapter werde ich exakt auf 56mm kommen, wie es halt der Hersteller vorgibt.

Die Justage passt m.M.n.

FS ausgerichtet —> mit dem Justierlaser den HS zum FS ausgerichtet —> Sternentest intra- extrafocal gegengetestet

Den Polsucher habe ich, wie bereits in den Beiträgen davor erwähnt wurde, vor ca. 1.5 bis 2 Monaten justiert (um die Achse gefahren, dass das Kreuz immer einen Punkt beschreibt).

Ich werde noch die Methode mit der Asi 120 und SharpCap probieren. Ich hoffe, dass ich damit einen Schritt weiter zu meinen Zielen komme.

CS
Nemo
Man kann es so oder so machen. Ich bin für so.

SW 150 Quattro, Eigenbau 20" f4 Astrograph
EQ8 R Pro
Zwo 220MM + OAG von QHY
QHY268M + LRGB SHO Antlia V- Pro

Astrobin - https://www.astrobin.com/users/NedimBevrnja/
Reinhard_Fu
Austronom
Beiträge: 223
Registriert: 19.10.2021, 18:36

Re: NGC4565

Beitrag von Reinhard_Fu »

Hallo Nemo
Wenn es eine Verkippung ist kannst die ja einfach feststellen.
Bin gespannt ob es eine Verkippung ist.
Meine Galerie bei Astrobin: https://www.astrobin.com/users/antares4 ... llections/

clear sky wünscht
Reinhard
Antworten