SH2-132 Emissionsnebel im Cepheus

[herwig_p]

Hallo liebe Astrogemeinde,

Bin dabei, sukzessive meinen Datenrückstand auch noch aus 2017 aufzuarbeiten. Anbei eines meiner ersten Aufnahmen mit dem Takahashi Epsilon und der ASI 1600MM mit den billigen ZWO Filtern von der Wiener Innenstadt beim Volkstheater aufgenommen.

Mein Set-up:


Sh2-132 ist ein schwächerer Emissionsnebel, der neben viel Ha auch deutlich [OIII] Anteile besitzt, die ich dem von meinem lichtverschmutztem Standort aus unscheinbaren RGB Bild beigefügt habe. Bearbeitung Pixinsight / PS5 - Gesamtbelichtung 28.5 Stunden - Technische Details auf Astrobin.

Ha-[OIII]-RGB image


RGB only


[OIII]


Ha


Kritik wie immer sehr erwünscht!

CS wünscht Euch
Herwig

[Niki]

Hallo Herwig,

ein Hammer. Fast 30 Stunden Belichtungszeit sind auch nicht von schlechten Eltern.
Sehr spannend, auch die Einzelbilder zu sehen. Großartig. Das Setup sieht stabil aus!

lg
Niki

[Josef]

Hallo Herwig!

Gratuliere zu diesem Bild und der Ausdauer!

[markusblauensteiner]

Hallo Herwig,

sauber! Ganz klar, wie die Schmalbanddaten das sehr unscheinbare RGB hier aufwerten - von Innenstadthimmel nix mehr zu erkennen (wie schaut das bei dir erst unter dunklem Himmel aus?).
Grandios gelöst!
Wie siehst du die ZWO Filter im Vergleich zu den Astrodons?

LG, Markus

[herwig_p]

Hallo Niki, Josef und Markus,
Danke euch fürs Anschauen. Ja, die M-zero ist eine hervoragende Basis für den Epsilon!

Ich habe die erste Generation der ZWO Schmalbandfilter als ungefasste 7nm 31mm im ZWO 8er Filterrad. Anfangs hatte ich Probleme ordentliche Flats zu bekommen, wegen internen Reflexionen. Habe dann das FR umgedreht, die Filterränder mit Markerstift geschwärzt, sowie kleine Masken aus Papier ausgeschnitten und über den Rand der Filter gelegt. Das hat die Flats stark verbessert. Eigentlich finde ich die ZWO Filter gar nicht so schlecht, gefühlt habe ich ähnlich viel Signal bzw. Kontrast wie mit den Astrodons (3nm) und der Atik One. Ich habe aber keinen direkten Vergleich, und auf cloudynights gibts schon viele Meinungen, dass die Astrodons deutlich besser sind. Inzwischen gibts von ZWO aber auch schon die 2. Generation der Filter. Mal sehen, vielleicht versuchen ich einen Vergleich ....

LG Herwig

[tommy_nawratil]

hallo Herwig,

wieder ein sehr schönes Bild, das Schmalband fettet natürlich das RGB zünftig auf
und deshalb machen wirs ja so
Trotzdem ist die Bearbeitung dezent und recht natürlich, gefällt mir sehr gut!

Anmerkungen sind keine Kritik, nur Geschmackssache: Der NB Anteil nahe am Hintergrund
ist relativ stark gestreckt, dadurch hat man überall im HG auch Farbe, ein bissl
"das Dunkel des Weltraums" wäre vielleicht ganz interessant für den 3D Effekt.
Die roten Sterne haben einen eigenen Farbton, aber die blauen sind genau so wie das OIII gefärbt.
Hier würde ich versuchen die farblich etwas abzusetzen - weniger Cyan in den Sternen.

Die ZWO Filter halte ich übrigens für Optolong Filter, die Schachtel und die Fassung sehen verflixt ähnlich aus.

lg Tommy

[herwig_p]

Hallo Tommy,

Vielen Dank für deine Analyse, jetzt sehe ich es auch deutlich! Habe wie vorgeschlagen, das Cyan in den blauen Sternen reduziert sowie den Hintergrund etwas abgedunkelt.

Neue Version:


CS Herwig

[michaeldeger]

Hallo Herwig,

ein sehr gutes Ergebnis dieses schönen Nebels,
interessant ist der Vergleich der einzelnen Filter.
Das neue Bild gefällt mir noch etwas besser.


LG
Michael
________________________
http://www.galaxyphoto.de

[herwig_p]

Hallo Michael,

Danke auch dir!

Liebe Grüße
Herwig

[Franz1]

Hallo Herwig,

ein starkes Bild dieses Sharpless-Objektes mit sehr natürlicher Farbgestaltung.
Schön zum Anschauen!

lg
Franz