Noch ein Hantel-Nebel
Noch ein Hantel-Nebel
Hallo
Im August hab ich in einigen Nächten auch noch M 27, den Hantelnebel aufgenommen. Als Manfred Wasshuber seinen M 27 mit Halo veröffentlicht hat, wollte ich das mit der DSLR auch probieren. So hab ich nochmal Belichtungszeit nachgelegt, aber nach 17,5 Stunden wegen Wolken aufgegeben.
Naja, hier das Ergebnis: Sehr viele Sterne und M 27 mit Halo, das ganze mit der Canon 1000Da aufgenommen (nicht so schön wie mit CCD und Filter aber immerhin).
Insgesamt 70 x 15 min ISO 200, ca. die Hälfte der Aufnahmen mit CLS-Filter.
Größer:http://www.distant-lights.at/astroimage ... _18-70.jpg
LG
Thomas
Im August hab ich in einigen Nächten auch noch M 27, den Hantelnebel aufgenommen. Als Manfred Wasshuber seinen M 27 mit Halo veröffentlicht hat, wollte ich das mit der DSLR auch probieren. So hab ich nochmal Belichtungszeit nachgelegt, aber nach 17,5 Stunden wegen Wolken aufgegeben.
Naja, hier das Ergebnis: Sehr viele Sterne und M 27 mit Halo, das ganze mit der Canon 1000Da aufgenommen (nicht so schön wie mit CCD und Filter aber immerhin).
Insgesamt 70 x 15 min ISO 200, ca. die Hälfte der Aufnahmen mit CLS-Filter.
Größer:http://www.distant-lights.at/astroimage ... _18-70.jpg
LG
Thomas
- martinhelm
- Austronom
- Beiträge: 1212
- Registriert: 04.03.2009, 11:22
- Wohnort: Weinviertel
- Kontaktdaten:
Hallo Tommy
Na sehr fein, aber keine Chance gegen die Filteraufnahmen!
Nicht umsonst werkt Dein Vorbild seit neuesten mit zwei Kameras!
Ich glaub vor allem OIII macht da am meisten her, das ist dann eben der äußere Bereich der Hantel.
Mit HAlpha kann die DSLR doch etwas mit, naja glaub ich halt.
Also was tun? Eine gebrauchte SW-CCD im ebay schiessen und damit die OIII Daten dazumachen?
Na keine Stress aufkommen lassen Deine Bilder sind sowieso Extraklasse,
da kannst Du uns sicher noch Jahre unterhalten.
lg
martin
Na sehr fein, aber keine Chance gegen die Filteraufnahmen!
Nicht umsonst werkt Dein Vorbild seit neuesten mit zwei Kameras!
Ich glaub vor allem OIII macht da am meisten her, das ist dann eben der äußere Bereich der Hantel.
Mit HAlpha kann die DSLR doch etwas mit, naja glaub ich halt.
Also was tun? Eine gebrauchte SW-CCD im ebay schiessen und damit die OIII Daten dazumachen?
Na keine Stress aufkommen lassen Deine Bilder sind sowieso Extraklasse,
da kannst Du uns sicher noch Jahre unterhalten.
lg
martin
Hallo Tom,
hast aber fein in Szene gesetzt die Hantel. Gefällt mir .
CS Robert
hast aber fein in Szene gesetzt die Hantel. Gefällt mir .
CS Robert
"Erwarten Sie nicht, beim Schauen schon zu sehen. Sehen ist eine Kunst, die erlernt werden muss!"
William Herschel
C11 CPC + Hyperstar, Skywatcher ED 80
MGEN II, Canon Eos 350D; 1000Da,
http://www.meixnerobservatorium.at
William Herschel
C11 CPC + Hyperstar, Skywatcher ED 80
MGEN II, Canon Eos 350D; 1000Da,
http://www.meixnerobservatorium.at
- zirl
- Austronom
- Beiträge: 1218
- Registriert: 12.06.2011, 16:18
- Wohnort: Eisenerz, Steiermark
- Kontaktdaten:
Hallo Tommy,
ein super Hantelnebel und wg. des Halos gibts ja wohl nichts zu meckern. Ich hab bei fast 5 Stunden Belichtungszeit in Ha und OIII nicht besonders viel vom Halo drauf was dein Resultat mit der DSLR umso bewundernswerter macht... Wie immer ein hochqualitatives Ergebnis, das mich staunen lässt wieviel mit der Spiegelreflexkamera möglich ist
LG
Bernd
ein super Hantelnebel und wg. des Halos gibts ja wohl nichts zu meckern. Ich hab bei fast 5 Stunden Belichtungszeit in Ha und OIII nicht besonders viel vom Halo drauf was dein Resultat mit der DSLR umso bewundernswerter macht... Wie immer ein hochqualitatives Ergebnis, das mich staunen lässt wieviel mit der Spiegelreflexkamera möglich ist
LG
Bernd
______________________________________________
8" TS Foto + 10" Skywatcher Newton + WO Megrez 72
Losmandy G11 mit FS2
Canon EOS 450Da + Moravian G2 8300 FW
http://innerberg-astro.lima-city.de
______________________________________________
8" TS Foto + 10" Skywatcher Newton + WO Megrez 72
Losmandy G11 mit FS2
Canon EOS 450Da + Moravian G2 8300 FW
http://innerberg-astro.lima-city.de
______________________________________________
-
- Austronom
- Beiträge: 2406
- Registriert: 11.02.2009, 15:31
- markusblauensteiner
- Austronom
- Beiträge: 5414
- Registriert: 21.07.2009, 01:43
- Wohnort: Ampflwang
- Kontaktdaten:
Hallo allerseits
Vielen Dank für eure positiven Kommentare.
Daß ich das Ergebnis vom Manfred nicht erreichen werde, war mir vom Anfang an klar. Ich wollte einfach nur wissen, was die Canon bei diesem Objekt hergibt. Ehrlich gesagt, habe ich so ein Ergebnis gar nicht erwartet. Ist aber bi 17 Stunden Belichtungszeit wohl auch kein Wunder.
Der Canon werde ich sicher noch einige Zeit treu bleiben.
Wetterinsel ist gut, ich hab an 2 Tagen aufgebaut und wegen aufkommenden Wolken kein einziges Bild machen können.
LG
Thomas
Vielen Dank für eure positiven Kommentare.
Daß ich das Ergebnis vom Manfred nicht erreichen werde, war mir vom Anfang an klar. Ich wollte einfach nur wissen, was die Canon bei diesem Objekt hergibt. Ehrlich gesagt, habe ich so ein Ergebnis gar nicht erwartet. Ist aber bi 17 Stunden Belichtungszeit wohl auch kein Wunder.
Der Canon werde ich sicher noch einige Zeit treu bleiben.
Wetterinsel ist gut, ich hab an 2 Tagen aufgebaut und wegen aufkommenden Wolken kein einziges Bild machen können.
LG
Thomas
Hallo Tommy!
Sag mal, bist Du sicher, dass Du nicht mit mehreren Fernrohren gleichzeitig die Sachen machst? So lang, wie Du in den letzten 3 Monaten belichtet hast, ist es ja nicht mal dunkel .
Aber im ERnst: wie schon gewohnt eine ganz hervorragende Aufnahme, hätt mir nicht gedacht, dass man mit einer DSLR so tief kommt. Sternabbildung und Farben sind wie immer konkurrenzlos!
LG
Martin
Sag mal, bist Du sicher, dass Du nicht mit mehreren Fernrohren gleichzeitig die Sachen machst? So lang, wie Du in den letzten 3 Monaten belichtet hast, ist es ja nicht mal dunkel .
Aber im ERnst: wie schon gewohnt eine ganz hervorragende Aufnahme, hätt mir nicht gedacht, dass man mit einer DSLR so tief kommt. Sternabbildung und Farben sind wie immer konkurrenzlos!
LG
Martin
- PatrickPinzgau
- Austronom
- Beiträge: 842
- Registriert: 05.12.2009, 08:47
- Wohnort: Bruck an der Glocknerstrasse
- Kontaktdaten:
Hy Thomas,
deine Kombination mit viel Öffnung ,langen Belichtungszeiten ,niedrige Iso bei höheren Temperaturen,und perfekte EBV zeigen,daß auch mit der DSLR Spitzenergebnisse zu erreichen sind! Sensationelles Bild!
Auf der Cedic, hat Ivan Eder auch einige Beispiele gebracht, bei denen der Vergleich 5'' APO und 12'' Newton vom selben Standort aus,beim selben Objekt ,drastische Steigerungen zur Folge hatten.
Daß du, aber mit einer EQ6 und einem 10'' so tolle Ergebnisse erreichst ist noch höher einzuschätzen.
Ich hatte ja auch mal mit dem Gedanken gespielt auf einen Newton umzusteigen,dann bin ich aber, den für mich einfacheren Weg,zur MonoCCD,gegangen
Mach bitte weiter so,das macht richtig Freude deine Bilder zu bestaunen!!
LG und CS
Patrick Hochleitner
_________________
www.photonhunter.at
deine Kombination mit viel Öffnung ,langen Belichtungszeiten ,niedrige Iso bei höheren Temperaturen,und perfekte EBV zeigen,daß auch mit der DSLR Spitzenergebnisse zu erreichen sind! Sensationelles Bild!
Auf der Cedic, hat Ivan Eder auch einige Beispiele gebracht, bei denen der Vergleich 5'' APO und 12'' Newton vom selben Standort aus,beim selben Objekt ,drastische Steigerungen zur Folge hatten.
Daß du, aber mit einer EQ6 und einem 10'' so tolle Ergebnisse erreichst ist noch höher einzuschätzen.
Ich hatte ja auch mal mit dem Gedanken gespielt auf einen Newton umzusteigen,dann bin ich aber, den für mich einfacheren Weg,zur MonoCCD,gegangen
Mach bitte weiter so,das macht richtig Freude deine Bilder zu bestaunen!!
LG und CS
Patrick Hochleitner
_________________
www.photonhunter.at