Hallo !
Will euch meine Aufnahme von gestern Nacht zeigen.
Bedingungen waren mittelmässig, etwas Hochnebel.
17 Frames a 8min mit Darks,Bias,Flats. OMD EM1 / EBV:PI
Hier wird halt der fehlende H-Alpha Anteil deutlich, meine Olympus lässt da leider nicht viel durch,..
Dennoch bin ich zufrieden, da ich mir auch nicht sonderlich viel erwartet habe, und ich denke das hier mehr Belichtungszeit auch nicht den Nebel zum rot glühen bringt,..dazu aber noch eine Frage:
Welche Nebel lohnen sich halbwegs mit einer unmod. DSLR ? so als Tipp ?
Liebe Grüße und CS!
Astrobin: http://www.astrobin.com/full/121661/0/
NGC 6888 (Sichelnebel)
- painkiller
- Austronom
- Beiträge: 152
- Registriert: 30.08.2011, 17:41
- Wohnort: Bad Traunstein
- markusblauensteiner
- Austronom
- Beiträge: 5412
- Registriert: 21.07.2009, 01:43
- Wohnort: Ampflwang
- Kontaktdaten:
Re: NGC 6888 (Sichelnebel)
Hallo Markus,
immerhin konntest du die helleren Bereiche des Nebels hervorholen!
Wie Reinhard schon schrieb, Reflexionsnebel (die blauen Nebel) lohnen sich, der VdB-Katalog ist da eine Fundgrube. Die brauchen aber etwas Ausdauer.
Ansonsten offene Sternhaufen, Kugelsternhaufen, Dunkelnebel (Barnard- und LDN Katalog, auch für Geduldige ).
Und natürlich Galaxien, jetzt gerade aktuell jede Menge davon im Pegasus, Andromeda, Dreieck.
LG, Markus
immerhin konntest du die helleren Bereiche des Nebels hervorholen!
Wie Reinhard schon schrieb, Reflexionsnebel (die blauen Nebel) lohnen sich, der VdB-Katalog ist da eine Fundgrube. Die brauchen aber etwas Ausdauer.
Ansonsten offene Sternhaufen, Kugelsternhaufen, Dunkelnebel (Barnard- und LDN Katalog, auch für Geduldige ).
Und natürlich Galaxien, jetzt gerade aktuell jede Menge davon im Pegasus, Andromeda, Dreieck.
LG, Markus
- painkiller
- Austronom
- Beiträge: 152
- Registriert: 30.08.2011, 17:41
- Wohnort: Bad Traunstein
Re: NGC 6888 (Sichelnebel)
danke euch !
- GerhardHenning
- Austronom
- Beiträge: 187
- Registriert: 15.01.2014, 19:37
- Kontaktdaten:
Re: NGC 6888 (Sichelnebel)
Hallo Schmerzkiller ,
Mir scheint der Hintergrund einen Tick zu hell zusein , in Photoshop kannst Du das bei der Histogrammfunktion ( INFO ) kontrollieren , die Werte sollte bei 20-25 liegen.
Einen Tick weniger Schärfen käme auch besser.
Gruss Gerhard
Mir scheint der Hintergrund einen Tick zu hell zusein , in Photoshop kannst Du das bei der Histogrammfunktion ( INFO ) kontrollieren , die Werte sollte bei 20-25 liegen.
Einen Tick weniger Schärfen käme auch besser.
Gruss Gerhard
- tommy_nawratil
- Austronom
- Beiträge: 5914
- Registriert: 13.06.2008, 10:34
- Kontaktdaten:
Re: NGC 6888 (Sichelnebel)
hallo,
eine schöne Aufnahme die ästhetisch ausgearbeitet ist!
Die hellen Sterne kommen etwas hart, das drückt den Nebel ein wenig in den Hintergrund.
Ein Komakorrektor war da aber nicht drin, oder?
Trotzdem, mir gefällts!
lg Tommy
eine schöne Aufnahme die ästhetisch ausgearbeitet ist!
Die hellen Sterne kommen etwas hart, das drückt den Nebel ein wenig in den Hintergrund.
Ein Komakorrektor war da aber nicht drin, oder?
Trotzdem, mir gefällts!
lg Tommy
Physik ist die Poesie der Natur..
arbeite fröhlich mit bei https://teleskop-austria.at
arbeite fröhlich mit bei https://teleskop-austria.at