TONI_B hat geschrieben: ↑22.08.2021, 16:05
Sonst würde ich eher mehr schärfen und weniger weichzeichnen versuchen.
Mit noch mehr Schärfen tauchen lauter Artefakte und Rauschen auf. Ich hab es versucht, aber das schaut nicht mehr brauchbar aus. An Schärfe ist das mit meinem Können und meiner Software (Registax Wavelets und Photoshop Highpass) das Maximum, was an Schärfe noch okay aussieht.
Wenn du es versuchen willst, kann ich dir aber gerne die gestackte TIFF-Datei des Bildes schicken.
Ich fotografiere sehr selten und bin bei weitem kein Profi im Schärfen. Daher freue ich mich über Tipps und Anleitungen für bessere Ergebnisse.
Wenn du Lust hast, mich würde es interessieren.
Hier findest du (und alle die es probieren möchten) die mit Autostakkert gestackten 3 TIFs aus den 3 Filmen dieser Nacht.
Wenn jemand daraus ein schärferes Bild kreieren kann, wäre ich sehr interessiert daran, wie.
So, hab mich mal daran versucht und es nach meinem(!) Geschmack bearbeitet:
Da hat sicher jeder ein anderes Gefühl, was ihm besser gefällt. Ich hatte den Eindruck, dass du zuerst das Bild zu viel geschärft und dann wiederum zu viel "weichgespült" hast. Dadurch entsteht dieser "Marmor"-Effekt.
Bei meiner Bearbeitung bleibt eher mehr Rauschen übrig.
Aber vielleicht findet sich noch jemand mit einer anderen Version (Bobby-"doppeljot"?)
lG
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Die Daten von dir sind eigentlich ganz gut. Eine schnelle Bearbeitung von mir. Bild war das 3. von dir.
Habe auch eine softere Version gemacht, aber diese gefällt mir ein bischen besser.
LG
Rudi
Celestron C11 XLT+Starizona Reducer 0,70xFF oder 0,75xAPS-C, Sharpstar 2032 Astrograph, SW80/600ED, Sharpstar 76mmEDPH, 10 Micron GM2000, NEQ6 pro, AZ-EQ5, Mgen2, Nikon D750a, Nikon D5100a,Zwo 290MC und 290MM, Star Adventurer