Steuerprogramm für WebCam
- markusblauensteiner
- Austronom
- Beiträge: 5414
- Registriert: 21.07.2009, 01:43
- Wohnort: Ampflwang
- Kontaktdaten:
Steuerprogramm für WebCam
Hallo alle zusammen !
Ihr wart ja sehr fleißig in letzter Zeit, schöne Bilder sind da zu sehen!!
Kennt irgendjemand von euch ein Programm, mit dem ich meine Webcam (Scopium Cam, siehe Teleskop-Austria) ansteuern kann, und das über ein Live-Histogramm verfügt?
Ich habe schon durchprobiert:
wcctrl (das Ding hat nicht mal ein Live-Bild...)
AMCap (Original-Programm zu dieser Cam, ohne Histogramm)
Giotto (funktioniert tadellos, nur ohne Histogramm)
wxAstorCapture (geht schon in die richtige Richtung, hat also ein Live-Histogramm und zeigt tadellos ein Live-Bild, erkennt also die Kamera, allerdings lässt sich kein Regler für Gamma und so, verstellen)
Oder kennt jemand die Problemlösung, wie die Regler zum Leben erweckt werden?
2.
Ich hätte ein Jupiter-Bild zum Herzeigen, das mein bisher bestes ist, allerdings sind beim Schärfen im Hintergrund Rote und Grüne Pixel aufgetaucht, genauer gesagt, sind die eindeutig in der Überzahl.
Es ist also in der Mitte das Planetenscheibchen, dann ist ein relativ breiter schwarzer Ring, und außerhalb ist alles pixelig.
Was ist das und wie krieg ichs wieder weg?
Lg, Markus
Ihr wart ja sehr fleißig in letzter Zeit, schöne Bilder sind da zu sehen!!
Kennt irgendjemand von euch ein Programm, mit dem ich meine Webcam (Scopium Cam, siehe Teleskop-Austria) ansteuern kann, und das über ein Live-Histogramm verfügt?
Ich habe schon durchprobiert:
wcctrl (das Ding hat nicht mal ein Live-Bild...)
AMCap (Original-Programm zu dieser Cam, ohne Histogramm)
Giotto (funktioniert tadellos, nur ohne Histogramm)
wxAstorCapture (geht schon in die richtige Richtung, hat also ein Live-Histogramm und zeigt tadellos ein Live-Bild, erkennt also die Kamera, allerdings lässt sich kein Regler für Gamma und so, verstellen)
Oder kennt jemand die Problemlösung, wie die Regler zum Leben erweckt werden?
2.
Ich hätte ein Jupiter-Bild zum Herzeigen, das mein bisher bestes ist, allerdings sind beim Schärfen im Hintergrund Rote und Grüne Pixel aufgetaucht, genauer gesagt, sind die eindeutig in der Überzahl.
Es ist also in der Mitte das Planetenscheibchen, dann ist ein relativ breiter schwarzer Ring, und außerhalb ist alles pixelig.
Was ist das und wie krieg ichs wieder weg?
Lg, Markus
Hallo Markus,
zu 1)
Ich verwende z.B. das Programm "K3CCD Tools" für Webcam Aufnahmen. Dieses bietet u.a. das von dir gesuchte (live-)Histogramm und natürlich ein Livebild. Leider ist die Gratis Version nur für 35 Tage gratis - dann musst du registrieren.
zu 2)
Ich kann mir dein Problem nicht vorstellen. Könntest du bitte mal ein Beispielbild posten?
Gruß,
Wolfgang
zu 1)
Ich verwende z.B. das Programm "K3CCD Tools" für Webcam Aufnahmen. Dieses bietet u.a. das von dir gesuchte (live-)Histogramm und natürlich ein Livebild. Leider ist die Gratis Version nur für 35 Tage gratis - dann musst du registrieren.
zu 2)
Ich kann mir dein Problem nicht vorstellen. Könntest du bitte mal ein Beispielbild posten?
Gruß,
Wolfgang
Skywatcher NEQ6
Skywatcher ED100/900 BD + 0.85 Red./Flat.
Skywatcher MAK 180/2700 BD, mod.
Skywatcher Equinox 80 + Steeltrack OAZ
Canon EOS 1000da, Baader IR mod.
ALccd9 + 2" Filterrad, Baader Filter
QHY5
Skywatcher ED100/900 BD + 0.85 Red./Flat.
Skywatcher MAK 180/2700 BD, mod.
Skywatcher Equinox 80 + Steeltrack OAZ
Canon EOS 1000da, Baader IR mod.
ALccd9 + 2" Filterrad, Baader Filter
QHY5
- markusblauensteiner
- Austronom
- Beiträge: 5414
- Registriert: 21.07.2009, 01:43
- Wohnort: Ampflwang
- Kontaktdaten:
Hallo Wolfgang,
hier erst mal das Bild:
Ich habe mich vertan, es sind blaue und rote Pixel, dafür aber nicht zu knapp...
Jupiter selbst gefällt mir für meine bescheidenen EBV Kenntnisse gar nicht mal so schlecht, abe der Rest...........
Mal abgesehen davon, dass das Teleskop wohl einen Komatösen Anfall hatte, aber das lässt sich ja beheben!
LG, Markus
Leider bin ich öffenbar zu blöd, die Bilder hier größer reinzustellen....
hier erst mal das Bild:
Ich habe mich vertan, es sind blaue und rote Pixel, dafür aber nicht zu knapp...
Jupiter selbst gefällt mir für meine bescheidenen EBV Kenntnisse gar nicht mal so schlecht, abe der Rest...........
Mal abgesehen davon, dass das Teleskop wohl einen Komatösen Anfall hatte, aber das lässt sich ja beheben!
LG, Markus
Leider bin ich öffenbar zu blöd, die Bilder hier größer reinzustellen....
Das kleine Bild sieht für mich gut aus.
Hast du die bunten Pixel schon beim aufgenommenen Rohmaterial, oder erst im Bild?
Hast du die bunten Pixel schon beim aufgenommenen Rohmaterial, oder erst im Bild?
Skywatcher NEQ6
Skywatcher ED100/900 BD + 0.85 Red./Flat.
Skywatcher MAK 180/2700 BD, mod.
Skywatcher Equinox 80 + Steeltrack OAZ
Canon EOS 1000da, Baader IR mod.
ALccd9 + 2" Filterrad, Baader Filter
QHY5
Skywatcher ED100/900 BD + 0.85 Red./Flat.
Skywatcher MAK 180/2700 BD, mod.
Skywatcher Equinox 80 + Steeltrack OAZ
Canon EOS 1000da, Baader IR mod.
ALccd9 + 2" Filterrad, Baader Filter
QHY5
- markusblauensteiner
- Austronom
- Beiträge: 5414
- Registriert: 21.07.2009, 01:43
- Wohnort: Ampflwang
- Kontaktdaten:
Jetzt versteh ich grad nix mehr....
Ich schau mir meinen Post grad auf einem uralten Monitor an, da sind die Pixel weg.....
Werde das Bild heute Abend noch ein Mal posten, aml schaun, ob sie wieder auftauchen....
Die Pixel tauchen erst beim Wavelet-Schärfen in registax auf, erst wenn ich den mittleren regler ziemlich aufdrehe, und es ist das einzige Bild, bei dem das passiert.
Lg, Markus
Ich schau mir meinen Post grad auf einem uralten Monitor an, da sind die Pixel weg.....
Werde das Bild heute Abend noch ein Mal posten, aml schaun, ob sie wieder auftauchen....
Die Pixel tauchen erst beim Wavelet-Schärfen in registax auf, erst wenn ich den mittleren regler ziemlich aufdrehe, und es ist das einzige Bild, bei dem das passiert.
Lg, Markus
- markusblauensteiner
- Austronom
- Beiträge: 5414
- Registriert: 21.07.2009, 01:43
- Wohnort: Ampflwang
- Kontaktdaten:
Hmmmm,
also wenn ich nicht wüsste, dass bei mir alles in Ordnung ist, dann...
Nein, im Ernst, hier auf meinem Monitor seh ich die Pixel wieder, sie füllen eigentlich das ganze Bild aus, außer einem kleinen schwarzen Ring rund um Jupiter. Sieht hier richtig grobkörnig, wie extrem verrauscht aus, nur dass es kein grauer Hintergrund ist, sondern halt ein blau-roter.
Siehst du bei dir dir zwei Monde links oberhalb?
Würde ja gerne an meinem Monitor zweifeln, aber es ist halt das einzige Bild, bei dem das so ist....
LG, Markus
also wenn ich nicht wüsste, dass bei mir alles in Ordnung ist, dann...
Nein, im Ernst, hier auf meinem Monitor seh ich die Pixel wieder, sie füllen eigentlich das ganze Bild aus, außer einem kleinen schwarzen Ring rund um Jupiter. Sieht hier richtig grobkörnig, wie extrem verrauscht aus, nur dass es kein grauer Hintergrund ist, sondern halt ein blau-roter.
Siehst du bei dir dir zwei Monde links oberhalb?
Würde ja gerne an meinem Monitor zweifeln, aber es ist halt das einzige Bild, bei dem das so ist....
LG, Markus
Kommen die Pixel auch, wenn du die Schärfung in Photoshop odgl. machst?
Bei deiner hier eingestellten Version des Bildes kann ich wegen der Miniaturgröße leider gar keine Monde oder Stör-Pixel erkennen.
Bei deiner hier eingestellten Version des Bildes kann ich wegen der Miniaturgröße leider gar keine Monde oder Stör-Pixel erkennen.
Skywatcher NEQ6
Skywatcher ED100/900 BD + 0.85 Red./Flat.
Skywatcher MAK 180/2700 BD, mod.
Skywatcher Equinox 80 + Steeltrack OAZ
Canon EOS 1000da, Baader IR mod.
ALccd9 + 2" Filterrad, Baader Filter
QHY5
Skywatcher ED100/900 BD + 0.85 Red./Flat.
Skywatcher MAK 180/2700 BD, mod.
Skywatcher Equinox 80 + Steeltrack OAZ
Canon EOS 1000da, Baader IR mod.
ALccd9 + 2" Filterrad, Baader Filter
QHY5
- markusblauensteiner
- Austronom
- Beiträge: 5414
- Registriert: 21.07.2009, 01:43
- Wohnort: Ampflwang
- Kontaktdaten:
Danke erstmal für deine Bemühungen!
Naja, arbeiten mit Photoshop ist noch so ne Sache, dieses Programm ist noch nicht mein bester Freund....
Daher spiele ich damit bisher nur herum, also ernsthaftes schärfen hab ich noch nicht versucht...
Hm, einen Mond erkenn ich auch auf dem Bild hier im Forum, und die Pixel bedecken ja 75% der Bildfläche, sie wären also unübersehbar.
Ich weiß, dass es mir schon ein Mal erklärt wurde, aber wie bekomm ich die Bilder hier größer herein?
Hier hab ich das Bild z.B. in Photoshop geöffnet, dort hat es die übliche Größe (640x480). Ich hab es dann dort exra auf 200% vergrößert und so auch gespeichert. Dieses große Bild hab ich dann auf Flickr hochgeladen und hier eingestellt, es ist aber gleich groß (oder klein) geblieben!
Daher kommt diese Mini-Ausgabe...
Also, WO kann ich WIE das Bild vergrößern, sodass ihr in den Genuß ( ) einer größeren Ausgabe kommt?
Na dann, gute Nacht...
LG, Markus
Naja, arbeiten mit Photoshop ist noch so ne Sache, dieses Programm ist noch nicht mein bester Freund....
Daher spiele ich damit bisher nur herum, also ernsthaftes schärfen hab ich noch nicht versucht...
Hm, einen Mond erkenn ich auch auf dem Bild hier im Forum, und die Pixel bedecken ja 75% der Bildfläche, sie wären also unübersehbar.
Ich weiß, dass es mir schon ein Mal erklärt wurde, aber wie bekomm ich die Bilder hier größer herein?
Hier hab ich das Bild z.B. in Photoshop geöffnet, dort hat es die übliche Größe (640x480). Ich hab es dann dort exra auf 200% vergrößert und so auch gespeichert. Dieses große Bild hab ich dann auf Flickr hochgeladen und hier eingestellt, es ist aber gleich groß (oder klein) geblieben!
Daher kommt diese Mini-Ausgabe...
Also, WO kann ich WIE das Bild vergrößern, sodass ihr in den Genuß ( ) einer größeren Ausgabe kommt?
Na dann, gute Nacht...
LG, Markus
Hört sich für mich so an, als ob flickr das Bild beim hochladen verkleinert - warum auch immer.
Mit Bilder Hostern hab ich leider keine Erfahrung, sonst würde ich dir auch hier gerne weiterhelfen. Kannst du das Bild wo anders hochladen? bei imageshack z.B.?
Den genannten Mond kann ich beim besten Willen auf der Miniatur nicht ausmachen und mein Monitor ist farbkalibriert (sollte also von der angezeigten Helligkeit her passen)
Wenn ich das Bild aber in PS stark aufhelle kommt wirklich noch ein winziges Tüpfelchen heraus
eine schöne, sternklare Nacht wünscht dir
Wolfgang
Mit Bilder Hostern hab ich leider keine Erfahrung, sonst würde ich dir auch hier gerne weiterhelfen. Kannst du das Bild wo anders hochladen? bei imageshack z.B.?
Den genannten Mond kann ich beim besten Willen auf der Miniatur nicht ausmachen und mein Monitor ist farbkalibriert (sollte also von der angezeigten Helligkeit her passen)
Wenn ich das Bild aber in PS stark aufhelle kommt wirklich noch ein winziges Tüpfelchen heraus
eine schöne, sternklare Nacht wünscht dir
Wolfgang
Skywatcher NEQ6
Skywatcher ED100/900 BD + 0.85 Red./Flat.
Skywatcher MAK 180/2700 BD, mod.
Skywatcher Equinox 80 + Steeltrack OAZ
Canon EOS 1000da, Baader IR mod.
ALccd9 + 2" Filterrad, Baader Filter
QHY5
Skywatcher ED100/900 BD + 0.85 Red./Flat.
Skywatcher MAK 180/2700 BD, mod.
Skywatcher Equinox 80 + Steeltrack OAZ
Canon EOS 1000da, Baader IR mod.
ALccd9 + 2" Filterrad, Baader Filter
QHY5
- markusblauensteiner
- Austronom
- Beiträge: 5414
- Registriert: 21.07.2009, 01:43
- Wohnort: Ampflwang
- Kontaktdaten:
Jaaa, jetzt seh ich die Trabanten auch, dafür hätts keine 200% gebraucht.
1) Versuch mal ein anderes Programm zum Stacken, nur zum Vergleich. Die erwähnten K3CCD Tools oder avistack z.B.
2) Du schärfst den gezeigten Jupi ziemlich arg, eventuell tritt der Gries erst dadurch aus dem Hintergrund heraus.
3) Bei 50% (100% ori) Ansicht deines Bildes sind die Pünktchen für mich nicht mehr wahrnehmbar.
4) Wenn ich meine bisherigen Webcam Aufnahmen massiv schärfe, kommen auch so einige unerwünschte Kanten und Rauscheffekte in den Vordergrund. WENN du unbedingt bei dem Maß an Schärfung bleiben willst, dann probiers mal über selektive Schärfung. (in PS Markierung um die Objekte aufziehen, weiche Kante erzeugen und dann schärfen)
Das ist alles, was mir momentan zu deinem Problem einfällt.
cs,
Wolfgang
1) Versuch mal ein anderes Programm zum Stacken, nur zum Vergleich. Die erwähnten K3CCD Tools oder avistack z.B.
2) Du schärfst den gezeigten Jupi ziemlich arg, eventuell tritt der Gries erst dadurch aus dem Hintergrund heraus.
3) Bei 50% (100% ori) Ansicht deines Bildes sind die Pünktchen für mich nicht mehr wahrnehmbar.
4) Wenn ich meine bisherigen Webcam Aufnahmen massiv schärfe, kommen auch so einige unerwünschte Kanten und Rauscheffekte in den Vordergrund. WENN du unbedingt bei dem Maß an Schärfung bleiben willst, dann probiers mal über selektive Schärfung. (in PS Markierung um die Objekte aufziehen, weiche Kante erzeugen und dann schärfen)
Das ist alles, was mir momentan zu deinem Problem einfällt.
cs,
Wolfgang
Skywatcher NEQ6
Skywatcher ED100/900 BD + 0.85 Red./Flat.
Skywatcher MAK 180/2700 BD, mod.
Skywatcher Equinox 80 + Steeltrack OAZ
Canon EOS 1000da, Baader IR mod.
ALccd9 + 2" Filterrad, Baader Filter
QHY5
Skywatcher ED100/900 BD + 0.85 Red./Flat.
Skywatcher MAK 180/2700 BD, mod.
Skywatcher Equinox 80 + Steeltrack OAZ
Canon EOS 1000da, Baader IR mod.
ALccd9 + 2" Filterrad, Baader Filter
QHY5
- markusblauensteiner
- Austronom
- Beiträge: 5414
- Registriert: 21.07.2009, 01:43
- Wohnort: Ampflwang
- Kontaktdaten:
Vielen Dank Wolfgang,
deine Hilfe ist schon viel mehr, als ich irgendwo ergooglen konnte.
Wenn ich ihn nicht so stark schärfe, dann sieht man eigentlich überhaupt keine Details,
das wird
a) am nciht ganz exakten fokus liegen
b) am mit f/9,8 noch nicht ganz optimalen Gerät
Ich werde deine Methode in PS mal probieren, aber dieses Programm ist noch ein Buch mit 7 Siegeln für mich.
Sollte ich mal wirklich zu viel Zeit haben, werd ich versuchen, ohne vorher Farblehre zu studieren oder Spezialgeräte zu kaufen, meinen Bildschirm zu kalibrieren, vielleicht seh ich dann auch weniger , das würde weniger Nerven kosten.....
LG, Markus
deine Hilfe ist schon viel mehr, als ich irgendwo ergooglen konnte.
Wenn ich ihn nicht so stark schärfe, dann sieht man eigentlich überhaupt keine Details,
das wird
a) am nciht ganz exakten fokus liegen
b) am mit f/9,8 noch nicht ganz optimalen Gerät
Ich werde deine Methode in PS mal probieren, aber dieses Programm ist noch ein Buch mit 7 Siegeln für mich.
Sollte ich mal wirklich zu viel Zeit haben, werd ich versuchen, ohne vorher Farblehre zu studieren oder Spezialgeräte zu kaufen, meinen Bildschirm zu kalibrieren, vielleicht seh ich dann auch weniger , das würde weniger Nerven kosten.....
LG, Markus
Schau dir als Vorschlag zur Schärfung mal folgende Bilder an:
Jupiter 1 s/w
Jupiter 2
Jupiter 3 (auch zu arg, weiter unten sanfteres Ergebnis)
Wie gesagt...als Vorschlag. Wenn du ansonsten keine vernünftigen Details bekommst, dann haperts wo anders (wie von dir richtig vermutet: Fokus, Kollimation der Optik, extrem schlechtes Seeing während der Aufnahme,...)
Das Öffnungsverhältnis sollte nicht das Problem sein, da ich das obige "Jupiter 1" auch mit einem f15 Maksutov und einer Webcam bei sehr schlechten Bedingungen gemacht habe.
Gruß und cs,
Wolfgang
Jupiter 1 s/w
Jupiter 2
Jupiter 3 (auch zu arg, weiter unten sanfteres Ergebnis)
Wie gesagt...als Vorschlag. Wenn du ansonsten keine vernünftigen Details bekommst, dann haperts wo anders (wie von dir richtig vermutet: Fokus, Kollimation der Optik, extrem schlechtes Seeing während der Aufnahme,...)
Das Öffnungsverhältnis sollte nicht das Problem sein, da ich das obige "Jupiter 1" auch mit einem f15 Maksutov und einer Webcam bei sehr schlechten Bedingungen gemacht habe.
Gruß und cs,
Wolfgang
Skywatcher NEQ6
Skywatcher ED100/900 BD + 0.85 Red./Flat.
Skywatcher MAK 180/2700 BD, mod.
Skywatcher Equinox 80 + Steeltrack OAZ
Canon EOS 1000da, Baader IR mod.
ALccd9 + 2" Filterrad, Baader Filter
QHY5
Skywatcher ED100/900 BD + 0.85 Red./Flat.
Skywatcher MAK 180/2700 BD, mod.
Skywatcher Equinox 80 + Steeltrack OAZ
Canon EOS 1000da, Baader IR mod.
ALccd9 + 2" Filterrad, Baader Filter
QHY5
- Montaperti
- Beiträge: 34
- Registriert: 15.09.2010, 18:12
- Wohnort: Graz
- Kontaktdaten:
- markusblauensteiner
- Austronom
- Beiträge: 5414
- Registriert: 21.07.2009, 01:43
- Wohnort: Ampflwang
- Kontaktdaten:
Hallo,
du meinst, es könnte auch von einer Lampe im Hintergrund stammen?
Ich habe nämlich ein Mal unabsichtlich die Sternwartenbeleuchtung brennen lassen......
Würde auch dazu passen, dass dieser Hintergrund nur bei einem Bild auftritt!
Also zusammenfassend:
a) das Gerät ist jetzt ordentlich kollimiert, am Stern
b) nächstes Mal die Lampe abdrehen
c) endlich den Fokussiermotor einbauen...
d) mal EBV ordentlich lernen, vor allem eine Bearbeitungsroutine von a-z zurechtlegen und nicht nur willkürlich an den Reglern drehen....
Vor allem das ist sehr schwierig (zumindest für mich, denn Wolfgang beweist mit seiner M33 ja das Gegenteil ), da viele Anleitungen im Netz umhergeistern, aber kaum einmal zwei die gleiche Reihenfolge etc... empfehlen.
Danke an euch, habt mir sehr geholfen,
LG, Markus
du meinst, es könnte auch von einer Lampe im Hintergrund stammen?
Ich habe nämlich ein Mal unabsichtlich die Sternwartenbeleuchtung brennen lassen......
Würde auch dazu passen, dass dieser Hintergrund nur bei einem Bild auftritt!
Also zusammenfassend:
a) das Gerät ist jetzt ordentlich kollimiert, am Stern
b) nächstes Mal die Lampe abdrehen
c) endlich den Fokussiermotor einbauen...
d) mal EBV ordentlich lernen, vor allem eine Bearbeitungsroutine von a-z zurechtlegen und nicht nur willkürlich an den Reglern drehen....
Vor allem das ist sehr schwierig (zumindest für mich, denn Wolfgang beweist mit seiner M33 ja das Gegenteil ), da viele Anleitungen im Netz umhergeistern, aber kaum einmal zwei die gleiche Reihenfolge etc... empfehlen.
Danke an euch, habt mir sehr geholfen,
LG, Markus
Danke Markus, aber es war M31 (Andromeda Galaxie).
Das Andromäderl ist echt ein Übungsobjekt, das mich in der EBV noch immer am meisten strapaziert.
Das Andromäderl ist echt ein Übungsobjekt, das mich in der EBV noch immer am meisten strapaziert.
Skywatcher NEQ6
Skywatcher ED100/900 BD + 0.85 Red./Flat.
Skywatcher MAK 180/2700 BD, mod.
Skywatcher Equinox 80 + Steeltrack OAZ
Canon EOS 1000da, Baader IR mod.
ALccd9 + 2" Filterrad, Baader Filter
QHY5
Skywatcher ED100/900 BD + 0.85 Red./Flat.
Skywatcher MAK 180/2700 BD, mod.
Skywatcher Equinox 80 + Steeltrack OAZ
Canon EOS 1000da, Baader IR mod.
ALccd9 + 2" Filterrad, Baader Filter
QHY5
- markusblauensteiner
- Austronom
- Beiträge: 5414
- Registriert: 21.07.2009, 01:43
- Wohnort: Ampflwang
- Kontaktdaten:
So,
nachdem ich bei der Bildbesrbeitung jetzt was zu kauen habe,
muss ich nochmal auf die Steuerung der Webcam zurückkommen:
Also, 4 Programme stehen zur engeren Auswahl, und sie lassen sich in zwei Gruppen einteilen:
a) FireCapture und wxAstroCapture:
zeigen jeweils ein Livebild, erkennen also offensichtlich die Kamera, lassen aber keinerlei Einstellungen zu.
b)FokusPokus( ) und k3ccd-tools:
zeigen nur das Bild der Computerintrernen Webcam und haben keine Möglichkeit, die USB-angeschlossene Aufnahmekamera auszuwählen (zumindest hab ich sie nicht gefunden). Daher kann ich nicht sagen, ob sie Einstellmöglichkeiten bieten würden.
Der Laptop wird mit Vista betrieben (ja, ich weiß....) und regelmäßig upgedatet, also gehen mir die Ideen aus, an ws es liegen könnte.
Genauer herauszufinden, welche Treiber o.ä. eventuell benötigt würden, is mir mit meinen Kenntnissen unmöglich.....
Vielelicht weiß jemand Abhilfe?
LG, Markus
nachdem ich bei der Bildbesrbeitung jetzt was zu kauen habe,
muss ich nochmal auf die Steuerung der Webcam zurückkommen:
Also, 4 Programme stehen zur engeren Auswahl, und sie lassen sich in zwei Gruppen einteilen:
a) FireCapture und wxAstroCapture:
zeigen jeweils ein Livebild, erkennen also offensichtlich die Kamera, lassen aber keinerlei Einstellungen zu.
b)FokusPokus( ) und k3ccd-tools:
zeigen nur das Bild der Computerintrernen Webcam und haben keine Möglichkeit, die USB-angeschlossene Aufnahmekamera auszuwählen (zumindest hab ich sie nicht gefunden). Daher kann ich nicht sagen, ob sie Einstellmöglichkeiten bieten würden.
Der Laptop wird mit Vista betrieben (ja, ich weiß....) und regelmäßig upgedatet, also gehen mir die Ideen aus, an ws es liegen könnte.
Genauer herauszufinden, welche Treiber o.ä. eventuell benötigt würden, is mir mit meinen Kenntnissen unmöglich.....
Vielelicht weiß jemand Abhilfe?
LG, Markus
- scubamaxx
- Austronom
- Beiträge: 115
- Registriert: 17.11.2009, 18:59
- Wohnort: Wien 1220, Austria
- Kontaktdaten:
Hallo Markus,markusblauensteiner hat geschrieben: b)FokusPokus( ) und k3ccd-tools:
zeigen nur das Bild der Computerintrernen Webcam und haben keine Möglichkeit, die USB-angeschlossene Aufnahmekamera auszuwählen (zumindest hab ich sie nicht gefunden). Daher kann ich nicht sagen, ob sie Einstellmöglichkeiten bieten würden.
was wäre wenn du die interne Webcam im Geräte Manager deaktivierst? Dann könnte es sein, dass die USB Webcam vom Programm doch erkannt wird...
LG.
maxx
Die k3ccd Tools können definitiv externe Kameras ansprechen. Dazu Kamera anhängen, installieren, Tools starten und im Menü unter "Device" unten den entsprechenden Eintrag auswählen.markusblauensteiner hat geschrieben: b)FokusPokus( ) und k3ccd-tools:
zeigen nur das Bild der Computerintrernen Webcam und haben keine Möglichkeit, die USB-angeschlossene Aufnahmekamera auszuwählen
Dann sollte auch die "Preview" schon funktionieren.
Skywatcher NEQ6
Skywatcher ED100/900 BD + 0.85 Red./Flat.
Skywatcher MAK 180/2700 BD, mod.
Skywatcher Equinox 80 + Steeltrack OAZ
Canon EOS 1000da, Baader IR mod.
ALccd9 + 2" Filterrad, Baader Filter
QHY5
Skywatcher ED100/900 BD + 0.85 Red./Flat.
Skywatcher MAK 180/2700 BD, mod.
Skywatcher Equinox 80 + Steeltrack OAZ
Canon EOS 1000da, Baader IR mod.
ALccd9 + 2" Filterrad, Baader Filter
QHY5
- markusblauensteiner
- Austronom
- Beiträge: 5414
- Registriert: 21.07.2009, 01:43
- Wohnort: Ampflwang
- Kontaktdaten: