Ok, auch ich konnte gestern kurz den Mond fotografieren - aber so ein schlechtes Seeing hatte ich schon lange nicht mehr. Dafür sind die Bilder gar nicht so schlecht geworden. Lucky imaging sei dank...
Ein Pano mit dem 120er ED und der ASI120MM bei 900mm Brennweite
Mit der Sony A77 und 1500mm Brennweite:
Und hier in voller Auflösung.
Ein paar Details mit der ASI120MM und 1500mm:
Copernikus
Clavius:
lG
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Ich weiß, es muss der Eindruck entstehen, dass ich immer über das schlechte Seeing jammere. Aber ich habe in den letzten beiden Jahren, seit dem ich den 120er ED habe, kaum wirklich gutes Seeing gehabt. In meiner "ersten Astrozeit" vor 20-30 Jahren hatte ich mit einem 10" SC immer wieder wesentlich ruhigere Luft...
Aber zum "Beweis" der schlechten Luft habe ich ein Video hochgeladen.
lG
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Na, ja - dann mach ich halt beim nächsten mal ein RGB vom Mond...
Ist eh nur der dreifache Aufwand.
Obwohl mit 900mm komme ich mit 6 Bildern (also dann 18 in Summe) aus und die Auflösung ist auch nicht so schlecht - für einen ultimativen Farbtest wäre das ideal. Wenn das Seeing gut ist, mache ich die Panos ja mit 1500mm und da brauche ich schon 14-16 Bilder...
lG
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC