Reprocessed Jupiter 2016-04-21

Planeten-Sonne-Mond Fotografie - Präsentation eigener Astrofotos
Antworten
Benutzeravatar
doppeljot
Austronom
Beiträge: 920
Registriert: 09.12.2012, 04:33
Wohnort: 3100
Kontaktdaten:

Reprocessed Jupiter 2016-04-21

Beitrag von doppeljot »

Langsam freuende ich mich mit dem Programm Winjupos an.
Der Auflösungsgewinn geht aber nicht nur auf die Derotation zurück sondern auch auf einen geänderte EBV.
Wenn man da jetzt zb 9 Min verwenden sollte das Bild von Rauschen her noch deutlich besser werden. Der Aufwand dafür ist aber relativ hoch. Ohne wirklich ! schnelle Rechner wird man da alt. Liegt aber auch tw daran das viele der Astroprogramme ( AS!2 und Winjupos nützen zumindest bei einigen Bearbeitungsschritten alle Kern -da ist dann meist die Festplatte der Flaschenhals. Auf einem HP Elitebook mit Intel I5 mit HD nur 55 % Auslastung- gleiche Daten von einer SSD 98 %. ) die es für uns Hobbyastronomen gibt nur einen Kern der CPU nützen .

Reprocessed Data with Winjupos Jupiter 2016-04-21- Time 23:59
St Pölten Austria, SC9,25, F30, ADC, PG Blackfly IMX 104 MC, fps 60, derot 3 Min, As!2 8000 frames . South up Bild

Hier zum Vergleich das Bild ( aus den selben! Rohdaten) das ich schon Mal gepostet habe .

Bild

LG Bobby
SteinerHabicht, CZJena Deltritem Q1, турист 3
Kson80/800 AcuterED 90/900 MAK 127 SC9,25
SW AZ4, AZ-EQ 6
Point Grey Firefly MV Mono, PointGrey Blackfly1.4 MP Color, FLIR Blackfly S USB3 Sony IMX265 Mono,
Pointgrey GS2-GE-20S4M-C:2.0 MP, ZWO ASI120MC
Benutzeravatar
TONI_B
Austronom
Beiträge: 5026
Registriert: 25.07.2012, 18:11
Wohnort: 2232 Deutsch Wagram

Re: Reprocessed Jupiter 2016-04-21

Beitrag von TONI_B »

Die Unterschiede sind durchaus gut zu sehen!

Ich habe mir einen neuen PC geleistet, weil die EBV schon ziemlich langsam war und kann es bestätigen: eine wirklich schnelle SSD bringt mehr als die RAMs, weil sehr viele Plattenzugriffe notwendig sind - auch bei PI!
lG
TONI


TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Nabucco
Austronom
Beiträge: 433
Registriert: 08.07.2014, 13:07
Wohnort: 6850 Dornbirn

Re: Reprocessed Jupiter 2016-04-21

Beitrag von Nabucco »

Hallo Zusammen,
also mir gefällt das 2. Bild besser, das reprocessed wirkt für mich etwas "overprocessed", aber ist natürlich Geschmacksache.

Und Toni, das mit SSD und RAM kann ich so nicht bestätigen. Wenn Du 128GByte RAM hast und 50 davon als RAM-Disk definierts auf der alle
temporären Files liegen, dass hilft RAM deutlich mehr als SSD, die Zugriffe im RAM sind immer noch 1000-mal schneller als auf SSD.

LG Klaus
Benutzeravatar
TONI_B
Austronom
Beiträge: 5026
Registriert: 25.07.2012, 18:11
Wohnort: 2232 Deutsch Wagram

Re: Reprocessed Jupiter 2016-04-21

Beitrag von TONI_B »

Welches Motherboard kann 128GB Ram ansprechen?

Mein ASUS 170A kann "nur" 64GB...
lG
TONI


TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Nabucco
Austronom
Beiträge: 433
Registriert: 08.07.2014, 13:07
Wohnort: 6850 Dornbirn

Re: Reprocessed Jupiter 2016-04-21

Beitrag von Nabucco »

HP z820 Workstation.

Die beiden links und rechts neben dem Schreibtisch.

Bild

LG Klaus
Benutzeravatar
doppeljot
Austronom
Beiträge: 920
Registriert: 09.12.2012, 04:33
Wohnort: 3100
Kontaktdaten:

Re: Reprocessed Jupiter 2016-04-21

Beitrag von doppeljot »

TONI_B hat geschrieben:Welches Motherboard kann 128GB Ram ansprechen?

Mein ASUS 170A kann "nur" 64GB...
Das Bord einer ThinkStation P910 schafft 1 Terrabite . Und meine 3 Jahre alte Thinkstation schafft auch nur RDIMM ! 96GB max.
Wie gesagt der Flaschenhals ist bei meinen Anwendungen die SAS Festplatte die immer noch zu langsam für die 2 Hexacore Xeons ist - oder aber die Programme lasten mir nur einen Kern von den 24 angezeigten Kernen aus.

Klar kann man das auch weniger stark bearbeiten- aber mir ging es um das was an Bildinfo- vorhanden ist und das 2 Bild kann man bearbeiten wie man will - Die Details kommen nicht so raus .

LG Bobby
SteinerHabicht, CZJena Deltritem Q1, турист 3
Kson80/800 AcuterED 90/900 MAK 127 SC9,25
SW AZ4, AZ-EQ 6
Point Grey Firefly MV Mono, PointGrey Blackfly1.4 MP Color, FLIR Blackfly S USB3 Sony IMX265 Mono,
Pointgrey GS2-GE-20S4M-C:2.0 MP, ZWO ASI120MC
Nabucco
Austronom
Beiträge: 433
Registriert: 08.07.2014, 13:07
Wohnort: 6850 Dornbirn

Re: Reprocessed Jupiter 2016-04-21

Beitrag von Nabucco »

Hallo Bobby,
ja das ist genau der Punkt, will man ein "schönes Bild" oder will man sehen was an Strukturen/Informationen im Bild stecken.
Daraus ergeben sich dann verschiedene Bearbeitungen.

Schönen Abend Klaus
Benutzeravatar
Ephemeris
Austronom
Beiträge: 1021
Registriert: 05.04.2013, 16:54
Wohnort: Wernberg
Kontaktdaten:

Re: Reprocessed Jupiter 2016-04-21

Beitrag von Ephemeris »

Servus Bobby,
Auf Anhieb ist mir der "alte" :D Jupiter auch sympatischer. Mehr Details zeigt natürlich deine neue Bearbeitung. Ich habe mir erlaubt einen Screenshot vom"alten" zu machen und in PSCS6 den Hochpassfilter mit einem Radius von 4 Pixel angewendet. Schaut jetzt so aus.

Bild
klare Nächte wünscht euch
Hans

i'm here not for business but for pleasure

https://www.facebook.com/treeobservatory
http://www.krobath-koechl.at
http://www.pacheiner.at
Benutzeravatar
Leo_T
Beiträge: 57
Registriert: 19.08.2016, 12:32
Wohnort: 2440 Moosbrunn

Re: Reprocessed Jupiter 2016-04-21

Beitrag von Leo_T »

Hallo Bobby,
also mir gefällt die neue Version mit Winjupos besser. Super wie da die Details rauskommen!!
Ich nehme das als Anlass und werde probieren ein paar Jupiteraufnahmen vom Frühjahr mit Winupos zu bearbeiten.
Mal schaun was dabei rauskommt.

LG und CS
Leo
Antworten