www.astronomieforum.at

Kollimiert habe ich eh schon zwei Wochen nicht...

Ich war dann so weit zufrieden als die ersten Jupiter Bilder trotz schlechtem Seeing halbwegs gut waren.

Heute schauts auch gut aus. Da werde ich ja sehen wie sich die linke untere Ecke so macht bei längeren Zeiten und helleren Sterne...

Mein Kampf geht weiter!

Nachdem Mond- und Planeten nicht wirklich erfolgreich waren mit dem 12"RC (egal, ob jetzt das Seeing ausschlaggebend war oder ob der RC prinzipiell nicht dafür geeignet ist...), habe ich DeepSky versucht. Nachdem das Problem mit der Nachführung behoben war (alle Schrauben angeknallt), habe ich gestern M51 versucht. Die Bedingungen waren zwar sehr schlecht für DeepSky (Dunst & Cirren; SQM zeigte nur knapp über 19m; freisichtig ca. 5m), aber ich wollte sehen, ob die Mechanik jetzt passt und wie ich mit der EBV zurecht komme. Also zwei Stunden lang draufgehalten: mit der astromodifizierten Sony A700 am 12"RC mit f=1600mm; 25x5min bei ISO400. Davon waren 23 frames brauchbar, 2 frames hatten Stricherl, obwohl des Protokoll von phd2 sehr gut ausschaut. Dann noch 44xBias; 22xFlat; 11xDark.

Ein single frame schaut so aus:


Ok, viel ist nicht drauf, aber bei dem Dunst soll es so sein. Die Sternderl schauen bis auf die rechte untere Ecke auch ok aus.

Mit DSS gestackt:


Schaut in der Verkleinerung fürs Forum auch ok aus, aber wenn man genauer schaut, sieht man komische Ringerl:


Ein single frame zeigt das nicht:


Woher kommen diese Ringerl?

Parallel zum Hauptrohr lief noch ein 135er Tele mit:


Aber auch da nach dem Stacken fürchterliche Artefakte:


Gut, wenn DSS das nicht kann, wirft man halt PI an, oder?
Also all diese 100 Files in den PreProcessing Script geworfen...
Was kommt?
Eine Fehlermeldung: "Detecting stars: done
466 stars found.
Matching stars: done
101 putative star pair matches.
Performing RANSAC: done
*** Error: RANSAC: Unable to find a valid set of star pair matches."

Ich glaube, ich gebs auf!

Schön langsam gebe ich

Hast du das Bild mit den "Ringerl" nach dem stacken Abgespeichert und dann mit einem anderen Programm geöffnet?

Ein bisschen kompliziert zu erklären aber ich versuche es mal:

Wenn du mit DSS das gestackte Bild speicherst gibt es wo ein Häkchen was irgendwie sinn gemäß sagt ob man die Einstellungen der Kurven die DSS gemacht hat mit speichern will. Wenn das an ist kann es zu solchen Artefakten kommen. Man sollte daher nur das rein gestackte Bild abspeichern und nicht vorgestrecht durch DSS.

Danke für den Hinweis!

Hab mich gestern noch die halbe Nacht gespielt und war mit DSS halbwegs erfolgreich:Nachdem ich alles an"Kosmetik" weggenommen hatte, ergab sich ein Bild, mit dem ich leben kann.

In PI gibt es weiterhin Fehlermeldungen...

hallo Toni,

ja, unbedingt keine Kosmetik im DSS, das ist alles fürchterlich wie du siehst!

In PI müsst ich wissen was du gemacht hast, hast du das Preprocessing script verwendet?
Das geht mit den Standardwerten meist problemlos.

lg TOmmy

Ja, preprocessing mit Standardwerten in PI.