www.astronomieforum.at

Habe vor kurzem einen MGEN bei Teleskop Austria gekauft und heute Nacht das erste Mal verrwendet. Als Testobjekt aus der Stadt wählte ich M3.

Resultat: Ich bin begeistert ! Runde Sterne bei 10 Minuten Subs und mehr als 2 m Brennweite !

Ich hatte bisher jede Menge Probleme beim Guiden mit der QHY5L-IIc, PHD2, Notebook Computer, etc.

Mein Setup:

Celestron 8" Edge HD SCT auf Advanced VX Montierung
Canon EOS 6D mit Lacerta OAG & MGEN2 (4x4 Binning)
Brennweite (vom PI Image Platesolver): 2061 mm

CS,

Martin

hallo Martin,

normal posten die Leute ja fast nur wenn's Probleme gibt.
Daher freu ich mich doppelt über deine Meldung, einmal mit dir und einmal übern Post.
Viel Erfolg mit dem MGEN !

lg Tommy

Das klingt ja vielversprechend! Der MGEN scheint ja wirklich sehr viele zufriedene Anhänger zu haben.
Eine (Anfänger-)Frage: Was ist der Vorteil eines OAG gegenüber Guiding durch den Teleskop Sucher?

Hallo Tommy,

Anbei ein paar Links zu Astrobin. Das erste Bild ist ein unprocessed 10 Minuten (ISO 100) single Sub vom Procyon, geguided mit dem MGEN. Das Edge HD macht meiner Meinung nach wirklich gute Sterne auch am Bildrand. Dann hab ich mal auf den M3 gezielt und einige geguidete 3 Minuten Subs produziert. Der 2. Link ist ein single 3 Minuten Sub (ISO 400 cropped & processed) vom M3.
Das sind meine allerersten MGEN Gehversuche
Was haeltst Du davon ?

http://astrob.in/172145/0/
http://astrob.in/172144/0/

LG,

Martin

Sharif hat geschrieben:Das klingt ja vielversprechend! Der MGEN scheint ja wirklich sehr viele zufriedene Anhänger zu haben.
Eine (Anfänger-)Frage: Was ist der Vorteil eines OAG gegenüber Guiding durch den Teleskop Sucher?

Nachdem der OAG direkt am DSLR gehäuse angedockt ist kann der Guider auch Kleineste Bewegungen des Hauptspiegels ausgleichen. Das ist beim SCT interessant weil dort zum Fokusieren der Hauptspiegel bewegt wird und die Führungen immer ein wenn auch kleines Spiel haben können. Differentielle Verbiegung zwischen dem Teleskop und dem guidescope gibts natürlich auch nicht. Das Guiding ist bei langen Brennweiten daher besser. Das Ganze wird erkauft durch eine, sagen wir mal, sportliche Suche nach einem geeigneten Leitstern.
Hier hilft dann Planung, Planung, Planung ...

LG,

Martin

Und das war mein MGEN Setup fuer den gewaehlten Leitstern:

gain 7
exp. 800
thresh. 10

Calibration: Ortho 99%

RA,DEC guiding settings:

tol. 0.10
aggr. 50 %
mode 2

Guider setup

obj. focus 2060 mm
AG speed RA 0.5 x
DEC 0.5 x

CCD binning 4x4

LG,

Martin

hallo Martin,

rund ist rund, da kann man nichts meckern.
Ausser, es ist wegen der Statistik oder dem Seeing rund.

Deine Parameter vertragen noch ein Feintuning:

Tol. 0,1 ist für die 180mm Brennweite des Suchers gedacht.
Du hast hier ca. 10x so viel Brennweite, geteilt durchs 4x4 binning = 0,25 wäre ein normaler Wert.
Du hast mit 0,10 halt a bissi sehr streng eingestellt. Das ist besser als zu locker, tut nicht weh.
Aggressivität 50% halbiert aber die Korrektur, da stehst du wieder auf der Guiding-Bremse.
Fängt die Monti an zu schaukeln, wenn du mehr agg einstellst?

Der Parameter 2060mm beim Guider setup, der sollte auch durchs 4x4 binning dividiert werden, also 515mm.
Aber ehrlich gesagt, ich habe es nie probiert. Macht er da nicht eine sehr langsame vorsichtige Kalibration?
Die Werte mit denen der MGEN dann arbeitet, die holt er sich eh bei der Kalibration, daher alles halb so wild.

Haupsache es schnackelt!

lg Tommy

Hallo Tommy,

Das waren halt die ersten Werte die ich verwendete und damit hats bereits geklappt.
Danke für die Tips. Ich werd's ausprobieren sobald ich einen klaren Himmel hab.
Das man die Guiderbrennweite durchs Binning dividieren soll ist zumindest lustig. Das könnte ja eigentlich der Mgen selber tun und damit bliebe die eingestellte Brennweite aussagekräftig.

Ich stacke gerade einige Aufnahmen mit PI aber das ist bei mir eine andere Baustelle mit steiler Lernkurve.

Habe Glück mit meiner bei Dir gekauften AVX gehabt. Das Ding hat einen PE von 15 arcsec, peak to peak, eigentlich unglaublich für die Billigsdorfer Monti.

LG,

Martin

cray2mpx hat geschrieben:

Sharif hat geschrieben:Das klingt ja vielversprechend! Der MGEN scheint ja wirklich sehr viele zufriedene Anhänger zu haben.
Eine (Anfänger-)Frage: Was ist der Vorteil eines OAG gegenüber Guiding durch den Teleskop Sucher?

Nachdem der OAG direkt am DSLR gehäuse angedockt ist kann der Guider auch Kleineste Bewegungen des Hauptspiegels ausgleichen. Das ist beim SCT interessant weil dort zum Fokusieren der Hauptspiegel bewegt wird und die Führungen immer ein wenn auch kleines Spiel haben können. Differentielle Verbiegung zwischen dem Teleskop und dem guidescope gibts natürlich auch nicht. Das Guiding ist bei langen Brennweiten daher besser. Das Ganze wird erkauft durch eine, sagen wir mal, sportliche Suche nach einem geeigneten Leitstern.
Hier hilft dann Planung, Planung, Planung ...

LG,

Martin

Danke Martin!
Wieder was gelernt
LG
Sharif

tommy_nawratil hat geschrieben:hallo Martin,

rund ist rund, da kann man nichts meckern.
Ausser, es ist wegen der Statistik oder dem Seeing rund.

Deine Parameter vertragen noch ein Feintuning:

Tol. 0,1 ist für die 180mm Brennweite des Suchers gedacht.
Du hast hier ca. 10x so viel Brennweite, geteilt durchs 4x4 binning = 0,25 wäre ein normaler Wert.
Du hast mit 0,10 halt a bissi sehr streng eingestellt. Das ist besser als zu locker, tut nicht weh.
Aggressivität 50% halbiert aber die Korrektur, da stehst du wieder auf der Guiding-Bremse.
Fängt die Monti an zu schaukeln, wenn du mehr agg einstellst?

Der Parameter 2060mm beim Guider setup, der sollte auch durchs 4x4 binning dividiert werden, also 515mm.
Aber ehrlich gesagt, ich habe es nie probiert. Macht er da nicht eine sehr langsame vorsichtige Kalibration?
Die Werte mit denen der MGEN dann arbeitet, die holt er sich eh bei der Kalibration, daher alles halb so wild.

Haupsache es schnackelt!

lg Tommy

Hallo Tommy,

Ich hab' letzte Nacht die von Dir vorgeschlagenen Werte verwendet (Tol. 0.25 und Agg. 70% auf beiden Achsen). Funktioniert auch --> runde Sterne. Die Korrekturfrequenz war damit aber eindeutig niedriger (die MGEN LEDs blinkten nur hin und wieder). Die Stern-FWHM ist rund 3" bei 3 Minuten Belichtungszeit. Ich wuerd mal sagen, dass war ungefaehr das Seeing in Wien Stammersdorf letzte Nacht.

Hier ist eine MGEN Auswertung von einem typischen Frame (wieder am M3), 3 Minuten> Waere super wenn Du mir sagen kannst ob das soweit OK is (Einnordung war quick & dirty ):

http://astrob.in/172694/0/

LG,

Martin

hallo Martin,

das ist genehmigt!

lg Tommy

BTW, Super Support !!!

LG,

Martin

Hab am Wochenende den Upgrade auf MGEN V2.21 gemacht.
Hot Pixel removal scheint jetzt wieder zu funktionieren.
Werde von der Arbeit am Stern berichten sobald sich die Wolken verziehen (ungefähr im März 2016 wenn ich mir die Wettervorschau so ansehe )

CS, Cray