Seite 1 von 1
Sonne H-Alpha 20150507
Verfasst: 08.05.2015, 00:02
von tommy_nawratil
hallo,
heute gab es interessantes auf der Sonne zu sehen - hier mit Quark Chromo und 90/600 Apo.
Kamera ASI174MM, in eine Minute fielen ca. 10GB / 5500 Frames 1936x1216 auf die Platte. Ächz!
lg Tommy
Re: Sonne H-Alpha 20150507
Verfasst: 08.05.2015, 08:40
von Sharif
Wow Tommy, sehr beeindruckend!
D.h. Dieses bild ist dann das Resultat nach Stacking der Einzelbilder, richtig? Mich würde interessieren, ob man auf den Einzelbildern auch die Granularität sieht?
LG
Sharif
Re: Sonne H-Alpha 20150507
Verfasst: 08.05.2015, 10:08
von nonsens2
Tommy, das Bild hat Tiefe. Mehr ist wahrscheinlich nicht mehr drinnen.
Re: Sonne H-Alpha 20150507
Verfasst: 08.05.2015, 10:37
von ArtoriusRex
Hallo Tommy,
super foto, applaus applaus!
Ich bin absoluter Anfänger und besitze ein Skywatcher 200/1000 mit NEQ5 und eine Nikon D3100, aber kein goto oder ähnliches… kann ich trotzdem ein paar hübsche Fotos machen oder wäre das reine Zeitverschwendung?
Re: Sonne H-Alpha 20150507
Verfasst: 08.05.2015, 13:27
von Ephemeris
Servus Tommy
Die Kombi kann was!! neueste Technik gepaart mit deinem Wissen.
Ich kann es kaum noch erwarten wann das Pst da ist

Re: Sonne H-Alpha 20150507
Verfasst: 08.05.2015, 14:30
von tommy_nawratil
hallo,
danke für eure Rückmeldungen, ich bin auch begeistert was da möglich ist.
Aber mit dem PST geht auch sehr viel, Hans - guckste da in meinem Album:
https://picasaweb.google.com/tommynawratil/Sonne#
Heute hab ich gleich noch ein Bild aufgenommen, mit dem 107/700 Apo - mehr Öffnung, mehr Brennweite:
links sah es so aus, als ob ein Stück aus der Sonne rausbrechen würde. Da kommt was ums Eck!
@ Hans:
Im Vergleich zum PST hat der Quark weniger Vignette, was die Bearbeitung vereinfacht. Mit der ASI174 ein tolles Gespann.
Ich habe aber auch mit dem PST/72mm Apo sehr gute Bilder gemacht, zB:
https://lh3.googleusercontent.com/-Q8O8 ... O72PST.jpg
lg Tommy
Re: Sonne H-Alpha 20150507
Verfasst: 08.05.2015, 15:49
von HHV
Super Tommy!
Danke für diese tollen, detailreichen UND scharfen Bilder mit dem Quark.
Jetzt wird weiter eifrig gespart.
LG,
Michael S.
Re: Sonne H-Alpha 20150507
Verfasst: 08.05.2015, 19:20
von Ephemeris
Servus Tommy
Die Aufnahmen mit dem Pst sind auch sehr schön geworden.
Mit welcher Cam. Hast du da gearbeitet?
Re: Sonne H-Alpha 20150507
Verfasst: 08.05.2015, 21:41
von prokyon
Hallo Tommy,
spektakuläres Ergebnis! Da hab ich jetzt ne Messlatte.

Hast du bei der größeren Öffnung einen Objektivfilter verwendet?
LG
Werner
Re: Sonne H-Alpha 20150507
Verfasst: 08.05.2015, 23:09
von tommy_nawratil
hallo,
danke schön!
Hans, beim PST wars die AlCCD5L-IIm
Werner, ich hab einen 1,25" KG3IRUV direkt in den Quark hineingeschraubt, sonst nichts.
Der blockt bis 5000nm und es bleibt kalt und UV draussen. Den hier (beachte das Video):
http://www.teleskop-austria.at/shop/ind ... KG3-IFIRUV
ich bin ja gegen Messlatten, aber die werden demnächst wieder neu eingerichtet vermute ich
lg Tommy
Re: Sonne H-Alpha 20150507
Verfasst: 09.05.2015, 01:29
von Josef
Hallo Tommy!
Wau das geht aber rein, unglaublich was sich auf unserer Sonne abspielt!
Das wäre etwas für die Vollmondzeit!
Re: Sonne H-Alpha 20150507
Verfasst: 09.05.2015, 07:03
von TONI_B
Jetzt steigt der Tommy auf Sonne um...
Geniale Bilder!
Re: Sonne H-Alpha 20150507
Verfasst: 09.05.2015, 07:45
von Ephemeris
Das Video zeigt ja sehr eindrucksvoll was der Filter kann.
Ist Jetzt mein D-Erf am 72/400 schon altes Eisen??
Re: Sonne H-Alpha 20150507
Verfasst: 10.05.2015, 12:48
von tommy_nawratil
hallo Hans,
nein durchaus nicht, das PST hat Qualität und Auflösung vergleichbar zum Quark, einige Nachteile aber auch Vorteile.
Hier ein paar Eigenschaften zum Vergleich:
das PST hat
- keinen Strombedarf
- schnellstes Durchtunen der Frequenzen in Echtzeit
- daher einfachste Handhabung, ideal zum Vorführen
- mit 5mm Blockfilter hat sehr begrenztes Feld und fotografisch Vignette
- schwierig, das PST-Element optisch wo anzubauen und den brennpunkt rauszubekommen
der Quark hat
- mit 12mm Blockfilter bessere Ausleuchtung für Fotos
- eingebaute Telezentrik erlaubt leichteren Anbau von opt. Komponenten, vielseitiger
- die 4,3x Brennweitenverlängerung ist manchmal zu viel
- Strombedarf 1,5A
- langsamstes Tuning (jeder Regelvorgang dauert ca. 10min)
- die grosse Frage der Alterung von Daystar Filtern (Betriebstemperatur 50-65°C)
lg Tommy
Re: Sonne H-Alpha 20150507
Verfasst: 10.05.2015, 15:03
von prokyon
Hallo Tommy,
der Filter gefällt mir.

. Das Tubusinnere erwärmt sich zwar auch, aber das ist ja nicht so ein Problem, oder? Die Energieschutzfilter von Baader halten IR halt schon vor dem Eintritt in den Tubus auf, sind allerdings auch deutlich teurer.
LG
Werner
Re: Sonne H-Alpha 20150507
Verfasst: 10.05.2015, 17:24
von starhopper62
Hi Tommy,
Gratulation zu deinen gewaltigen Ergebnissen!
Sind dir hammermäßig gut gelungen!
Gruß,
Dieter
Re: Sonne H-Alpha 20150507
Verfasst: 11.05.2015, 16:28
von tommy_nawratil
hallo,
Danke Dieter für deine nette Botschaft
Daystar sagt ja, bis 80mm brauchts gar keinen extra Filter.
Ich geh lieber auf Nummer sicher. Habe Oliver von Beloptik auch gefragt,
wie er es bei grösseren Öffnungen machen würde, ich hab ja auch einen 130er.
Da würde er dann definitiv einen ERF oder zumindest Rotfilter möglichst vors Objektiv setzen.
Heute schien auch prächtig die Sonne, und die AR2339 ist weitergewandert:
lg Tommy
Re: Sonne H-Alpha 20150507
Verfasst: 11.05.2015, 18:31
von TONI_B
Super!