www.astronomieforum.at

Ermutigt von Tommy's Workshop habe ich mir mal eine Trial von PI Heruntergeladen.

Hier mal der erste Versuch:




Der Workshop war sehr hilfreich zu einem output zu kommen. Natürlich muss ich noch viel lernen (Kritik ist natürlich erwünscht), aber mir gefällt diese Version besser als die Photoshop Version und PI ist schon ein sehr komfortables Programm.

Hallo Daniel
Gratuliere zum Bild!
Feinste Sternabbildung und auch recht angenehme Sternfarben.
Das Hauptobjekt "säuft" etwas unter den vielen hellen Sternen ab,
vielleicht kannst Du da etwas Helligkeit zurücknehmen.
Mal schauen, was die anderen dazu meinen?
LG
Martin

Hallo!

Danke für deinen Kommentar.

Ja das stimmt das Objekt kommt nicht mehr so gut raus. Kann man das in Pi irgendwie einfach beheben?

Hallo Daniel
Schwierig....deconvolution und so
Was da perfekt geht ist die Action von Thomas Henne -Sterne verkleinern-
leider nur für Photoshop:
http://www.distant-lights.at/tipps.htm
und dann noch vielleicht etwas abdunklen,
der Hintergrund kommt doch etwas zu hell.
LG
Martin

Hallo,

sieht gut aus. Ist das "nur" RGBL oder auch was mit ha drin?

lg Bernhard

Hallo!

@Martin: Danke werd mich nächste Woche noch mal dazu setzten vl. kann ich noch was verbessern.

@Bernhard: Danke! Es ist nur RGB ohne Schmalband. Den L-Kanal habe ich nicht mitverarbeitet, weil da was mit den Flats nicht gepasst hat. Ich muss mir mal eine Lacerta Flatfieldbox dann sollte das auch funktionieren.

Danke. Mal sehen was noch geht

Hallo Daniel!

Super Ausarbeitung und Umsetzung.
Vielleicht sollte ich mich auch mal mit PI auseinandersetzen.

Danke Josef!

Bisher gefällt mir PI sehr gut. In Kombination mit dem Workshop von Tommy ging der Einstieg auch recht gut. Es wird oft behauptet, das PI nicht so intuitiv ist wie PS, aber für mich ist das eher umgekehrt. Ich habe einmal selbst für eine Bildbearbeitungsoftware Plugins geschrieben und von daher erinnert mich PI viel stärker an die Art wie ich selbst programmiere. Ich kann es nur empfehlen und da du ja auch Techniker bist gefällt dir vl. eher mathematisch und algorithmen lästige zugang auch besser.

Guten Morgen!

Also die Daten sind gut...schöne Details und Differenzierung im Nebel mit den vers. Rottönen. Für mich auch ein bisschen hell rundherum, also von wegen der großen Sterne.

LG,
Michael S.

Hallo Daniel!
Die Ausarbeitung ist sehr gut geworden. Die vielen feinen diversen Staubstrukturen sind schön behalten worden!

Wenn Du unbedingt die Sterne abschwächen willst dann hast Du in PI das Script "StarReduction" dass in Zusammenarbeit
mit einer Sternenmaske (Blend/Starmask) das sehr einfach erledigt. Beide Scripts sind im Directory "Tools" des USB sticks,
bzw die Anwendung dieser wird gezeigt im project "uebung04neu.xosm" vom 4. PI-Intensiv Tag.

hi

blöde frage - "PI" steht für welche software?

Danke Michael!

Danke Gerald für den netten Kommentar + Hilfestellung. Ich werde es bei gelegenheit gleich mal ausprobieren und sehen wie es mir gefällt.

@c_future: PI => PixInsight https://pixinsight.com/

hallo Daniel,

sieht echt vielversprechend aus für einen ersten Versuch, da bist du ja schon ordentlich durchgestiegen!

Du hast recht stark aufgezogen, und der Hintergrund sieht relativ hell aus und hat noch leichte Farbgradienten.
Versuch mal das SCNR noise supression tool, das nimmt den Grünstich weg.

Die dominanten Sterne können auch kommen, wenn du beim masked stretch Prozess den clip Faktor zu stark
eingestellt hast. Da muss man Vorsicht walten lassen. Ich würd mal probieren, vor dem default Wert gleich mal 2 Nullen einzufügen.
Dann streckt es nicht so hart und man bekommt auch kleinere Sterne. Obwohl, sie sehen eh gut definiert und nicht wattig aus.
Probier einfach mal es so durchrattern zu lassen.

lg Tommy

Danke Tommy!

Das SCNR Tool habe ich bei dem Bild schon angewendet. Bei mir hat es keinen Grünstich, aber vl. belügt mich da mein Monitor. Da muss ich mir die Histo daten mal genauer ansehen.

Ich würde auch mal mit dem starreduction tool probieren.

Das bild sieht super aus.

cs Bernhard