www.astronomieforum.at

Hallo Leute!

Wie ihr im Stack meines pacman Nebels seht hat da was nicht funktioniert. Das autosave "verwischt" die untere Bildhälfte. Die einzelnen Raws (12x300" ISO 800, Canon 60Da) schauen sehr gut aus (DSS bewertet sie mit Höchstziffern), nur der Stack schaut dann so aus. Hab alles probiert: Änderung der Registrierungs-Methoden, verschiedene Stackmethoden, verschiedene Sternerkennungswerte, Weglassen der Darks, Flats, Bias Frames...... nix funktioniert. Schaut immer gleich schlecht aus..... HAT DAS SCHON MAL WER VON EUCH GESEHN??

Hab mit den selben Darks, Flats und Bias den Krebsnebel der selben Nacht gestackt - Da war alles ohne Problem!

Bitte um Hilfe! Wäre schad um die schönen (Einzel-)Aufnahmen.....

LG, euer Bernhard (aus dem W4)

Hallo Bernhard,

Ja, so etwas in der Art habe ich auch schon bei DSS erlebt.

Die Ursachen sind Unterschiedlich.

Es kann sein, daß Dir ein Flat, Dark oder Bias mit in die Lights gerutscht ist.

Bei Weitwinkelobjektiven kommt es vor.

Einmal waren die Flats an sich Schuld. Das hast Du ja bereits ausgeschlossen.

Oder aus mir bisher unbekannten Gründen.

Du kannst mal folgendes probieren. Als erstes die Lights durchgehen, daß da nichts Falsches drin ist.
Dann kannst Du den Sternerkennungswert runtersetzen. Das hilft auch machmal.
Und zu guter Letzt testweise nur einige der Lights stacken um zu prüfen, ob eines oder mehrere der Lights dafür verantwortlich ist.

Wenn das alles nichts hilft, bleibt Dir nur ein anderes Programm zum Stacken zu verwenden.

Ich hatte mal bei Weitwinkelbildern das Problem, daß DSS es absolut nicht hin bekam. Mit PixInsight war es kein Problem.

Liebe Grüße
Heiko

Ich danke dir Heiko! Werde deine Vorschläge nochmal durchgehn!

hallo Bernhard,

Ist ja ein interessantes wenn auch unliebsames Phänomen.
Heiko hat da schon Erfahrung, er ist der Spezialist
Vieleicht stackt DSS auf die Hotpixel?
Oder probier einen anderen PC, vielleicht nimmt dein PC da den Grafik Coprozessor,
und der schätzt eher weil er glaubt es ist nur ein Videospiel.
Da ist schon mal sowas ähnliches rausgekommen.

lg Tommy