www.astronomieforum.at

Endlich wieder einmal eine klare Nacht im Osten!

Jupiter im IR mit 12" und ca. 5m Brennweite:


Für alle Freunde von farbigen Monden:


Und ein paar Details:




Und entgegen meiner normalen Darstellung diesmal das Gebiet um den Mondsüdpol verkehrt dargestellt damit es mehr nach "Gebirge" ausschaut:

el coolo

Super Toni!

War auch in der Früh auf um Jupiter mal zu begutachten, grottenschlecht das Seeing!
Umso bemerkenswerter die tolle Abbildung die Du da hinbekommen hast!

Ja, ich verstehe die Sache mit dem Seeing auch immer weniger: auch bei mir war starker Wind und das Seeing auf den ersten Blick sehr schlecht. Darum habe ich auch nur mit 1500mm schnell ein kleines Pano gemacht und mit der SONY die Farbaufnahme. Dann wollte ich nur mal die Brennweite mit dem Baader FFC neu bestimmen. Habe dann aber gesehen, dass es auch bei 5-6m Brennweite gar nicht so schlecht ausschaut.

Servus Toni!

Sehr fesch - insbesonders Alpental (mit Rille, hehe) und Clavius gefallen mir sehr gut...hast dir mal wieder die Nacht um die Ohren gehauen.

LG,
Michael S.

Super Ergebnisse mit enormer Detailfülle! 12" in den richtigen Händen kann schon was.

LG

Werner

TONI_B hat geschrieben:Endlich wieder einmal eine klare Nacht im Osten!

Ich hab nach Mondaufgang zusammenpacken müssen, weil dann die leichte hohe Bewölkung noch stärker wurde.
Beim Mond wäre aber wohl gegangen, aber auf dem Weg der Temperatur von -2 bis dann -5 Grad gegen Morgen und Wind mit 2-3 bft waren mir nach Mitternacht dann etwas zu streng

Am faszinierendsten finde ich die Alpen und Cassini, der einer meiner Messlatten für die Auflösung ist. Das Pico Bergmassiv sieht ja fast wirklich aus wie bei uns auf den Azoren....

Danke, Leute!

Eigentlich wollte ich ja Deep-Sky machen (Komet und so), aber die Daten sind nicht wirklich herzeigbar...

Hoi Toni,
Die Monbilder sind beeindruckend!

Beim Jupiter enttäuscht mich das Ergebnis weil es ja doch 12" waren.
Da hab ich mit 4-6" schon gleichwertige Ergebnisse gesehen.

Liegt das am Seeing?

Sternfreund hat geschrieben:Liegt das am Seeing?

Hoffentlich...

Irgendwie werde ich aus dem 12"RC nicht schlau: am Mond liefert er durchaus gute Ergebnisse, auch wenn das Seeing nicht gut ist. An den Planeten muss das Seeing extrem gut sein, dass man halbwegs zufrieden sein kann. Das liegt möglicherweise am Kontrast, denn der ist ja am Mond von vornherein schon sehr hoch. Durch den großen Fangspiegel des RC wird die Auflösung und speziell der Kontrast verringert. Zudem ist die Auflösung mit dem IR-Pass-Filter geringer als im sichtbaren Bereich. Bei beiden Aufnahmen liegt die Auflösung im Bereich von 0,4...0,5", was für 12" nicht so schlecht ist - von der Theorie her. Auch wenn ich auch schon wesentlich bessere Aufnahmen mit 12" gesehen habe...

Der RC ist halt als Universalgerät gedacht gewesen, da ein Refraktor über 6" defacto nicht leistbar ist. Ein Newton speziell für Mond- und Planeten mit sehr kleinem Fangspiegel war auch eine Überlegung - aber da wär sonst nicht viel möglich gewesen.

"Alles nicht so einfach" - hat seinerzeit schon der Herr Sinowatz gesagt...