Sonne vom 4.9.2016
Verfasst: 04.09.2016, 14:08
Die Schönwetterkatastrophe ist bei uns im Osten offensichtlich fürs Erste vorbei. Auch bei mir schlummern daher noch einige hundet GB an Daten am PC. Der wird gerade gegen einen schnelleren ausgetauscht, damit das Stacken in PI mindestens 2x schneller geht!
Bis am neuen PC alles läuft, habe ich heute noch schnell ein paar Sonnenaufnahmen gemacht. Es erstaunt mich immer wieder wie scharf die Aufnahmen am Tage werden, obwohl die Luft extrem flimmert (richtig brodelt). Warum ist es in der Nacht bei den Planeten nicht auch so?

Skywatcher 120ED; f=900mm; ASI174MM; Solarkontinuum-Filter; Herschelkeil; Mosaik aus 2 Aufnahmen; 0,074ms; 95fps; 20% von 3000frames in RegiStax gestackt.

Skywatcher 120ED; f=1500mm; ASI174MM; Solarkontinuum-Filter; 0,112ms; 225fps; 5% von 10000frames in RegiStax gestackt

Skywatcher 120ED; f=900mm; ASI174MM; Ca-Filter; Mosaik aus 2 Aufnahmen; 0,774ms; 85fps; 20% von 3000frames in RegiStax gestackt.

Bis am neuen PC alles läuft, habe ich heute noch schnell ein paar Sonnenaufnahmen gemacht. Es erstaunt mich immer wieder wie scharf die Aufnahmen am Tage werden, obwohl die Luft extrem flimmert (richtig brodelt). Warum ist es in der Nacht bei den Planeten nicht auch so?

Skywatcher 120ED; f=900mm; ASI174MM; Solarkontinuum-Filter; Herschelkeil; Mosaik aus 2 Aufnahmen; 0,074ms; 95fps; 20% von 3000frames in RegiStax gestackt.

Skywatcher 120ED; f=1500mm; ASI174MM; Solarkontinuum-Filter; 0,112ms; 225fps; 5% von 10000frames in RegiStax gestackt

Skywatcher 120ED; f=900mm; ASI174MM; Ca-Filter; Mosaik aus 2 Aufnahmen; 0,774ms; 85fps; 20% von 3000frames in RegiStax gestackt.