www.astronomieforum.at

Ich habe die letzte "Schönwetterkatastrophe" genutzt und - für meine Begriffe - sehr lange auf NGC281 zu halten. Wobei "Schönwetter" im Herbst bei uns im Flachland aber auch immer mit relativ viel Dunst verbunden ist und die Durchsicht unter 20m beim SQM-Wert geblieben ist. Trotzdem bin ich zufrieden, da es von der Hardware diesmal gut geklappt hat und der Dunst auch eine ruhige Luft bewirkt hat. So war die Nachführung auf 0,5" (RMS-Wert in PHD2) genau. Das wäre halt was für Mond oder Planeten gewesen...


Ich habe wieder einige Kameras (50mm; 135mm; Lacerta APO; 120erED und 12"RC) mitlaufen lassen.

50mm mit der modifizierten NEX-5:


135mm mit der alten SONY A700 (mod):


Das 135er ist so gut, dass man 100% crops gut verwenden kann:
SH2-188 und NGC457:


IC59 und IC63:


und NGC281 selber:


Dann geht es weiter mit dem Lacerta APO:


Für den 120er ED habe ich jetzt den optimalen Abstand für den 0,85x Reducer gefunden (übrigens wesentlich weniger als die 55mm, die für eine DSLR notwendig wären mit T2-Adapter. Zum Glück kann man die SONY A7 mit 50mm auch adaptieren!) und habe jetzt schöne Sterne bis in die FF-Bild-Ecken:


Nur habe ich mir leider einen sehr starken Reflex von alpha-Cas eingehandelt uns musste ziemlich croppen.


Zum Schluss die Aufnahme mit dem RC12" und dem großen Riccardi-Reducer und 1864mm Brennweite:


Zuerst habe ich ich mich gewundert, dass die Aufnahme mit dem RC so blau in der Mitte vom NGC281 ist, aber wenn man sich Schmalbandaufnahmen ansieht, ist das gar nicht so anwegig. Da müsste man sich eher wundern, warum bei den kürzeren Brennweiten das Blau oder Grün nicht so rauskommt. Ein paar Probleme hatte ich mit den Farben: so wirklich übereinstimmend bekomme ich die verschiedenen Brennweiten nicht hin. Und mehr als 8 Stunden sind für mich schon laaaaang...

hallo Toni,

sehr schöne Serie vom Pacman, so kann man sich ranzoomen
hast du mal dran gedacht das für ein Filmchen zu morphen?
Und saubere Bearbeitung, gratuliere!

lg Tommy

tommy_nawratil hat geschrieben:hast du mal dran gedacht das für ein Filmchen zu morphen?

Astrovis hat das vor einiger Zeit mal für mich gemacht. Das hat wirklich gut ausgeschaut. Selber muss ich es auch mal versuchen: kommen ja eh bald Ferien...

tommy_nawratil hat geschrieben:Und saubere Bearbeitung, gratuliere!

Danke! Jetzt steigen aber auch meine eigenen Erwartungen und daher würde ich es noch besser können: gleiche Farbe im Hintergrund bei allen Brennweiten, weniger Rauschen und trotzdem schärfer usw. Aber ich bin ja noch jung...

Servus Toni!

Gut die "Schönwetterkatastrophe" genutzt...ich für meinen Teil votiere für das Bild mit dem 120er - nicht nur wegen der beneidenswert schönen Sterne bis in die Ecken
sondern auch overall was Farbgebung usw. betrifft.



LG,
Michael S.

Hallo Toni,

Prima.
Da hast Du ja in der Tat richtig lange drauf gehalten. Das finde ich ausgesprochen gut.

Man sieht auch sehr schön Deine Fortschritte in der EBV. Sehr gut.

Deine Idee mit unterschiedlichen Brennweiten die selben Objekte aufzunehmen mag ich ganz besonders.
Da kann man sich einen guten Überblich verschaffen.

Letztes Wochenende war mir bei Kassiopeia ein diffuser Fleck aufgefallen. Nun weiß ich, daß meine Vermutung es könnte der Double Cluster sein, richtig war.

Den Vorschlag von Tommy eine Animation zu erstellen kann ich nur unterstützen. Die würde ich gerne sehen.

Liebe Grüße
Heiko

Hallo Toni,

bumm da gibts ja ne Menge Daten auf einmal!
Da dauert das auswerten wohl noch länger wie die 8Std. Belichtungszeit!

Danke, liebe Leute!
Ja, mit 4 oder 5 Kameras gleichzeitig zu fotografieren bringt in drei Nächten mit fast 9 Stunden einiges an Daten. Aber die raren Nächten wollen genutzt werden.

Wenn meine EBV es zuläßt, dass ich überall die gleichen Farben zusammen bringe, werde ich so Zoomfahrten mal versuchen - ist eine gute Idee.

Mich hat es auch gewundert, dass der 0,85x Reducer von Skywatcher, der eigentlich für den 100er gedacht ist, so gut funktioniert. Mehr oder weniger durch Zufall habe ich heraus gefunden, dass man den Abstand mit 55mm, die üblich sind bei T2-Adaptern, sondern geringer wählen muss. Bei ca. 50mm schaut es sehr gut aus. Ich habe in einem eigenen Thread Bilder davon zusammen gestellt.

P.S.: Danke an Arno, der hat mir den Reducer vor einem Jahr günstig überlassen.

Hallo Toni,

eine schöne Sammlung vom Pacman, gefällt mir gut.


LG
Michael
__________________________
http://www.galaxyphoto.de

Hallo Toni!
Die Vergrößerung des Objekes je nach Brennweite ist einfach super - großes Kino!
Mit welcher Blende arbeitest du beim 50mm?
LG Rudi

Bei den WW und NO-Objektiven nehme ich meist f/4, damit bis in die Ecken schöne Sternderl entstehen.