www.astronomieforum.at

Hallo alle zusammen!

Ich habe einen LRGB-Datensatz, bei dem auf jeder einzelnen Aufnahme ein Spike von einem außerhalb des Feldes liegenden Stern drauf ist.
Der rechnet sich beim Mitteln natürlich nicht heraus. Ein Weg wäre, ihn einfach aus dem Bild zu stempeln, aber interessehalber suche eine Variante in Pix ohne Stempelwerkzeug.

Man kann mit Pixel Math den Strich nachzeichnen, man könnte dann eine Maske erstellen und ein strichloses Bild nutzen, um den Strich im Bild zu beseitigen. Das ist so weit klar, funktioniert bei Satelliten und müsste dann auch bei Spikes klappen.
Da ich aber kein Bild ohne Spike habe, geht das nicht.
Man kann den Spike mit PixelMath auch mit dem Median des Bildes füllen, dann ist er schon mal nicht mehr so hell, aber halt auch ohne Rauschen.

Meine Idee wäre, den Spike mit dem Median des Bildes aufzufüllen, aber auch mit Rauschen zu füllen. Das in jedem Einzelbild, in der Hoffnung dass das künstlich generierte Rauschen so zufällig ist, dass der Spike nach dem Mitteln wirklich nicht mehr auffällt.
"Mit Rauschen füllen" klingt nett, aber da fehlt mir die Idee wie das gehen könnte. Kann jemand helfen?

LG, Markus

Hallo Markus,

Kann mir gut vorstellen, dass dein Problem mit einiger Anpassung von Neyer Fabians Sternentfernungs- methode gut machbar wäre.
Hab ich nach den Kurs gleich daheim versucht, bin aber kläglich gescheitert.
Die Anleitung dazu gibts in einem Anhang der PI Tagung VIII.
http://www.skypixels.at/pixinsight_Tagung_8.html
LG
Niko

hallo Markus,

gute Idee, aber in Pixinsight gibt es ausser dem Stempel kein Textur restaurierendes Werkzeug soweit mir einfällt.
Das Rauschen im Hintergrund ist ja kein zufälliges Rauschen, sondern entsteht aus diversen zusammenwirkenden Prozessen
in charakteristischer Art und Weise. Zufallsrauschen kannst du mit dem noise generator erzeugen, sieht garantiert immer anders aus.

Ein Füllen des Bereiches mit Rauschen das ähnlich wie das Rauschen der Umgebung aussieht, geht in Pix Insight vorzugsweise mit dem Stempel.
Kann mir auch vorstellen dass man es als lokalen Gradenten betrachtet, und dann das local normalisation tool
drauf anwendet. Aber auch da brauchst du eine Referenz Vorlage ohne den Spike mit dem gewünschten Hintergrundrauschen.

Ein Artefakt kannst du nur mit einem Artefakt Werkzeug bekämpfen (mit Pixelmath Bereiche definieren ist ja auch nichts anderes, keine Herleitung aus dem Bild selbst sondern dein manueller willkürlich gewählter Input) - ein neuronales Netzwerk das so wie du Mensch Artefakt von Signal auseinander halten kann muss erst noch programmiert werden...

lg Tommy