www.astronomieforum.at

Ich habe einen umfangreichen Altglas-Bestand (aus vielen Jahrzehnten gesammelt)...
welche würdet ihr für Astro nutzen wollen?

Hier mal eine lichtstarke Liste (100 bis 500mm):

- Canon nFD 100mm F2.0 (Jan 1980)
- Samyang 135mm F2.0 (Sony E-Mount)
- Sigma ART 135mm F1.8 DG HSM (E-Mount)
- Contax 645 Carl Zeiss Sonnar T* 140mm f2.8 (1999)
- Mamiya 645 Sekor A 150mm 2.8
- Minolta AF 200mm 2.8 APO G (HS) (1988)
- Canon nFD 300mm F2.8 L (1981) Umbau auf EF
- Canon nFD 500mm F4.5 L (1981) Umbau auf EF (mit dem Canon EF 2x Converter)

An meinen div. Sony-Kameras auch an der A77II (Minolta) und der A7rIII machen alle Objektive einen guten Eindruck.
Vielleicht hat jemand persönliche Erfahrungen mit den Gläsern.

Ich denke, dass:

Samyang 135mm F2.0
Canon nFD 300mm F2.8 L
Canon nFD 500mm F4.5 L

mit Sicherheit Kandidaten für Astro sind.

Lt. Stellarium werden für bestimmte Blicke ins All auch Brennweiten unter den bekannten Refraktoren benötigt. Oder täusche ich mich?
Hier gibt es doch bestimmt Experten, die solche eigenen Erfahrungen sammeln konnten.
Für Antworten wäre ich dankbar.

Ich kenne Ergebnisse mit dem Minolta 2,8/200 aus einem anderen Forum. Das schaut bei Offenblende nicht so gut aus! Diese alten Objektive aus der Filmära liefern oft starke Blausäume um die Sterne. D.h. man muss 1-2 Stufen abblenden.

Das Sigma 1,8/135 liefert dagegen bei f/2 bzw.f/2,4 schon sehr gute Astro-Bilder (Quelle: auch anderes Forum).

Und für die nFD Canons wird wohl das gleiche gelten wie für das 2,8/200 von Minolta.

Aber das Einfachste wird sein, diese Objektive mal gegen den Himmel zu halten. Dafür eignen sich auch die Vollmondnächte...

Vielen Dank Toni für die Hinweise.

Ich kenne die Problemzonen der alten Objektive hinsichtlich Farbsäumen Farbfehler wie CA, die sich in PS recht gut entfernen lassen. Dagegen sind Purple Fringing-Effekte kritischer zu sehen. Doch die habe ich an den von mir genannten Objektiven nicht feststellen können.

Mir ging es grundsätzlich um die Abbildungs- und Schärfeleistung der alten Objektive auch an den Rändern mit Coma...
OK - habe verstanden - dann muss ich das halt selbst testen, wobei für jeden Objektiv-Mount ein extra Adapter notwendig wird.

Ich würde im Sommer gerne ein paar Fotos mit sehr kurzer Brennweite von der Milchstraße machen. Nachdem ich eine Kamera mit APSC-Sensor nutze, wäre etwas Richtung 14mm optimal. Die Schmerzgrenze liegt wohl bei 20mm, alles darüber wird kaum noch etwas von der Milchstraße zeigen.
Hat jemand einen Geheimtipp für eine Low-Budget Linse, die trotzdem brauchbar ist? EF oder EF-S Mount wäre möglich. Ich hatte mir so etwas vorgestellt, habe aber etwas Sorge, mir gebrauchte Objektive aus dem Ausland zu bestellen. https://www.mpb.com/en-eu/used-equipmen ... lsrc=aw.ds

Danke für Tipps oder Feedback!
Liebe Grüße, Bernd

Bei Tageslicht zeigt das Samyang 12 mm f/2 - das gibt es inzwischen auch mit Autofokus - an meiner Sony Alpha 6400 ganz hervorragende Ergebnisse, werde es gerne auch mal bei Nacht ausprobieren ...

Ja, genau so etwas wäre die Idee gewesen, ca. 250 Euro wären auch im Budget drinnen.
Die Linse gibt es leider wieder nur als EF-M Mount, ein EF-Äquivalent habe ich nicht unter 400 gefunden.