NGC40 und Teile vom CTA1 mit dem BTB
Verfasst: 11.09.2024, 16:59
Hallo Leute,
Diesmal gibt es zwei Objekte in einem Bild. Nur eines davon passt auf unserem Chip, das andere sehen wir nur als Ausschnitt. CTA1 ist ein Supernova-Überrest im Sternbild Kepheus mit einer Winkelausdehnung von etwa 100 Bogenminuten. Da sehen wir nur einen Teil davon. Und zwar jenen, der den planetarischen Nebel NGC40 beinhaltet. Der ist widerum recht klein mit nur 1,3 Bogenminuten. So sehr CTA1 gößer ist als NGC40, umso heller ist aber NGC40 gegenüber CTA1. Wenn man den SNR CTA1 gut darstellen will, dann wäre NGC40 darin komplett überbelichtet. Man braucht vor allem in Ha für den NGC40 viel kürzere Belichtungszeiten.
In unserem Fall haben wir für das ganze Bild RGB mit 3 Minuten und Ha und OIII je 10 min belichtet. Das geht in OIII auch für den NGC40, da dieser in OIII viel dunkler ist als in Ha. In Ha brauchten wir 3min Belichtungszeit, um nicht in die Sättigung zu kommen. Die Darstellung der beiden Objekte ist nun ein HDR. Beim ganzen Feld für den SNR habe ich den PN sehr hell, aber noch nicht ganz überbelichtet eingefügt. Beim Zoom auf den PN habe ich den SNR im Hintergrund bewusst dunkler gehalten. So zeigen beide Bilder ungefähr den wahren Helligkeitsunterschied an.
In Summe haben wir 22,85 Stunden belichtet.
http://www.astroimages.at/btb/ngc40-1.htm
Grüß Euch,
Manfred und Team Brentenriegel
Diesmal gibt es zwei Objekte in einem Bild. Nur eines davon passt auf unserem Chip, das andere sehen wir nur als Ausschnitt. CTA1 ist ein Supernova-Überrest im Sternbild Kepheus mit einer Winkelausdehnung von etwa 100 Bogenminuten. Da sehen wir nur einen Teil davon. Und zwar jenen, der den planetarischen Nebel NGC40 beinhaltet. Der ist widerum recht klein mit nur 1,3 Bogenminuten. So sehr CTA1 gößer ist als NGC40, umso heller ist aber NGC40 gegenüber CTA1. Wenn man den SNR CTA1 gut darstellen will, dann wäre NGC40 darin komplett überbelichtet. Man braucht vor allem in Ha für den NGC40 viel kürzere Belichtungszeiten.
In unserem Fall haben wir für das ganze Bild RGB mit 3 Minuten und Ha und OIII je 10 min belichtet. Das geht in OIII auch für den NGC40, da dieser in OIII viel dunkler ist als in Ha. In Ha brauchten wir 3min Belichtungszeit, um nicht in die Sättigung zu kommen. Die Darstellung der beiden Objekte ist nun ein HDR. Beim ganzen Feld für den SNR habe ich den PN sehr hell, aber noch nicht ganz überbelichtet eingefügt. Beim Zoom auf den PN habe ich den SNR im Hintergrund bewusst dunkler gehalten. So zeigen beide Bilder ungefähr den wahren Helligkeitsunterschied an.
In Summe haben wir 22,85 Stunden belichtet.
http://www.astroimages.at/btb/ngc40-1.htm
Grüß Euch,
Manfred und Team Brentenriegel