Immer noch beim Testen-M82
Verfasst: 26.02.2011, 19:13
Hallo Leute!
Nachdem endlich das Update für das OAG-Guiding beim MGEN da ist, musste ich das gestern gleich beim 13" testen. Hab wieder auf den alten Korrektor umgesattelt, nachdem ich mich gewundert habe, warum ich beim Paracorr einfach keinen scharfen Fokus bekam. Es war aber nicht die Schuld vom Paracorr, sondern von der Coulter-Scherbe, die praktischerweise deutlich hyperbolisch ist und somit die Unterkorrektur des alten Korrektors teilweise aufhebt. Hab mich immer schon gewundert, wie scharf eigentlich die 40Mikron-Spots des alten Korrektors, welche laut Rechnung bei einer Parabel rauskommen sollen, sind.
Jedenfalls plagt die Deklination immer noch eine gewisse Welligkeit, welche auf die Rundlaufungenauigkeit der Kegelrollenlager in Rektaszension zurückzuführen sein dürfte, sodass ca 50% der Frames leichte Eier sind. Außerdem brauchte es geraume Zeit, bis ich mit der verstellbaren T2-Verlängerung den Fokus für die Guidingcam gefunden hatte (weiß ja, warum ich lieber mit Leitrohr mache, aber bei 13" und dünnem Tubus...) So wars dann 11 Uhr und es gingen sich nur mehr 14x5min bei ISO800 aus. Aber zumindest der Abbau geht im Garten recht rasch. Das leidlich zufriedenstellende ERgebnis gibts auf der Galerie: http://www.heiligkreuz.at/astro/galerie ... =166&pos=2
LG
Martin
Nachdem endlich das Update für das OAG-Guiding beim MGEN da ist, musste ich das gestern gleich beim 13" testen. Hab wieder auf den alten Korrektor umgesattelt, nachdem ich mich gewundert habe, warum ich beim Paracorr einfach keinen scharfen Fokus bekam. Es war aber nicht die Schuld vom Paracorr, sondern von der Coulter-Scherbe, die praktischerweise deutlich hyperbolisch ist und somit die Unterkorrektur des alten Korrektors teilweise aufhebt. Hab mich immer schon gewundert, wie scharf eigentlich die 40Mikron-Spots des alten Korrektors, welche laut Rechnung bei einer Parabel rauskommen sollen, sind.
Jedenfalls plagt die Deklination immer noch eine gewisse Welligkeit, welche auf die Rundlaufungenauigkeit der Kegelrollenlager in Rektaszension zurückzuführen sein dürfte, sodass ca 50% der Frames leichte Eier sind. Außerdem brauchte es geraume Zeit, bis ich mit der verstellbaren T2-Verlängerung den Fokus für die Guidingcam gefunden hatte (weiß ja, warum ich lieber mit Leitrohr mache, aber bei 13" und dünnem Tubus...) So wars dann 11 Uhr und es gingen sich nur mehr 14x5min bei ISO800 aus. Aber zumindest der Abbau geht im Garten recht rasch. Das leidlich zufriedenstellende ERgebnis gibts auf der Galerie: http://www.heiligkreuz.at/astro/galerie ... =166&pos=2
LG
Martin