Kalter Beobachtungsabend
Verfasst: 27.12.2008, 21:13
Hallo!
Gestern konnte ich bei -1 Grad und eisigem Nordostwind knapp 2 Std. mit meinem 10-Zoll-Dobson bei ca. 5 mag freisichtig beobachten. Zwei Objekte, die Richard-visuell Anfang November beschrieben hat, wollte ich mir auch vornehmen; eines war schon hinter Bäumen, das andere gelang mir (siehe unten).
Eine Frage an die anderen visuellen Beobachter unter euch: Wer hat unter welchen Bedingungen schon NGC 1 beobachtet (Gx in Peg). Die Nr. 1 dieses langen Kataloges hätte einen gewissen Reiz, gestern habe ich es aber nicht geschafft.
Clear skies,
Wolfgang
Hier nun meine Protokollnotizen:
=====================
M 31, M 32, M 110: Bei 42x zum Aufwärmen.
NGC 404: Ebenfalls noch zum Aufwärmen (42x).
NGC 1: Die ausgedruckte Voyager-Karte passt genau, aber bei 42x ist schon der nahe 12mag-Stern schwierig. 260x bietet den besten Kontrast, aber es reicht nicht, um NGC 1 als gesehen zu werden.
NGC 7479: Anregung von Austronomie-Forum, steht aber schon hinter Bäumen.
NGC 7814: Ebenfalls Anregung von Austronomie-Forum. Bei allen Vergrößerungen ein blasses, unspektakuläres Fleckerl.
NGC 908 (Gx in Cet): Für mich neues Objekt der Herschel-400-Liste; etwas mühsam zum Hinhoppen (von Ny Cet ausgehend), steht recht tief (unter 20°), bei 42x kaum erkennbar, bi 83x ähnlicher Eindruck wie NGC 7814, aber etwas größer.
Kurzes Aufwärmjoggen.
M 79: Easy to find; bei 260x leicht grießlig.
NGC 1499 "Kalifornien-Nebel": Mit UHC bei 42x erkennbar, das Objekt ist aber schon für diese Vergrößerung viel zu groß.
NGC 2024: Bei 42x und 83x mit und ohne UHC schwächer als erwartet.
M 42: Wunderbar! Bei 42x mit OHC mit tollen Ausläufern, bei 260x ohne UHC ein beeindruckendes Zentrum und Trapez inkl. E- und F-Komponente.
Epsilon Ari: Bei 167x länglich, bei 260x getrennt; knapp, aber doch einfacher als erwartet. (Ca. 1,5" Distanz, Sterne fast gleich hell)
M 45: Abschlussblick bei 42x.
Gestern konnte ich bei -1 Grad und eisigem Nordostwind knapp 2 Std. mit meinem 10-Zoll-Dobson bei ca. 5 mag freisichtig beobachten. Zwei Objekte, die Richard-visuell Anfang November beschrieben hat, wollte ich mir auch vornehmen; eines war schon hinter Bäumen, das andere gelang mir (siehe unten).
Eine Frage an die anderen visuellen Beobachter unter euch: Wer hat unter welchen Bedingungen schon NGC 1 beobachtet (Gx in Peg). Die Nr. 1 dieses langen Kataloges hätte einen gewissen Reiz, gestern habe ich es aber nicht geschafft.
Clear skies,
Wolfgang
Hier nun meine Protokollnotizen:
=====================
M 31, M 32, M 110: Bei 42x zum Aufwärmen.
NGC 404: Ebenfalls noch zum Aufwärmen (42x).
NGC 1: Die ausgedruckte Voyager-Karte passt genau, aber bei 42x ist schon der nahe 12mag-Stern schwierig. 260x bietet den besten Kontrast, aber es reicht nicht, um NGC 1 als gesehen zu werden.
NGC 7479: Anregung von Austronomie-Forum, steht aber schon hinter Bäumen.
NGC 7814: Ebenfalls Anregung von Austronomie-Forum. Bei allen Vergrößerungen ein blasses, unspektakuläres Fleckerl.
NGC 908 (Gx in Cet): Für mich neues Objekt der Herschel-400-Liste; etwas mühsam zum Hinhoppen (von Ny Cet ausgehend), steht recht tief (unter 20°), bei 42x kaum erkennbar, bi 83x ähnlicher Eindruck wie NGC 7814, aber etwas größer.
Kurzes Aufwärmjoggen.
M 79: Easy to find; bei 260x leicht grießlig.
NGC 1499 "Kalifornien-Nebel": Mit UHC bei 42x erkennbar, das Objekt ist aber schon für diese Vergrößerung viel zu groß.
NGC 2024: Bei 42x und 83x mit und ohne UHC schwächer als erwartet.
M 42: Wunderbar! Bei 42x mit OHC mit tollen Ausläufern, bei 260x ohne UHC ein beeindruckendes Zentrum und Trapez inkl. E- und F-Komponente.
Epsilon Ari: Bei 167x länglich, bei 260x getrennt; knapp, aber doch einfacher als erwartet. (Ca. 1,5" Distanz, Sterne fast gleich hell)
M 45: Abschlussblick bei 42x.