Detail Mond 15.5.2013
Verfasst: 17.05.2013, 17:54
Nachdem es nicht mit einer DSLR gemacht wurde, passt es nicht zu diesem Thread. Daher ein eigener Beitrag.
Eine Detailaufnahme vom 15.5.2013 mit der ASI120MM; Grünfilter; 512x440; 11ms; 91fps; 3000Frames; 50% in RegiStax6 gestackt und geschärft

Nachdem ich jetzt schon einige Zeit mit der ASI120MM und dem 120er ED Mond- und Planeten mache, kommt mir vor, dass die schärfsten Aufnahmen mit dem Grün- oder Blaufilter gelingen. Man liest ja manchmal, dass man mit Rot- oder sogar IR-Filter bei schlechtem Seeing bessere Auflösung bekommen könnte. Die Theorie sagt ja, dass die Auflösung im Blauen besser ist als im Roten. Dafür ist das Seeing im Roten geringer. Wie sehr sich diese Efekte aufheben, ist diskussionswürdig. Bei mir ist es bis jetzt so, dass bei schlechtem Seeing (gutes hatte ich noch nicht
) eindeutig die B- und G-Aufnahmen besser sind.
Hat wer ähnliche Erfahrungen?
Eine Detailaufnahme vom 15.5.2013 mit der ASI120MM; Grünfilter; 512x440; 11ms; 91fps; 3000Frames; 50% in RegiStax6 gestackt und geschärft

Nachdem ich jetzt schon einige Zeit mit der ASI120MM und dem 120er ED Mond- und Planeten mache, kommt mir vor, dass die schärfsten Aufnahmen mit dem Grün- oder Blaufilter gelingen. Man liest ja manchmal, dass man mit Rot- oder sogar IR-Filter bei schlechtem Seeing bessere Auflösung bekommen könnte. Die Theorie sagt ja, dass die Auflösung im Blauen besser ist als im Roten. Dafür ist das Seeing im Roten geringer. Wie sehr sich diese Efekte aufheben, ist diskussionswürdig. Bei mir ist es bis jetzt so, dass bei schlechtem Seeing (gutes hatte ich noch nicht

Hat wer ähnliche Erfahrungen?