Vergleich Wirklichkeit mit Stellarium - warum so falsch?
Verfasst: 06.10.2013, 14:38
Einen schönen Sonntag zu wünschen!
So, bin nun durch meine rund 60 Kurzvideos von Samstagmorgen durch...die besten Einzelbilder aus den Videos nun hier zusammengefasst, bin positiv überrascht vom Ergebnis:

(und ja Toni_B, man kann tatsächlich den Mond auch "auf" der Oberfläche erkennen, bezweifle aber, dass ich das auch visuell so gesehen hätte
)
Ich war auch voll der Vorfreude - auch gleich den GROSSEN ROTEN FLECK mitabilden zu können, daraus wurde aber nix, obgleich dies laut Stellarium hätte leicht möglich sein müssen. Daher meine Frage - warum lag Stellarium da so falsch?
(Die Uhrzeiten stimmen definitiv).

Und DANKE für die Tipps, die mir hier gegeben worden sind bezgl. meiner ersten Jupiter-Saison, also von wegen bei 10-15ms zu bleiben, nur 3200mm Brennweite bei f12 zu wählen und nicht 6000mm bei f24. Letzteres funktioniert wohl nur bei einem "once in a lifetime" Bedingungen mit meinem Equipment.
LG,
Michael S.
So, bin nun durch meine rund 60 Kurzvideos von Samstagmorgen durch...die besten Einzelbilder aus den Videos nun hier zusammengefasst, bin positiv überrascht vom Ergebnis:

(und ja Toni_B, man kann tatsächlich den Mond auch "auf" der Oberfläche erkennen, bezweifle aber, dass ich das auch visuell so gesehen hätte

Ich war auch voll der Vorfreude - auch gleich den GROSSEN ROTEN FLECK mitabilden zu können, daraus wurde aber nix, obgleich dies laut Stellarium hätte leicht möglich sein müssen. Daher meine Frage - warum lag Stellarium da so falsch?
(Die Uhrzeiten stimmen definitiv).

Und DANKE für die Tipps, die mir hier gegeben worden sind bezgl. meiner ersten Jupiter-Saison, also von wegen bei 10-15ms zu bleiben, nur 3200mm Brennweite bei f12 zu wählen und nicht 6000mm bei f24. Letzteres funktioniert wohl nur bei einem "once in a lifetime" Bedingungen mit meinem Equipment.
LG,
Michael S.