www.astronomieforum.at

Guten Abend

So, endlich fertig mit dem Pano - 24 Einzelbilder, gemacht mit meiner Planetenkamera - habe ich zusammengefügt und hier nun in 60% Größe:



LG,

Michael S.

1A! bis auf den kleinen fehlenden teil links

ich würd gern die 100% version sehen!

mit welchem rohr bei welchen einstellungen mit welcher kamera würde mich auch interessieren.

frameanzahl, gain, belichtungszeit usw..

MEHR INFOS!!! aber dalli!!

lg
arno

Guten Morgen Arno!

Sternfreund hat geschrieben:1A! bis auf den kleinen fehlenden teil links
mit welchem rohr bei welchen einstellungen mit welcher kamera würde mich auch interessieren.
frameanzahl, gain, belichtungszeit usw..
arno

Also:

100%, hehe, ja nicht möglich.

Rohr - siehe meine Signatur, 10er Skywatcher Newton

Einstellungen...hmm - habe ich mir nicht notiert, aber mit der, der ALCCD5L-II color beiliegenden Software, EZPlanetary aufgenommen, mit so 5% Verstärkung und so 5ms Belichtungszeit,
Framezahl wird nicht so hoch gewesen sein, schätzungsweise so um die 20fps.

LG,

Michael S.

Hallo Michael.

Echt GEWALTIG!.
Danke für´s Reinschauen lassen.

LG und CS,
Guido.

Hallo Guido!

Herzlichen Dank!

Einige wenige Detailaufnahmen habe ich auch noch gewagt, aber zuviel Unruhe in der Atmosphäre:

Clavius:


Mare Humorum mit Krater Gassendi:


und ein Überblick über die Regenbogenbucht:


LG und CS,

Michael S.

Ja, schaut fürs Erste gut aus!

Ich hoffe, du bist mir nicht böse, wenn ich trotzdem ein klein wenig Kritik übe?

Man sieht ein paar Stitching-Fehler (zB. senkrechte Linie links oben) und die Farbe ist eigenartig. Ist es SW?

Hi Toni!

Konstruktive Kritik, bzw. Tipps, die mich "weiterbringen" sind immer willkommen!

Ja, wie schon gesagt - keine EBV, also in dem Sinne, nur Registax, dann Einzelbilder in ICE zu Pano verbunden, bzw. kleiner Beschnitt, Ende.

Und JA - ist KEIN Graustufenbild, sondern Farbe, ja mit Farbkamera aufgenommen und nicht umgewandelt, gefiel mir besser als s/w.

LG,

Michael S.

Diese Stitching-Fehler entstehen bei mir immer dann, wenn von RegiStax noch weiße Ränder am Bild sind. Hattest du die auch? Ohne die Ränder wird es sicher noch besser.

Hallo Michael,

gratuliere zum Pano. Weiß aus Erfahrung, welch Arbeit das ist.

cs

Werner

Hallo zusammen!

ad Toni - UPS, ja - du hast Recht, wie gesagt, habe da nix beschnitten - aus Registax raus rein ins Panoprogramm und aus.
Nicht ein Bild beschnitten.


ad Werner - JA, danke, braucht schon seine Zeit!



LG,

Michael S.

So...nun alle Einzelbilder nun geöffnet und die Ränder, die durch Registax entstanden sind entfernt...zum Glück eh immer als 16bit TIFF gespeichert gehabt - hier nun das
neue, verbesserte Ergebnis:

DANKE nochmal Toni für den Hinweis!




LG,

Michael S.

Na, schaut gleich besser aus!

Kleine Ursache - große Wirkung...

Guten Abend!

JA Toni - definitiv!

ad Reinhard - Danke für den Verweis...

LG,

Michael S.