www.astronomieforum.at

Ich hab mir die Arbeit mit einem Pano nicht gemacht...

In SW:


Hier in Groß.

Und in Farbe:

Auch in Groß.

Hallo Toni!

An sich ein sehr schönes Bild. Der Fokus ist gut getroffen. Leider hast Du mit dem Hauptproblem am Mond zu kämpfen, nämlich der Belichtung. Leider hast Du etwas zu großzügig belichtet und damit die hellsten Stellen abgeschossen. Habe mir erlaubt am Farbbild an der Tonwertkurve etwas zu schrauben und ich denke dass es etwas besser rüberkommt. An sich kann kein jpg Bild den Dynamikumfang wiedergeben, welcher beim Mond erforderlich ist und daher kommt man um einen Kompromiß nicht herum. Hier erstmal das Ergbnis:



Das wichtigste von allem hast Du aber sehr gut im Griff, nämlich den Fokus. Der Rest ist EBV und reine Übungssache.

Hi Toni!

"Schummler"!


Werde demnächst mal mit der SLR probieren, was denn da so rauskommt.

LG,

Michael S.

nonsens2 hat geschrieben:Hallo Toni!

An sich ein sehr schönes Bild. Der Fokus ist gut getroffen.

Danke!

nonsens2 hat geschrieben:Leider hast Du mit dem Hauptproblem am Mond zu kämpfen, nämlich der Belichtung. Leider hast Du etwas zu großzügig belichtet und damit die hellsten Stellen abgeschossen.

Da muss ich dir widersprechen: die Belichtung war sogar zu knapp!

Das hier ist ein Original:

nonsens2 hat geschrieben:Habe mir erlaubt am Farbbild an der Tonwertkurve etwas zu schrauben und ich denke dass es etwas besser rüberkommt. An sich kann kein jpg Bild den Dynamikumfang wiedergeben, welcher beim Mond erforderlich ist und daher kommt man um einen Kompromiß nicht herum.

Ich habe nur die Bilder hier fürs Forum der Größe wegen als jpg gespeichert. Die Bilder stammen vom RAW, das in ein TIFF entwickelt wurde. Dann habe ich 20 Bilder davon gestackt, nachgeschärft und erst dann in jpg gewandelt. Dass das Bild eher hell geworden ist, liegt daran dass ich gerne den "natürlichen" Eindruck wiedergeben möchte. So wie ich es mit freiem Auge erlebe! Und ehrlich gesagt gefallen mir dann die dunklen Ergebnisse - so wie deines - nicht so sehr, denn der Mond schaut ganz einfach nicht so aus!

Zudem erscheinen die Bilder, wenn man sie ins Forum einbindet heller - warum auch immer.

Hast du vielleicht deinen Monitor sehr hell eingestellt?

Hallo Toni!

Das Argument ist natürlich schlagend. Kompliment, das Rohbild ist sehr gut. Da finde ich auch die Belichtung perfekt, keine ausgebrannten Stellen. Meist habe ich die Erfahrung gemacht, dass oft zu sehr an den Schrauben gedreht wird. Mir war nicht klar, dass das mit Absicht geschehen ist. Sorry. Jeder hat sien persönliches Empfinden.

Kein Problem!!!

Dafür ist mMn ein Forum ja da: Informations- und Meinungs(!)-Austausch. Nur so können wir uns verbessern und voneinander lernen...

Die Belichtung am Rohbild wurde übrigens automatisch erstellt im Spotmodus - dasmacht die Sony A77 ganz hervorragend, da habe ich auch im RAW nichts ändern müssen.

hallo,

hier etwas Senf aus meiner Tube (myTube)

Mir gefallen helle Mondbilder auch besser, oft tut man sich ja schon schwer überhaupt was zu erkennen
weil die Dynamik nicht genutzt wird. Ja, der Mond haut an des Äugl ein!

Toni du hast 20 RAWs gestackt und geschärft, das finde ich super. So kann man das Wabern ein bissl im Zaum halten.
Aber ich vermisse im grossen Bild die feinen Details, da ist auch einiges weggeglättet worden: Genau wie im Deepsky Bild
gilt, wenn man keine Spur des Rauschens mehr sieht, zB in den konturlosen Maria Flächen, dann sind auch Details weg.
Die selektive Schärfung/Glättung führt dann dazu - ich übertreibe jetzt schamlos - dass scharfgezeichnete Kraterränder
sich aus einer glattgespülten Maria-Suppe herausheben. Es ist nicht so schlimm, ich wollte es nur verdeutlichen.

Eine heikle Sache beim Schärfen ist auch, dass an kontrastreichen linienförmigen hell-dunkel Grenzen
(zB Kraterränder) beim Schärfen eine dunkle Linie hinter der hellen entsteht, die es in Wirklichkeit nicht gibt.
Das hast du hier recht gut im Griff, aber ich sehe schon Ansätze. Am Mondrand sieht man aber dieses Artefakt des Schärfens recht deutlich,
diese dunkle Linie parallel zum Mondrand auf der Scheibe. Hier wäre eine Maske angebracht um das Artefakt beim
Schärfen nicht durchschlagen zu lassen.

Aber das sind kleine Details unter "ferner liefen", es ist ein schönes Ergebnis, gratuliere!

lg Tommy

tommy_nawratil hat geschrieben:Es ist nicht so schlimm, ich wollte es nur verdeutlichen.

Kein Problem! Bin ja froh, wenn der "Guru" der EBV seinen Senf dazu gibt...

tommy_nawratil hat geschrieben:Am Mondrand sieht man aber dieses Artefakt des Schärfens recht deutlich,
diese dunkle Linie parallel zum Mondrand auf der Scheibe. Hier wäre eine Maske angebracht um das Artefakt beim
Schärfen nicht durchschlagen zu lassen.

Siehst du diese Effekte auch beim großen Bild? Das Kleine habe ich nämlich noch zusätzlich nachgeschärft weil es sonst sehr flau daher kam.

tommy_nawratil hat geschrieben:Aber das sind kleine Details unter "ferner liefen", es ist ein schönes Ergebnis, gratuliere!
lg Tommy

Danke!

Und bitte weiterhin kritisieren (Senf dazu geben... ), damit ich was lern...

hallo Toni,

vielen Dank, Guru bin ich aber keiner denn ein echter solcher übernimmt ja auch die Verantwortung für den Shishya -
siehe Guru Shishya Parampara. Das hast du zwar eh nicht gemeint ich weiss, da ich aber 25 Jahre indische Musik gemacht
habe möchte ich das gern ins rechte Licht rücken.

Ich gebe also nur Senf ab
Hab nur das grosse Bild angeschaut, die Linie siehst du provenient bei 100% Version bei 13-14h, unten zwischen 16 und 18h dagegen sieht man
nur eine aufgehellte Randlinie ganz aussen am Mondrand, die heller ist als das eh schon helle Mondmeer. Ich hoffe du siesht das auch
nach meiner Beschreibung. Es ist nur ein kleines kleines Detail, aber wenn man drauf aufpasst kann man Geschärftes viel natürlicher
aussehen lassen. Es passiert überall im Bild wo harte Kontraste aufeinandertreffen, grad beim Mond wo helle Kraterränder und tiefe Schatten
nebeneinander liegen.

lg Tommy

Sehr schone aufname , wauw