www.astronomieforum.at

Hmmm ... hab länger überlegt, ob ich meinen Kopernikus überhaupt herzeigen soll. Gegen Tommy http://www.astronomieforum.at/viewtopic.php?f=34&t=9344 und Toni http://www.astronomieforum.at/viewtopic.php?f=34&t=9348 ist das eine recht armselige Sache geworden. Mit einem 5-Zöller darf man natürlich nicht allzu viel erwarten, aber scheinbar war ich nicht 100 % im Fokus. Ausserdem stimmt das Datum im Bildrahmen nicht, aber ich kann das im Moment nicht korrigieren. Wie auch immer, vielleicht ist der Vergleich ganz interessant:



Liebe Grüße
Fritz

Hallo Fritz!

Unterschätze den 5Zöller nicht. Da kreisen im Forum ein paar Bilder herum, die jenen bis aufs letzte ausreizen. Einfach dranbleiben. Dein Copernicus war offensichtlich nicht exakt fokussiert und daher hast du beim Schärfen die etwas plumpen Ränder generiert. Reine Übungssache. Empfehle Dir auch bei diesem Gerät einen Feintrieb der Fokussiereinheit.

Ja, 4"-5" können Beachtliches leisten: mein 120er ED muss unbedingt neben da 12"RC auf die Monti! Er hat super Aufnahmen geliefert und für die Sonne und wenn extrem schlechtes Seeing ist, kann er sicher neben dem 12" bestehen.

Zur Aufnahme: wie war die Luft? Wenn die nicht gut ist, liegt der Fokus gerne mal daneben. Dürfte hier auch der Fall gewesen sein.

Hallo Nikki, Hallo Toni,

Danke für eure Anmerkungen. Mir ist schon klar, dass gerade der kleine Mak ein tolles Gerät ist, ich bin damit auch sehr zufrieden. Es war auch nicht das Seeing, sondern das Problem war wieder einmal hinter der Kamera: Ich hab beim Fokussieren wieder einmal geschludert, weil es "nur" der Mond war, und "der ist eh einfach". Oder auch nicht - quod erat demonstrandum.

Liebe Grüße,
Fritz