www.astronomieforum.at

Jupiter 2014-12-30-020359 MAK 127 , Fl 3000mm , PG Firefly MV ,ir Cut Baader, fps 48,
15 780 frames , 25 % ,10 Bit. Kleine Brötchen mit dem 5" Mak. wollte die Lücken nützen und der Mak ist halt in ca 1 Stunde thermisch ruhig. Das SC braucht da locker 3 . und nach 4 Stunden war dann auch wirklich Schluss . Wolkendecke dicht bis in der Früh.


mich erstaunt es wirklich oft welche Details sich aus solchen Videos mit Luky Imaging holen lässt. Das animierte Gif gibt das Seeing exakt mit 48 fps wieder. bitte etwas Geduld das Ani Gif hat 5 mb das dauert möglicherweise etwas bis es läuft LG und Frohes neues Jahr , Bobby

Für 5" wirklich gut!

Am rechten Rand sehe ich noch eine leichte Doppelkontur...

Sehr guter Jupiter für diese Öffnung!

Servus!

Sehr schöne Details in der Farbbändern des Jupiter...gefällt mir gut.

LG,
Michael S.

Hallo Bobby,

sehr schön ausgearbeitet! War ja eine klirrend kalte Nacht und das Seeing war wieder einmal nicht besonders.

Liebe Grüße
Fritz

Danke für eure netten Kommentare . Farbe hab ich an den Tag auch versucht.Aber die ASI 120 MC will irgendwie noch nicht so wie ich möchte . Auch finde ich den Fokus mit der Cam nicht so einfach. Wenn der Wind geht und das Seeing suboptimal ist und man manuell fokussiert ist der Global Shutter besser als Rolling Shutter. Aber das ist meine persönliche Meinung.
Auch hab ich noch nicht verstanden wo dieser Rasterartefakte herkommen.
Und mein EB-VU ist nicht gut genug um die vollständig weg zu bekommen.

Leider hab ich den Fokus offensichtlich nicht getroffen

Mak 127 , f24, ASI 120 MC, Beloptic IR- CUT, fps 50 , 5000 frames 40 %
Wünsche uns allen für das Jahr 2015 VIEEEL CS lg Bobby

Hallo Bobby,

den Fokus zu treffen find ich auch recht schwierig, am besten gelingt es mit mit der ASI 120mm, mit der Scopum ist es jedesmal Glücksache. Wenn das Seeing so ist wie in dieser Nacht, helfe ich mir gerne mit einer Bahtinov Maske. Wenn man das 2x2 binning einschaltet und die Verstärkung ganz aufdreht, geht das auch an den Jupitermonden, obwohl die natürlich keine punktförmige Lichtquelle sind.

Liebe Grüße
Fritz

Normalerweise hab ich mit dem Fokus kein Problem. Werde sehn ob ich mich mit der Cam anfreunden kann. So , das letzte brauchbare, etwas bessere Ergebniss mit der ASI 120 MC von dem Tag. der Stream war mit einer etwas höherer Gainzahl aufgenommen - und siehe da , weniger Rasterartefakte . 30 12 2014 , MAK 127 , f24 , ASI 120 MC, fps27, 2000 frames , 50 %.
Lg Bobby

Ich glaube dass zum Teil deine Probleme mit den Artefakten durch die zu geringe Belichtung entsteht. Die meisten deiner Bilder nutzen das Histogramm nicht aus. Dadurch wirken sie etwas zu dunkel. Wenn das auch schon bei der Aufnahme so ist, dann entstehen gerne diese Artefakte. Ich richte mich bei Planetenaufnahmen immer danach, dass mindestens 60-70% des Histogramms ausgenutzt werden. Zur Not wird halt der Gain auf maximum gedreht...