www.astronomieforum.at

Hallo Kometenfreunde,

Komet Lovejoy wird ja zur Zeit fleißig ins Visier genommen, das zeigen viele sehr gute Aufnahmen hier im Forum.
Es hat sich angesichts der Möglichkeiten, die die Bildbearbeitung heute liefert, eingebürgert, Kometenaufnahmen in erster Linie mit punktförmigen Sternen und ebenso scharf abgebildetem Kometen zu zeigen. Ich erlaube mir hiermit, das ein wenig in Frage zu stellen. Um so eine Aufnahme hinzubekommen, ist sehr viel EBV nötig, da muss man einige Register ziehen. Jetzt ist es aber so, dass Kometenschweife lichtschwach sind und ebenso schwache Details zeigen. Wenn man nun so viel rumarbeitet, geht fast immer etwas an Details verloren oder sie werden verfälscht.
Deshalb möchte ich hier eine Lanze für die gute alte Kometenaufnahme mit Sternstrichspuren brechen. Da hat man den Kometen einfach am besten drauf. Der Hintergrund interessiert den Kometenfreund ja nicht wirklich. Vor allem wenn es eh "nur" Sterne sind. Ein Messierobjekt im Hintergrund ist natürlich schon ein Hingucker, keine Frage. Lässt sich super präsentieren, aber man fotografiert ja den Kometen, und die Vertreter dieser Spezies halten halt einfach nicht still. Und die Strichspuren zeigen meiner Meinung nach auch die schnelle Bewegung des Kometen vor dem Fixsternhimmelhintergrund, was wiederum ein guter Effekt ist.

Aus diesen Gründen hier meine Aufnahme mit Sternstrichspuren. Canon 5D und Canon EF 200 LII



LG und cs

Werner

Servus Werner,
Der Lovejoy ist ja im Moment der Renner. Hoffentlich findet der Thierry jetzt erst mal keinen mehr. Ich versuche immer noch was aus meinen Daten zu kitzeln, und beiße mir die Zähne dabei aus

Klasse Details im Schweif Werner!

Deiner fliegt aber nach Nordosten.

Hallo Werner,
Gefällt mir sehr gut dein Komet! Mich stören die Strichspuren überhaupt nicht.
LG
Felix

hallo Werner,

sehr schöne Details im Kometenschweif!

Von der Ästhetik her bevorzuge ich die punktförmigen Sterne, die starken Sternspuren
lenken mich vom Kometen eher ab. Der "klassische" Ansatz rührte ja daher, dass man es
mit Film nicht anders machen konnte, als auf den Kometen nachzuführen. Aber diese Darstellung
hat ihren eigenen Reiz der auch schön ist.

Wenn man in PI bei der Integration der Kometenbilder Sigma high = 1 setzt, hat man es dann
viel leichter weil kaum Sternspuren verbleiben, aber auch vom Schweif nix abrasiert wird.
Probiers mal!

lg Tommy

Danke für eure Antworten!

@Josef,
oops ja, sollte ausgerichtet werden.

@Tommy,
ich weiß das alles, aber wenn ich die zwei Ergebnisse vergleiche, dann bin ich nicht 100%ig zufrieden.

Wenn man eine Kometenaufnahme für wissenschaftliche Zwecke brauchen würde, würde man sicher auf den Kometenkern nachführen und kein pretty picture machen. Anders gesagt, natürlich sehen Bilder mit punktförmigen Sternen besser aus. Deshalb versuch ich so was ja auch immer hinzubekommen. Aber bei der aktuellen Bearbeitung kam mir halt dieser Gedanke.
Vielleicht ist es aber auch nur eine Ausrede, um mir die Bearbeitung zu vereinfachen.

LG

Werner

Hallo Werner,

ja, der Schweif kommt bei dir besonders schön zur Geltung!

LG, Markus