www.astronomieforum.at

Ganz tolle Arbeit!

Wäre hätte vor ein paar Jahren gedacht, dass einmal Amateure Exoplaneten beobachten können.

Astro-Bin wäre auch eine Alternative.

Ja, da ist ordentlich viel auf dem Bild! Ganz schön staubige Gegend dort...

Super in Szene gesetzt!

Na klar - der DDr. Primik!

Nur am Bild habe ich dich nicht mehr erkannt. Mea culpa!

Freut mich sehr.

Da sieht man wieder mal den Unterschied zwischen einem Künstler und einem Techniker...

Ja, wie immer perfekt ausgearbeitet! Aber diesmal habe ich ein kleines Haar in der Suppe... Es ist schade, dass die Ausrichtung der beiden Bilder unterschiedlich ist. Mir ist es am liebsten, wenn Aufnahmen genau in Rektaszension und Deklinatin ausgerichtete sind, denn dann kann ich mich besser orien...

Bei mir ist das 1,4/105 auch ab f/2,8 nahezu perfekt bis in die äußersten Ecken vom FF. Mit APS-C geht es sogar bei f/1,4 sehr gut. Lustigerweise ist meines bei f/2 schlechter als bei f1,4... :roll: Leider gibt es für meine SONYs noch keine ClipIn-Filter mit den neuen schmalbandigen Mehrlinienfiltern.

Ja, auf genau die Gegend habe ich auch mit dem 1,4/105mm hingehalten. Nur kommt bei mir mit SQM=19,7 viel weniger an Staub durch...

Wie stark hast du das 1,4er abgeblendet? Und wo hast du den Filter eingebaut? An der riesigen Frontlinse wohl kaum, oder?

Was man nicht alles findet, wenn man nach dem Namen dieses Nebels googelt:

https://www.krone.at/2335432

Okularprojektion ist eigentlich heutzutage nicht mehr notwendig, da die Astrokameras sehr kleine Pixel haben und längere Brennweiten einfacher mit Barlowlinsen erreicht werden können. Gerade bei der Okularprojektion könnte es auch sein, dass du Probleme mit dem Okular-Auszug bekommst. Solche Versuch...

Welches Objekt hast du eingestellt?

Solche Versuche macht man an besten am Mond, denn die Fokussierung oder auch das Finden der Objekte ist bei langen Brennweiten nicht einfach, wenn die Montierung nicht absolut perfekt arbeitet.

Wow, ich bin sprachlos! Wirklich, alle Achtung - wieder ein super Beitrag zur Wissenschaft von "Amateuren"...

Willkommen an Bord! Ach, was werden da für Erinnerungen wach? Ich habe in den 80er Jahren ebenfalls Astronomie (aber eben nur neben Physik an der TU-Wien) studiert. Am Schöpfl war ich leider nur 1x im Rahmen eines Seminars. Nachdem ich im Physikstudium weiter war, habe ich im zweiten Studienabschnit...

Sicher, es hängt natürlich davon ab, wie viel verlangt wird. Ich glaube bei 15-20€ pro Jahr braucht man gar nicht nachdenken, oder?

Auch wenn ich erst seit ein paar Tagen einen MGEN habe und natürlich nicht der Sprecher von Lacerta bin, möchte ich schon das Bild ein wenig zurecht rücken: so wie ich es verstanden habe, ist das erste Jahr kostenlos bei den upgrades. D.h so ähnlich wie die Gewährleistung. Das erste update, das ich ...

Wie willst du vier(!) Stunden Bias-Frames machen? Wenn man die mit 1/4000s machst und mit nur einem Bild pro Sekunde, bekommst du 15000 Bilder... :lol: Du kannst durchaus 100 machen, aber in PI gibt es die sog. "Super-Bias-Methode", da reichen weniger. Und gerade bei den Nikon und SONY-Kam...

Ok, Danke!

Kein Problem, dachte schon meine Internetkenntnisse haben mich verlassen, weil ich nichts gefunden hatte...

Nachdem ich jetzt auch stolzer Besitzer eines MGEN3 bin, würde mich eine detaillierte Auswertung der Daten interessieren. Für den MGEB2 habe ich ein Programm gefunden, aber das kann offensichtlich nicht die Daten des "3er" lesen. Gibt es so etwas überhaupt? Oder war ich blind beim Suchen? ...

Du kannst ja das, was du jetzt mit den Kabel gemacht hast, in ein kleines Kunststoffgehäuse einbauen, wo du die Kabeln direkt einführst und eine entsprechende Zugentlastung einbaust.

Gibt es nicht von Lacerta einen Splitter dafür dass man mehrere Kameras gleichzeitig auslösen kann?

Dieses Ding? https://teleskop-austria.at/LacertaRSRQ ... tokopplern

Eingeschraubt! Ja, das mit einem dünnen Distanzring habe ich mir auch schon überlegt. Hoffentlich spielt das Wetter bald wieder mit...

Nachdem der L-Enh eingeschraubt ist, hoffe ich doch, dass er halbwegs orthogonal sitzt. Das mit 90° drehen könnte ich noch versuchen, aber dazu müsste ich die Filterscheibe in der Fassung drehen.
Schauen wir mal, ob ich die Fassung aufbekomme...

Super! Wie immer! 8) Ich habe zwar nicht den L-Extreme, aber den L-Enhance und der zeigt bei mir ein komisches Verhalten: die Sterne werden leicht länglich und zwar rötlich oben und grünlich unten. So ähnlich wie die Refraktion, wenn Planeten sehr tief stehen, aber halt unabhängig von der Höhe. IN P...

Bei dir scheinen die Daten immer besser zu werden wenn sie länger liegen...

Ein tolles Bild vom Jupiter ist dir da auf jeden Fall gelungen!

Auch von mir Gratulation!!

Erstens schön, zweitens interessant und drittens offenbar auch für die Wissenschaft tauglich...

Ich hoffe, es ist ok, wenn ich das Bild gleich da hochlade, dann brauchen wir keinen anderen Thread für das gleiche Objekt. Noch dazu stimmt der Bildausschnitt sehr gut überein..

Ich hab dieses Ding auch im Herbst versucht...

...bin aber bei weitem nicht so tief gekommen. Aber vielleicht zeig ich mein Bild doch noch - nur im Moment geht AstroBin bei mir nicht.

Ja, das wieder ein Knallerbild! Farbe und Tiefe sind wie immer perfekt - aber dann noch diese Auflösung!? Hast du über Stunden so eine ruhige Luft gehabt?

OK!

Ja, bei 1min dürfte sich dann der Schneckenfehler bemerkbar machen. Trotzdem sind 300m mit dieser kleinen, aber feinen Montierung eine gute Leistung.

Schaut super aus!

Wie lange kannst du mit dem StarAdventurer mit 300m belichten? Oder guidest du?