Die Suche ergab 618 Treffer
- 16.05.2021, 17:47
- Forum: Astrofoto Galerie (Deepsky)
- Thema: Supernova 2021hiz in IC3322A
- Antworten: 0
- Zugriffe: 2671
Supernova 2021hiz in IC3322A
Hallo an alle, bei den mittelprächtigen Beobachtungsbedingungen, die wir jetzt in Ostösterreich schon einige Zeit hatten, freut man sich über jede wolken- und mondlose Nacht, selbst wenn es windig ist und - nachdem der Wind endlich nachgelassen hat - man am Ende erkennt, dass auch das Seeing schrott...
- 13.04.2021, 18:12
- Forum: Astrofoto Galerie (Deepsky)
- Thema: Etwas selten aufgenommen - NGC 4236
- Antworten: 4
- Zugriffe: 5809
Re: Etwas selten aufgenommen - NGC 4236
Danke, das erklärt alles - auch für einen DSLR-Fotografen.
Das Ausbrennen unter Kontrolle zu halten, ist ein Luxus, den man sich mit einer verrauschteren DSLR nur bei offenen Sternhaufen leistet...
Reinhard
Das Ausbrennen unter Kontrolle zu halten, ist ein Luxus, den man sich mit einer verrauschteren DSLR nur bei offenen Sternhaufen leistet...
Reinhard
- 13.04.2021, 12:20
- Forum: Astrofoto Galerie (Deepsky)
- Thema: Etwas selten aufgenommen - NGC 4236
- Antworten: 4
- Zugriffe: 5809
Re: Etwas selten aufgenommen - NGC 4236
Für mich ein Referenzbild! Ich hatte sie auch schon auf meiner Liste, aber mit einer Nacht ist es nicht getan. Wahrscheinlich deshalb sieht man das Objekt eher selten im Netz. 12 Stunden hervorragend investierte Belichtungszeit! Gibt es einen Grund, warum Du Deine Einzelframes nur so kurz (100sec) b...
- 13.04.2021, 09:07
- Forum: Fragen zur Astrofotografie
- Thema: Fragen zu Foto von M101
- Antworten: 6
- Zugriffe: 8174
Re: Fragen zu Foto von M101
Hi Georg, 85mm erscheint mir ohnehin schon viel. Ein Sprung um 28 mm ist möglicherweise schon zu groß. Üblicherweise tastet man sich eher in ca. 6mm-Schritten an die optimale Distanz heran. Bei besonders lichtstarken oder kurzbrennweitigen Systemen wird dann manchmal sogar um Bruchteile von mm getüf...
- 12.04.2021, 15:29
- Forum: Fragen zur Astrofotografie
- Thema: Fragen zu Foto von M101
- Antworten: 6
- Zugriffe: 8174
Re: Fragen zu Foto von M101
(1) Ja, der Flattener scheint unterzukorrigieren. (Neue Rechtschreibung: unter zu korrigieren? :-)) Das bedeutet typischerweise, Du brauchst mehr Distanz zum Chip. Experimente mit ein paar Zwischenringen lohnen sicherlich. Die Fokuslage scheint auch ein wenig verbesserungsbedürftig. Verwendest Du ei...
- 31.01.2021, 22:15
- Forum: Astrofoto Galerie (Deepsky)
- Thema: Der Herznebel
- Antworten: 6
- Zugriffe: 6268
Re: Der Herznebel
Das wichtigste wären zunächst einmal die Darks, dafür brauchst Du ja keine Sterne. Einfach in der nächsten Nacht, wenn die Temperatur passt, noch einmal ein paar Stunden Dunkelbilder machen, dann hast Du sicher schon ein ganz anderes Ergebnis. Aber ja, mehr Stern-Bilder sind natürlich auch kein Fehl...
- 29.01.2021, 21:54
- Forum: Astrofoto Galerie (Deepsky)
- Thema: Der Herznebel
- Antworten: 6
- Zugriffe: 6268
Re: Der Herznebel
Hi Peter, das wichtigste, was man ganz niederschwellig verbessern kann, sind die Darks und die Bias frames. Die sollten mindestens die doppelte Anzahl der Lights ausmachen, weil Du Dir sonst das mühsam erarbeitete Signal/Rausch-Verhältnis der Bilder unter dunklem Himmel mit den zu wenigen "Korr...
- 17.01.2021, 13:32
- Forum: Astrofoto Galerie (Deepsky)
- Thema: M78
- Antworten: 3
- Zugriffe: 4608
Re: M78
Das war ohnehin nur in der Version der vollen Auflösung zu sehen!
Ich denke, die Rohdaten sind so gut, da braucht es nicht viel digitale Unterstützung...
R.
Ich denke, die Rohdaten sind so gut, da braucht es nicht viel digitale Unterstützung...
R.
- 14.01.2021, 21:45
- Forum: Astrofoto Galerie (Deepsky)
- Thema: M78
- Antworten: 3
- Zugriffe: 4608
Re: M78
Hi Martin,
ich weiß nicht, wie Du das Bild bearbeitet hast, aber in der vollen Auflösung ist es voll mit hellen Punkten, die über das ganze Bild verteilt sind. Ich vermute, dass das irgendwelche Artefakte von digitalen Filtern oder anderen Bearbeitungstechniken sind?
LG Reinhard
ich weiß nicht, wie Du das Bild bearbeitet hast, aber in der vollen Auflösung ist es voll mit hellen Punkten, die über das ganze Bild verteilt sind. Ich vermute, dass das irgendwelche Artefakte von digitalen Filtern oder anderen Bearbeitungstechniken sind?
LG Reinhard
- 14.01.2021, 21:39
- Forum: Fragen zur Astrofotografie
- Thema: Baader MPCC richtig klemmen ?
- Antworten: 2
- Zugriffe: 4794
Re: Baader MPCC richtig klemmen ?
Hi Riegi, das ist schwer zu sagen, wenn man den Okularauszug nicht genau kennt. Was ich aber in jedem Fall tun würde - und auch bei meinem MPCC mache - ist den Stoppring immer drauf behalten und fest anziehen. Er ist eine wichtige Auflagefläche, die sehr feinfühlig eine allfällige Verkippung beim An...
- 05.12.2020, 19:54
- Forum: Suche - Tausche - Biete
- Thema: 2x Canon EOS450Da, 1x Canon 650Da
- Antworten: 3
- Zugriffe: 3876
Re: 2x Canon EOS450Da, 1x Canon 650Da
Hallo Erich, man soll zu fremden Angeboten, wenn man selbst kein Interesse hat, normalerweise nichts posten, aber ich möchte noch den wichtigen Vorteil des ausklappbaren Monitors der 650D betonen. Auch wenn das Bild im eingeklappten Zustand sich nicht richtig orientiert - wie Du schon betont hast -,...
- 29.11.2020, 22:25
- Forum: Fragen zur Astrofotografie
- Thema: Canon,Sony und Nikons DSLR
- Antworten: 2
- Zugriffe: 4334
Re: Canon,Sony und Nikons DSLR
Hi Riegi, wenn ich das, was ich im Netz und im persönlichen Erfahrungsaustausch erfahren habe, zusammenfasse, gibt es für die Dominanz der Canon Kameras in erster Linie eine einzige Erklärung. Die wäre, dass die Konkurrenten kein sauberes RAW Format liefern, sondern bereits vor dem RAW Export eine V...
- 28.11.2020, 08:27
- Forum: Astrofoto Galerie (Deepsky)
- Thema: Test Firstlight Takahashi Epsilon 160 (Messier 45)
- Antworten: 4
- Zugriffe: 6312
Re: Test Firstlight Takahashi Epsilon 160 (Messier 45)
Naja, ich würde sagen, wenn man fast 4 Riesen für so ein Gerät ausgibt, dann soll es doch auch die volle Leistung bringen, da verstehe ich Peter vollkommen. Erst recht, wenn es nur die Justage sein dürfte. Was ich nämlich nicht verstehe, ist Eure Sorge vor der Kollimation. Wenn ich es richtig versta...
- 24.11.2020, 23:56
- Forum: Astrofoto Galerie (Deepsky)
- Thema: Arp 31 "Integralzeichen-Spiralgalaxie IC 167"
- Antworten: 6
- Zugriffe: 7186
Re: Arp 31 "Integralzeichen-Spiralgalaxie IC 167"
Das Integralzeichen (ja, spiegelverkehrt und nicht ganz perfekt) hätte ich eher bei NGC4656/57 verortet.
Aber ungeachtet der überraschenden Namensgebung: Tolles Bild!
Reinhard
Aber ungeachtet der überraschenden Namensgebung: Tolles Bild!
Reinhard
- 23.11.2020, 17:56
- Forum: Astrofoto Galerie (Deepsky)
- Thema: First Light Esprit80 - M45
- Antworten: 3
- Zugriffe: 4828
Re: First Light Esprit80 - M45
Hi Christoph, ja das Teil ist super, ich hab auch so einen und bin auch ein Fan davon. Aber Du hast recht, nur mit einer Bahtinov-Maske wirst Du das volle Potential des Geräts ausschöpfen können. Wenn Du die Temperatur ansprichst, meinst Du die Verschiebung der Fokuslage oder die Robustheit der Mech...
- 22.11.2020, 09:28
- Forum: Astrofoto Galerie (Deepsky)
- Thema: SW Quattro / EQ6 First light
- Antworten: 3
- Zugriffe: 4368
Re: SW Quattro / EQ6 First light
Hi Markus, ich gehe davon aus, das ist der 10" f/4 Newton? Wie Du bereits gesagt hast, bei einer Quick&Dirty Ausarbeitung ist das letzte Wort natürlich noch nicht gesprochen (Histogramm unten abgeschnitten), aber das Bild selber ist ja auch nicht der Grund, warum Du's veröffentlicht hast, s...
- 17.11.2020, 19:37
- Forum: Astrofoto Galerie (Deepsky)
- Thema: M 33 als 2-fach Mosaik
- Antworten: 5
- Zugriffe: 6866
Re: M 33 als 2-fach Mosaik
Hallo Franz und Manfred,
Gratulation zum Bild wunderschöne Auflösung und Kontrastumfang!
Ich wollte Euch nur darauf hinweisen, dass es irrtümlicherweise seitenverkehrt ist.
Muss man noch einmal spiegeln...
Liebe Grüße
Reinhard
Gratulation zum Bild wunderschöne Auflösung und Kontrastumfang!
Ich wollte Euch nur darauf hinweisen, dass es irrtümlicherweise seitenverkehrt ist.
Muss man noch einmal spiegeln...
Liebe Grüße
Reinhard
- 17.11.2020, 19:22
- Forum: Astrofoto Galerie (Deepsky)
- Thema: Arp 229 (NGC 507 und NGC 508)
- Antworten: 4
- Zugriffe: 5606
Re: Arp 229 (NGC 507 und NGC 508)
Uh, toll, danke fürs Veröffentlichen! Ich habe das nämlich auch bei mir auf der "Arbeitsliste"- allerdings für nur 8". Nachdem ich jetzt das Resultat mit 12" gesehen habe, weiß ich, dass ich da ganz schön lange draufhalten werde müssen. Aber ja, bei den Wetterverhältnissen, die w...
- 15.11.2020, 17:06
- Forum: Teleskope
- Thema: 8" RC - Störlicht zwischen Fangspiegel und Baffle
- Antworten: 8
- Zugriffe: 16242
Re: 8" RC - Störlicht zwischen Fangspiegel und Baffle
Ja, "Baffle" ist offensichtlich doch sehr zweideutig... :-O Ich würde das von Wien aus probieren. Ich habe meine Serie damals von Bockfließ aus bei Vollmond gemacht. Da ist nicht mehr viel Unterschied in der Himmelshelligkeit zu Wien. Du brauchst halt einen wirklich hellen Stern, damit Du ...
- 14.11.2020, 22:47
- Forum: Teleskope
- Thema: Qualitätsunterschiede Newton ?
- Antworten: 17
- Zugriffe: 24313
Re: Qualitätsunterschiede Newton ?
Denk ich auch. Ist irgendwie ein guter Kompromiss zwischen Lichtstärke und Bildfeld. -13% bei der Öffnung, -10% beim Fangspiegel. Ich wollte es nur gesagt haben, dass runterskalierte Systeme nicht auch beliebig vergleichbar sind. Aber in diesem Fall entscheiden dann wohl eher die Referenzbilder... L...
- 14.11.2020, 22:39
- Forum: Teleskope
- Thema: 8" RC - Störlicht zwischen Fangspiegel und Baffle
- Antworten: 8
- Zugriffe: 16242
Re: 8" RC - Störlicht zwischen Fangspiegel und Baffle
Ja, ich würde Dir bei solchen Phänomenen auch empfehlen, einmal in einer Vollmondnacht eine Testserie hinzulegen. Vorher musst Du nur in der Analyse den verdächtigsten Verantwortlichen (Off-Axis Stern) identifizieren und dann unter klarem Himmel in einer Abstandsserie durchspielen. So wie in meiner ...
- 14.11.2020, 19:13
- Forum: Teleskope
- Thema: 8" RC - Störlicht zwischen Fangspiegel und Baffle
- Antworten: 8
- Zugriffe: 16242
Re: 8" RC - Störlicht zwischen Fangspiegel und Baffle
Hi Danny, nein, das ist ganz was anderes, das betrifft nur die Designs, bei denen der Strahlengang in sich gefaltet ist und bei der zentralen Bohrung austritt. Also Ritchey-Crétien, Schmidt-Cassegrain, Maksutov und Cassegrain. Wenn ich was vergessen haben sollte...? Die "Baffle" - sorry fü...
- 14.11.2020, 00:56
- Forum: Teleskope
- Thema: 8" RC - Störlicht zwischen Fangspiegel und Baffle
- Antworten: 8
- Zugriffe: 16242
8" RC - Störlicht zwischen Fangspiegel und Baffle
Hallo Leute, das ist ein Erfahrungsbericht über die designbedingten Probleme, die ich mit Störlicht in einem 8" Ritchey-Cretien Teleskop (203/1624mm) identifiziert habe. Als ich in einer Nacht im April 2020 fünf Stunden M 106 mit dem Astrophysics 0.65x Reducer (1052 mm) belichtet hatte (http://...
- 13.11.2020, 08:00
- Forum: Teleskope
- Thema: Qualitätsunterschiede Newton ?
- Antworten: 17
- Zugriffe: 24313
Re: Qualitätsunterschiede Newton ?
Was allerdings schon zu beachten ist: Ein noch kleineres Design erfordert einen größeren Fangspiegel relativ zur Öffnung und damit eine stärkere Abschattung der Eintrittspupille - folglich eine geringere effektive Lichtstärke, als geometrisch. Oder man gibt sich mit einem kleineren nutzbaren Bildfel...
- 11.11.2020, 20:33
- Forum: Teleskope
- Thema: Qualitätsunterschiede Newton ?
- Antworten: 17
- Zugriffe: 24313
Re: Qualitätsunterschiede Newton ?
Ja, ich hab auch einen uralten, Mitte der 00er-Jahre. Für 12"f/4 ist der sicher ungeeignet, das wundert mich nicht. Der war auch für 8"f/4.5 supoptimal, was mir der Vorbesitzer gesagt hat. Daher lag er auch bei ihm ungebraucht rum... Ich hab ihn damals getestet und für meinen 6"f/5.0 ...
- 10.11.2020, 23:40
- Forum: Teleskope
- Thema: Qualitätsunterschiede Newton ?
- Antworten: 17
- Zugriffe: 24313
Re: Qualitätsunterschiede Newton ?
Nein, den Baader MPCC hab ich doch auch! Ich finde ihn super für einen 150mm/f5.0 Newton. Ein Bild, das noch mit meiner alten Kamera (6.2µ Pixel) entstanden ist, aber das die Leistunsfähigkeit des Komakorrektors durchaus demonstriert, findest Du hier: http://ilkr.bplaced.net/200908_Nebulae/090819_NG...
- 08.11.2020, 23:03
- Forum: Teleskope
- Thema: Qualitätsunterschiede Newton ?
- Antworten: 17
- Zugriffe: 24313
Re: Qualitätsunterschiede Newton ?
Hi Riegi, ich hab einen 6" f/5 Newton, der hat damals auch annähernd so viel gekostet, wie der, den Du erwähnst. Ich bin damit sehr zufrieden, musste aber den Okularauszug ersetzen, denn der mitgelieferte war für die Astrofotografie nur sehr bedingt brauchbar. Ich kann zur f/4 Alternative nur s...
- 07.11.2020, 10:16
- Forum: Fragen zur Astrofotografie
- Thema: power station
- Antworten: 1
- Zugriffe: 3943
Re: power station
Ja, das ist wirklich irreführend spezifiziert. Die 52 Ah sind für 3.2 V angegeben, das muss durch 4 durchdividiert werden, wenn Du die Stromabgabe an 12 V - wie bei einer Autobatterie - vergleichen möchtest. Das wäre dann eine 13 Ah Batterie. Passt auch zusammen mit den 166 Wh, die man durch 12 durc...
- 28.10.2020, 23:50
- Forum: Teleskope
- Thema: Guiding-Probleme mit Avalon Linear
- Antworten: 2
- Zugriffe: 12273
Re: Guiding-Probleme mit Avalon Linear
Hi Klaus, ich wollte nur sagen, der Grund warum Du noch keine Antwort erhalten hast, liegt wahrscheinlich NICHT daran, dass sich in diesem Forum die Leute nicht auskennen oder ihnen Deine Frage egal ist, sondern dass das Problem doch recht rätselhaft erscheint. Aus meiner Perspektive ist auf jedenfa...
- 18.10.2020, 20:35
- Forum: Astrofoto Galerie (Deepsky)
- Thema: IC 1318 Gamma-Cygni-Nebel
- Antworten: 4
- Zugriffe: 6092
Re: IC 1318 Gamma-Cygni-Nebel
Hi Horst,
ich habe kein Konto, kann aber dennoch die volle Auflösung wie von Franz beschrieben runterladen.
Wenn Franz in der Zwischenzeit keine Änderungen an den Freigabeeinstellungen vorgenommen hat, muss es irgendiwe an Deinem Rechner liegen...
Lieben Gruß
Reinhard
ich habe kein Konto, kann aber dennoch die volle Auflösung wie von Franz beschrieben runterladen.
Wenn Franz in der Zwischenzeit keine Änderungen an den Freigabeeinstellungen vorgenommen hat, muss es irgendiwe an Deinem Rechner liegen...
Lieben Gruß
Reinhard