Hallo,
Ich bastle gerade am NGC6543 Cateye; und möchte im Zentrum versuchen einige Details darzustellen.
Dabei "wunderte" ich mich warum das Teil so pixelt ....
Habe einen Größenvergleich zum kleinen Hantelnebel angestellt:
Hintergrund M76 / Vordergrund Cateye Zentrum...
Danach war mir klar warum das pixelt
LG & CS
Thomas
Größenvergleich kleiner Hantelnebel zu Cateye Zentrum
Re: Größenvergleich kleiner Hantelnebel zu Cateye Zentrum
Hallo Tom!
Hast du die Aufnahme mit dem Newton oder dem SC gemacht? Was war dabei die Brennweite,weil das Teil so klein ist?
LG Rudi
Hast du die Aufnahme mit dem Newton oder dem SC gemacht? Was war dabei die Brennweite,weil das Teil so klein ist?
LG Rudi
Celestron C11 XLT+Starizona Reducer 0,70xFF oder 0,75xAPS-C, Sharpstar 2032 Astrograph, SW80/600ED, Sharpstar 76mmEDPH, 10 Micron GM2000, NEQ6 pro, AZ-EQ5, Mgen2, Nikon D750a, Nikon D5100a,Zwo 290MC und 290MM, Star Adventurer
Re: Größenvergleich kleiner Hantelnebel zu Cateye Zentrum
Hallo Rudi,
Beide Aufnahmen mit dem selben Setup.
Newton 10" f/5 *1,15 vom Korrektor : ~ 1,46m Brennweite mit Moravian G2-8300
Beide sind unbeschnittene Grundbilder mit 2:1 Anzeige in PI.
Und es ist natürlich ein Vergleich der scheinbaren Größe.. (hoffe ich mache die Beschreibung nun nicht noch schlimmer )
LG & CS
Thomas
Beide Aufnahmen mit dem selben Setup.
Newton 10" f/5 *1,15 vom Korrektor : ~ 1,46m Brennweite mit Moravian G2-8300
Beide sind unbeschnittene Grundbilder mit 2:1 Anzeige in PI.
Und es ist natürlich ein Vergleich der scheinbaren Größe.. (hoffe ich mache die Beschreibung nun nicht noch schlimmer )
LG & CS
Thomas
Re: Größenvergleich kleiner Hantelnebel zu Cateye Zentrum
Hallo Tom!
Alles klar. Eigentlich genug Brennweite und trotzdem so klein! Das Zentrum des Cateye Nebels hat nur eine Größe von 20"!! Kein Wunder dass nur mehr ein paar Pixel überbleiben. (Ist im Schnitt nochmals um die Hälfte kleiner als die PN die ich fotografiert habe!)
Rudi
Alles klar. Eigentlich genug Brennweite und trotzdem so klein! Das Zentrum des Cateye Nebels hat nur eine Größe von 20"!! Kein Wunder dass nur mehr ein paar Pixel überbleiben. (Ist im Schnitt nochmals um die Hälfte kleiner als die PN die ich fotografiert habe!)
Rudi
Celestron C11 XLT+Starizona Reducer 0,70xFF oder 0,75xAPS-C, Sharpstar 2032 Astrograph, SW80/600ED, Sharpstar 76mmEDPH, 10 Micron GM2000, NEQ6 pro, AZ-EQ5, Mgen2, Nikon D750a, Nikon D5100a,Zwo 290MC und 290MM, Star Adventurer
Re: Größenvergleich kleiner Hantelnebel zu Cateye Zentrum
Hallo Horst,
Danke für den Tip!
Wirklich interessant mit den Parametern zu spielen und die Auswirkungen gleich zu sehen.
Die Capella Aufnahme vom Cateye ist allerdings wirklich extrem gut !
Was mich wundert : Wie man das Zentrum ohne "Spike-Effekt" hinbekommt.
Die Aufnahme ist ja mit einem RC mit Fangspiegelstreben gemacht worden.
Da sollte das extrem helle Zentrum ja einen sehr breiten Spike verursachen.
Die Capella Aufnahme hingegen zeigt gleich wie bei der HST Aufnahme sehr sauber konzentrische Kreise die das Zentrum umgeben; ohne einen Ansatz von Spikebildung.
Hat das evtl. mit der hohen Brennweite bzw. mit der abgebildeten Größe des Zentrums zu tun ?
LG & CS
Thomas
Danke für den Tip!
Wirklich interessant mit den Parametern zu spielen und die Auswirkungen gleich zu sehen.
Die Capella Aufnahme vom Cateye ist allerdings wirklich extrem gut !
Was mich wundert : Wie man das Zentrum ohne "Spike-Effekt" hinbekommt.
Die Aufnahme ist ja mit einem RC mit Fangspiegelstreben gemacht worden.
Da sollte das extrem helle Zentrum ja einen sehr breiten Spike verursachen.
Die Capella Aufnahme hingegen zeigt gleich wie bei der HST Aufnahme sehr sauber konzentrische Kreise die das Zentrum umgeben; ohne einen Ansatz von Spikebildung.
Hat das evtl. mit der hohen Brennweite bzw. mit der abgebildeten Größe des Zentrums zu tun ?
LG & CS
Thomas