www.astronomieforum.at

Sehr interessant!!!

https://www.youtube.com/watch?v=cfBJtxxhj2c

Danke für den link ... da ist ja einiges zu erwarten

Da wird aber nicht beschrieben, mit welchem Gerät das irdisch gewonnene Bild gemacht wurde.
Irgendein Survey-Teleskop mit dem JWST zu vergleichen ist vielleicht ein nicht extrem aussagekräftig.

Aber man weiß jetzt wenigstens, dass nichts Schlimmes passiert ist, so wie bei Hubble.

Liebe Grüße
Reinhard

Ja, das hab ich mir ach gedacht, vergleich mit einem der richtig grossen wie VLT oder Keck mit adaptiver Optik, oder natürlich hubble als der vorgänger, das wär aussagekräftiger...

Hallo Reinhard,

Du hast vollkommen recht: So ein Vergleich ohne Angaben zum Teleskop ("ein irdisches Teleskop") ist relativ wertlos. Was der Kollege gemacht hat, ist Bilder vom Aladdinserver [1] mit James Webb zu vergleichen. Das sind digitalisierte Fotoplatten(!), seinerzeit gemacht am Mount Palomar und der ESO (Digitized Sky Survey). Das ist nicht mal ansatzweise ein fairer Vergleich.

Was moderne Teleskope mit Adaptiver Optik können sieht man zB an MUSE instrument des VLT ([2]) - bessere Auflösung als Hubble!

Beste Grüße,
Wolfgang

[1] https://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/
[2] https://www.eso.org/public/austria/imag ... /eso1824a/

https://twitter.com/i/status/1504369779540480002

Das ist ein besserer Vergleich, ....

JWST vs Spitzer Space telescope