Einsteiger Teleskop - inkl. Live-Bild auf den PC-Monitor
-
- Beiträge: 3
- Registriert: 27.01.2010, 09:15
Einsteiger Teleskop - inkl. Live-Bild auf den PC-Monitor
Hallo zusammen!
Also ehrlich gesagt habe ich bisher noch nie durch ein Teleskop geschaut. Interessiere mich jedoch jetzt schon seit einigen Tagen mit der Thematik und überlege mir - jetzt mir doch einmal eins zu kaufen.
Jedoch hätte ich gerne vorher mal "guten Rat" von Euch
(Um nicht direkt beim "Ersten View" enttäuscht zu werden)
Also was ich gerne damit anstellen würde:
1. Mir ein "Live-Bild" auf den PC-Monitor des Nachthimmels "zu zaubern".
2. Den Mond / Jupiter (sehr genau) anschauen
4. Bilder (per Software am Besten, welches mir das Bild auf dem Computermonitor "beamt") aufnehmen
(5. Eine "automatische" Steuerung per Computer)
Ins Auge gefasst habe ich bis jetzt dieses Teleskop:
http://www.astrocom.de/Meade+DS-2130ATS ... toStar.htm
Könnt ihr mir evtl. ein paar Bilder posten, von dem was mich als Einsteiger so zu erwarten hat??
Vielen lieben DANK!!
Gruß.
Superv1s0r.
Also ehrlich gesagt habe ich bisher noch nie durch ein Teleskop geschaut. Interessiere mich jedoch jetzt schon seit einigen Tagen mit der Thematik und überlege mir - jetzt mir doch einmal eins zu kaufen.
Jedoch hätte ich gerne vorher mal "guten Rat" von Euch
(Um nicht direkt beim "Ersten View" enttäuscht zu werden)
Also was ich gerne damit anstellen würde:
1. Mir ein "Live-Bild" auf den PC-Monitor des Nachthimmels "zu zaubern".
2. Den Mond / Jupiter (sehr genau) anschauen
4. Bilder (per Software am Besten, welches mir das Bild auf dem Computermonitor "beamt") aufnehmen
(5. Eine "automatische" Steuerung per Computer)
Ins Auge gefasst habe ich bis jetzt dieses Teleskop:
http://www.astrocom.de/Meade+DS-2130ATS ... toStar.htm
Könnt ihr mir evtl. ein paar Bilder posten, von dem was mich als Einsteiger so zu erwarten hat??
Vielen lieben DANK!!
Gruß.
Superv1s0r.
Hallo Supervisor,
guck mal hier: http://www.binoviewer.at/beobachtungspr ... upiter.htm - da hast viele Vergleiche was dich erwartet.
lg
Hans
guck mal hier: http://www.binoviewer.at/beobachtungspr ... upiter.htm - da hast viele Vergleiche was dich erwartet.
lg
Hans
- Daniel_Guetl
- Austronom
- Beiträge: 1571
- Registriert: 31.07.2009, 08:08
- Wohnort: Hart bei Graz
- Kontaktdaten:
Hallo [hier könnte dein Name stehen],
mir sieht das nach einem katadioptischen Newton aus, von solchen Dingern ist unbedingt die Finger zu lassen!
Auch finde ich die Idee sich das ganze am PC statt live anzusehen ziemlich unausgereift, du verlierst da auf jedenfall voll viele Details, die Ästetik des bildes etc...VideoKameras bzw solche billigen Pc Okulare rauschen extremst und liefern kein gutes Bild, man müsste wohl eine DxK Planetenkamera nehmen um wenigstens den Mond schön live zeigen zu können. Bei Planeten geht einem da schon ziemlich die Luft aus.
Sagmas mal so: Innerhalb des Sonnensystems ist das Auge dem PC/Kamera überlegen (wennma nicht professionelle Planetenfotografie betreibt). Für alles andre sind Fotos besser, siehe Deepsky Fotografie auf diversen Homepages(zb meiner).
Viele Grüße
Daniel
mir sieht das nach einem katadioptischen Newton aus, von solchen Dingern ist unbedingt die Finger zu lassen!
Auch finde ich die Idee sich das ganze am PC statt live anzusehen ziemlich unausgereift, du verlierst da auf jedenfall voll viele Details, die Ästetik des bildes etc...VideoKameras bzw solche billigen Pc Okulare rauschen extremst und liefern kein gutes Bild, man müsste wohl eine DxK Planetenkamera nehmen um wenigstens den Mond schön live zeigen zu können. Bei Planeten geht einem da schon ziemlich die Luft aus.
Sagmas mal so: Innerhalb des Sonnensystems ist das Auge dem PC/Kamera überlegen (wennma nicht professionelle Planetenfotografie betreibt). Für alles andre sind Fotos besser, siehe Deepsky Fotografie auf diversen Homepages(zb meiner).
Viele Grüße
Daniel
-
- Beiträge: 3
- Registriert: 27.01.2010, 09:15
Erstmal VIELEN DANK für die schnellen & interessanten Antworten.
Liege ich denn jetzt richtig in der Annahme, dass ich mit einem
200/1000mm Newton-Teleskop gut bedient wäre (Preise für diese Geräte habe ich mir allerdings bisher noch nicht angeschaut )?
...sowohl für Planeten, als auch Deep-Sky Beobachtungen?
Habt Ihr evtl. noch konkrete Produktempfehlungen für mich?
Vielen Dank!
Gruß.
Frank.
Liege ich denn jetzt richtig in der Annahme, dass ich mit einem
200/1000mm Newton-Teleskop gut bedient wäre (Preise für diese Geräte habe ich mir allerdings bisher noch nicht angeschaut )?
...sowohl für Planeten, als auch Deep-Sky Beobachtungen?
Habt Ihr evtl. noch konkrete Produktempfehlungen für mich?
Vielen Dank!
Gruß.
Frank.
- Daniel_Guetl
- Austronom
- Beiträge: 1571
- Registriert: 31.07.2009, 08:08
- Wohnort: Hart bei Graz
- Kontaktdaten:
Hallo Frank,
der Tipp den ich einem Einsteiger gerne gebe is sich das ganze mal Live anzuschaun. Um dich beraten zu können muss man viele Dinge wissen:
Wo wohnst du(eventuell ist einer von uns in der Nähe und kann dir was zeigen)?
Wie ist die Lichtverschmutzung?
Was möchtest du beobachten (alles?)?
Kannst du dein Teleskop transportieren(Kombi/Auto etc...vorhanden?)?
Wieviel Budget hast du oder bist bereit zu investieren?
Willst du nur mal reinschnuppern oder hast vor das zu deinem fixen Hobby zu machen?
Sind nur ein paar Punkte, dann könnma weiterreden.
Viele Grüße
Daniel
der Tipp den ich einem Einsteiger gerne gebe is sich das ganze mal Live anzuschaun. Um dich beraten zu können muss man viele Dinge wissen:
Wo wohnst du(eventuell ist einer von uns in der Nähe und kann dir was zeigen)?
Wie ist die Lichtverschmutzung?
Was möchtest du beobachten (alles?)?
Kannst du dein Teleskop transportieren(Kombi/Auto etc...vorhanden?)?
Wieviel Budget hast du oder bist bereit zu investieren?
Willst du nur mal reinschnuppern oder hast vor das zu deinem fixen Hobby zu machen?
Sind nur ein paar Punkte, dann könnma weiterreden.
Viele Grüße
Daniel
-
- Beiträge: 3
- Registriert: 27.01.2010, 09:15
Hi Daniel,
hier die Antworten
1. Ich wohne auf einem Dorf in NRW (GER)
2. Lichtverschmutzung sollte sich demnach in Grenzen halten (?gehe ich zumindest von aus?)
3. Joa, am besten alles beobachten können
4. Ja Teleskop könnte ich transportieren, wobei ich jedoch vorsehe es hauptsächlich von meinem Dachfenster (mit Sicht nach Süden) aus zu betreiben
5. Der Preis sollte 350 EUR nicht überschreiten
6. Ob es mein fixes Hobby wird kann ich soweit noch nicht beurteilen
Vielen Dank!
Gruß.
Frank.
hier die Antworten
1. Ich wohne auf einem Dorf in NRW (GER)
2. Lichtverschmutzung sollte sich demnach in Grenzen halten (?gehe ich zumindest von aus?)
3. Joa, am besten alles beobachten können
4. Ja Teleskop könnte ich transportieren, wobei ich jedoch vorsehe es hauptsächlich von meinem Dachfenster (mit Sicht nach Süden) aus zu betreiben
5. Der Preis sollte 350 EUR nicht überschreiten
6. Ob es mein fixes Hobby wird kann ich soweit noch nicht beurteilen
Vielen Dank!
Gruß.
Frank.
- Daniel_Guetl
- Austronom
- Beiträge: 1571
- Registriert: 31.07.2009, 08:08
- Wohnort: Hart bei Graz
- Kontaktdaten:
Hallo Frank,
von einem Dachfenster aus beobachten kannst eigentlich ziemlich vergessen, man muss schon rausgehen. Warum? Wegen dem schlechten Seeing das dort herrscht. Die warme innenluft vermischt sich mit der kalten Außenluft und dann wabert gewaltig...Vergrößern macht dann überhaupt keinen Sinn.
Wenn du nicht weißt ob dir das Hobby Spaß macht kauf erstmal garnix, sondern Besuche eine Volkssternwarte in deiner Nähe. Dort kannst dir mal von den Hobbyastronomen erklären lassen wie die Geräte funktionieren und dir mal ein Bild machen.
Wo findest du die? Schaumal hier: http://www.astronomie.de/gad/
Viele Grüße
Daniel
von einem Dachfenster aus beobachten kannst eigentlich ziemlich vergessen, man muss schon rausgehen. Warum? Wegen dem schlechten Seeing das dort herrscht. Die warme innenluft vermischt sich mit der kalten Außenluft und dann wabert gewaltig...Vergrößern macht dann überhaupt keinen Sinn.
Wenn du nicht weißt ob dir das Hobby Spaß macht kauf erstmal garnix, sondern Besuche eine Volkssternwarte in deiner Nähe. Dort kannst dir mal von den Hobbyastronomen erklären lassen wie die Geräte funktionieren und dir mal ein Bild machen.
Wo findest du die? Schaumal hier: http://www.astronomie.de/gad/
Viele Grüße
Daniel
- Christoph K.
- Austronom
- Beiträge: 1194
- Registriert: 11.01.2009, 07:53
- Wohnort: Nord-Steiermark
Ach ich hab auch schon vom Fensterbrett aus beobachtet (draußen -10°c, drinnen +20°c) Bei geschlossenem Fenster wohlgemerkt. Das geht schon wenns drin finster is. Die Fenster waren nicht mal geputzt XD.Daniel_Guetl hat geschrieben:von einem Dachfenster aus beobachten kannst eigentlich ziemlich vergessen, man muss schon rausgehen. Warum? Wegen dem schlechten Seeing das dort herrscht. Die warme innenluft vermischt sich mit der kalten Außenluft und dann wabert gewaltig...Vergrößern macht dann überhaupt keinen Sinn.
lg. Christoph
Wish you a starry night!
- tommy_nawratil
- Austronom
- Beiträge: 5921
- Registriert: 13.06.2008, 10:34
- Kontaktdaten:
hallo Christoph,
ich glaube gern dass du schon aus dem Fenster geschaut hast, das tue ich auch hie und da, aber ohne Teleskop. Wenn du einem Fast-Einsteiger solche Ratschläge gibst, bitte überlege auch was du damit anrichten kannst: Der geht dann vielleicht hin und kauft sich ein massig teures Teleskop weil er glaubt er kann damit durchs Fenster ernsthaft beobachten. Schliesslich hat ers ja im Forum gelesen.
Du hast auch nicht geschrieben WAS du auf diese Weise gesehen hast, zumindest das wäre nötig gewesen. Jeder der mit einem Fernglas durch ein Fenster guckt, kann sehen dass das Fenster das Bild komplett verzerrt und unscharf, auf Deutsch das Bild kaputt macht.
Sorry für die Kopfwäsche, aber da geht mir's G'impfte auf!
lg Tommy
ich glaube gern dass du schon aus dem Fenster geschaut hast, das tue ich auch hie und da, aber ohne Teleskop. Wenn du einem Fast-Einsteiger solche Ratschläge gibst, bitte überlege auch was du damit anrichten kannst: Der geht dann vielleicht hin und kauft sich ein massig teures Teleskop weil er glaubt er kann damit durchs Fenster ernsthaft beobachten. Schliesslich hat ers ja im Forum gelesen.
Du hast auch nicht geschrieben WAS du auf diese Weise gesehen hast, zumindest das wäre nötig gewesen. Jeder der mit einem Fernglas durch ein Fenster guckt, kann sehen dass das Fenster das Bild komplett verzerrt und unscharf, auf Deutsch das Bild kaputt macht.
Sorry für die Kopfwäsche, aber da geht mir's G'impfte auf!
lg Tommy
Hallo Christoph,
gibt es so etwas wie Astronomenlatein (angelehnt ans Jägerlatein)
HG in die Steiermark
Robert
gibt es so etwas wie Astronomenlatein (angelehnt ans Jägerlatein)
HG in die Steiermark
Robert
"Erwarten Sie nicht, beim Schauen schon zu sehen. Sehen ist eine Kunst, die erlernt werden muss!"
William Herschel
C11 CPC + Hyperstar, Skywatcher ED 80
MGEN II, Canon Eos 350D; 1000Da,
http://www.meixnerobservatorium.at
William Herschel
C11 CPC + Hyperstar, Skywatcher ED 80
MGEN II, Canon Eos 350D; 1000Da,
http://www.meixnerobservatorium.at
-
- Beiträge: 27
- Registriert: 17.02.2008, 09:37
- Wohnort: 2103 Langenzersdorf
Hallo DanielDaniel_Guetl hat geschrieben:Hallo [hier könnte dein Name stehen],
mir sieht das nach einem katadioptischen Newton aus, von solchen Dingern ist unbedingt die Finger zu lassen!
Frage: Warum von einem Katadioptischen die Finger lassen??
Bin auch anfänger und hab eines bekommen : 6" x 1400 und hab mit der Kamera ( Sony 300 A ) versucht zu Fotografieren...
Siehe http://www.flickr.com/photos/herbert195 ... 437445511/
Lg
Herbert
- Daniel_Guetl
- Austronom
- Beiträge: 1571
- Registriert: 31.07.2009, 08:08
- Wohnort: Hart bei Graz
- Kontaktdaten:
Hallo Herbert,
diese Dinger haben eine 2x barlowkorrektorlinse im Strahlengang die einem das Bild schön kaputt macht. Dabei sind sie kaum zu justieren (zumindest nicht von einem Anfänger). Meistens ist die Mechanik so grauslich ausgeführt dass man das nie gscheit hinbekommt und vergrößerungen jenseits von 50x meistens in ner Enttäuschung enden.
Viele Grüße
Daniel
diese Dinger haben eine 2x barlowkorrektorlinse im Strahlengang die einem das Bild schön kaputt macht. Dabei sind sie kaum zu justieren (zumindest nicht von einem Anfänger). Meistens ist die Mechanik so grauslich ausgeführt dass man das nie gscheit hinbekommt und vergrößerungen jenseits von 50x meistens in ner Enttäuschung enden.
Viele Grüße
Daniel
.
Hallo superv1s0r,
nach dem unserre Astrokollegen ihren Hahnenkampf aus gefochten haben wittme ich mir wieder deiner Frage wie siehts denn mit einem Dobson aus ich würde denn empfehlen: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ahren.html der kostet wenn du ein bischen verhandelst nur noch 290€ und dann ist auch der Justierlaser und noch ein zwie Okulare auch noch drinnen.
Ich hoffe ich konnte dir helfen.
mit freundlichen grüßen
Sebi
nach dem unserre Astrokollegen ihren Hahnenkampf aus gefochten haben wittme ich mir wieder deiner Frage wie siehts denn mit einem Dobson aus ich würde denn empfehlen: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ahren.html der kostet wenn du ein bischen verhandelst nur noch 290€ und dann ist auch der Justierlaser und noch ein zwie Okulare auch noch drinnen.
Ich hoffe ich konnte dir helfen.
mit freundlichen grüßen
Sebi
-
- Beiträge: 27
- Registriert: 17.02.2008, 09:37
- Wohnort: 2103 Langenzersdorf
AHA !! Kann es DER Grund sein, dass ich mit der Schärfe der Aufnahmen noch nie zufrieden war??Daniel_Guetl hat geschrieben:Hallo Herbert,
diese Dinger haben eine 2x barlowkorrektorlinse im Strahlengang die einem das Bild schön kaputt macht. Dabei sind sie kaum zu justieren (zumindest nicht von einem Anfänger). Meistens ist die Mechanik so grauslich ausgeführt dass man das nie gscheit hinbekommt und vergrößerungen jenseits von 50x meistens in ner Enttäuschung enden.
Viele Grüße
Daniel
Kann man diese Barlowlinse entfernen und dann das Teleskop normal verwenden?? Wenn ja, Wie justieren??
Sorry wegen der blöden Frage, aber ich habs versucht, Linse ging raus aber dann sah ich gar nix mehr....
- Daniel_Guetl
- Austronom
- Beiträge: 1571
- Registriert: 31.07.2009, 08:08
- Wohnort: Hart bei Graz
- Kontaktdaten:
- morizsterne
- Beiträge: 49
- Registriert: 03.10.2009, 15:33
- Wohnort: wien
hallo Herbert,
Daniel hat recht, ich hatt einen 10" mit genau so einem system und mittlerweile habe ich wirklich alles bis auf einen teil des tubus, den fagspiegel und den sucher ersetzt und das ist mir teurer gekommen als wenn ich mit gleich einen neuen gekauft hätte .
Also weg damit Solche gerete machen einfach keinen spaß
CS
Moriz
Daniel hat recht, ich hatt einen 10" mit genau so einem system und mittlerweile habe ich wirklich alles bis auf einen teil des tubus, den fagspiegel und den sucher ersetzt und das ist mir teurer gekommen als wenn ich mit gleich einen neuen gekauft hätte .
Also weg damit Solche gerete machen einfach keinen spaß
CS
Moriz
- 10" f/5 Dobson
- 130mm f/5 Newton auf Vixen NP
- canon eos 300D
- Sygnum 12x60 mit nebelfiltern
- uvm.
- 130mm f/5 Newton auf Vixen NP
- canon eos 300D
- Sygnum 12x60 mit nebelfiltern
- uvm.
-
- Beiträge: 27
- Registriert: 17.02.2008, 09:37
- Wohnort: 2103 Langenzersdorf
Tja, ist wahrscheinlich das beste- ab in die Tonne....oder auf E..y, vielleicht finde ich einen dummen....gggg ( habs auch von da..)morizsterne hat geschrieben:hallo Herbert,
Daniel hat recht, ich hatt einen 10" mit genau so einem system und mittlerweile habe ich wirklich alles bis auf einen teil des tubus, den fagspiegel und den sucher ersetzt und das ist mir teurer gekommen als wenn ich mit gleich einen neuen gekauft hätte .
Also weg damit Solche gerete machen einfach keinen spaß
CS
Moriz
im Moment guck ich mit einem 5,6/500er Pentacon mit (selbstgebautem) Okularadapter nur für die Planeten ist das zuwenig....
-
- Beiträge: 27
- Registriert: 17.02.2008, 09:37
- Wohnort: 2103 Langenzersdorf
- Christoph K.
- Austronom
- Beiträge: 1194
- Registriert: 11.01.2009, 07:53
- Wohnort: Nord-Steiermark
Um verspätet mal darauf einzugehen (seh den Eintrag jetzt zum ersten Mal XD)tommy_nawratil hat geschrieben:hallo Christoph,
ich glaube gern dass du schon aus dem Fenster geschaut hast, das tue ich auch hie und da, aber ohne Teleskop. Wenn du einem Fast-Einsteiger solche Ratschläge gibst, bitte überlege auch was du damit anrichten kannst: Der geht dann vielleicht hin und kauft sich ein massig teures Teleskop weil er glaubt er kann damit durchs Fenster ernsthaft beobachten. Schliesslich hat ers ja im Forum gelesen.
Du hast auch nicht geschrieben WAS du auf diese Weise gesehen hast, zumindest das wäre nötig gewesen. Jeder der mit einem Fernglas durch ein Fenster guckt, kann sehen dass das Fenster das Bild komplett verzerrt und unscharf, auf Deutsch das Bild kaputt macht.
Sorry für die Kopfwäsche, aber da geht mir's G'impfte auf!
lg Tommy
Sorry Tommy... um das ganze mal zu präzisieren;
Hab mitn Refraktor durchs Fenster geguckt, das war damals noch mein Meade ETX-70. Fürn Apo bin ich leider noch zu keiner Fensterbrettmontierung gekommen, das war aber mitunter einer der Gründe warum ich mir dann kein größeres Teleskop gekauft habe... Ich wollte weiter Fensterbangl spechteln können XD
Da unsere Bude so ziemlich hunderttausend Jahre am Buckel hat, haben wir ja noch schön dicke Wände mit schön breiten Fensterbrettern, da hat der Refraktor schön Platz drauf. Das heißt dass man da nicht übern Heizkörper drüber spechteln muss.
Gut, das Meade is zwar nicht so toll von der Optik her, dennoch hatte ich selbst mitn 4mm Okular keine Luftunruhen an den Sternen feststellen können (und sowas sah man ja schon damit). Fast perfektes Seeing durchs Fensterdoppelglas. Mag sein dass da vielleicht ein, zwei Magnituden drauf gehen aber man friert sich zumindest nicht den A.. ab
Hatte in der nacht, vorher eh schon 3 1/2 Std bei -15° draußen gespechtelt...
Mit nem 10" Newton oder derartigem würd ich allerdings auch nicht durchs Fenster spechteln. Das geht schon mitn Vixen VMC-110 recht schlecht, wenn ich das mitn im Zimmer am Stativ aufstellt. Das wabbelt wie Sau.
Hab die Sache wohl zu locker gesehen. Wer versucht sowas schon (außer mir).
lg. Christoph
Wish you a starry night!
- StefanP
- Austronom
- Beiträge: 111
- Registriert: 07.03.2010, 19:42
- Wohnort: Siedlung Maria Theresia
- Kontaktdaten:
Ich
ED 80/600 durchs Dachfenster ( 3Fach verglast ) ...mächtige Effekte LoL
MTO-11CA 100/1000 "Russentonne" ebenfalls durchs Dachfenster ... ging so .. so la la halt ... aber es ging.
In der Not frißt ....
Aber zürück zum Thema:
Von wegen Live-Bild am PC .... ist soetwas überhaupt vernünftig realisierbar ? Von wegen der Übertragung mache ich mir keine Sorgen, da gibts ja ne WLAN-Box dafür, aber die CAM selbst ? Ich meine, ausser Rauschen sieht man da nicht wirklich was, oder hat da jemand schonmal etwas geniales gesehen ... kostet dann sicher ne mächtige Stange Geld.
Die Bilder müssten ja gleich gestackt werden oder wie auch immer hmmmm
Ich sag auch: Dobson und raus der Hütte und erstmal viel viel Erfahrung sammlen. Und nochmal Erfahrung sammeln ... auch mit dem Fernglas usw.
Dann kann man immer noch weiter gehen. Und wenn du dabei bleibst leckst du sicher am Astro-Wahn, sei es nun der altbekannte Öffnungswahn oder der Fotowahn.
Letzteres bedeutet: Viel Geld in die Hand nehmen.
ED 80/600 durchs Dachfenster ( 3Fach verglast ) ...mächtige Effekte LoL
MTO-11CA 100/1000 "Russentonne" ebenfalls durchs Dachfenster ... ging so .. so la la halt ... aber es ging.
In der Not frißt ....
Aber zürück zum Thema:
Von wegen Live-Bild am PC .... ist soetwas überhaupt vernünftig realisierbar ? Von wegen der Übertragung mache ich mir keine Sorgen, da gibts ja ne WLAN-Box dafür, aber die CAM selbst ? Ich meine, ausser Rauschen sieht man da nicht wirklich was, oder hat da jemand schonmal etwas geniales gesehen ... kostet dann sicher ne mächtige Stange Geld.
Die Bilder müssten ja gleich gestackt werden oder wie auch immer hmmmm
Ich sag auch: Dobson und raus der Hütte und erstmal viel viel Erfahrung sammlen. Und nochmal Erfahrung sammeln ... auch mit dem Fernglas usw.
Dann kann man immer noch weiter gehen. Und wenn du dabei bleibst leckst du sicher am Astro-Wahn, sei es nun der altbekannte Öffnungswahn oder der Fotowahn.
Letzteres bedeutet: Viel Geld in die Hand nehmen.
- Christoph K.
- Austronom
- Beiträge: 1194
- Registriert: 11.01.2009, 07:53
- Wohnort: Nord-Steiermark
Hi Leute
Ich find Live-Bild am PC maximal dann sinnvoll, wennste ne Sternewarte fernsteuerst und dementsprechend für Astrofotografie das Teleskop positionierst. Sonst is das ein Schmarn. Die Kameras sehen auch erst besser wennst länger Belichtest. Ein Live-Bild ist auch kein Astrofoto, sonnst haste eh nur Rauschen drauf...
Da ist dann fenster-spechteln sicher die bessere Alternative aber wer ernsthaft beobachten will muss eh in die Kälte raus gehen
Ist auch ein unterschied ob man 800x600 pxl beim beobachten hat oder die 100.000.000 (glaub ich) Sehrezeptoren des freien Auges. Cam ist ja eigentlich ein downgrade zum normalen sehen.
lg. Christoph
Ich find Live-Bild am PC maximal dann sinnvoll, wennste ne Sternewarte fernsteuerst und dementsprechend für Astrofotografie das Teleskop positionierst. Sonst is das ein Schmarn. Die Kameras sehen auch erst besser wennst länger Belichtest. Ein Live-Bild ist auch kein Astrofoto, sonnst haste eh nur Rauschen drauf...
Da ist dann fenster-spechteln sicher die bessere Alternative aber wer ernsthaft beobachten will muss eh in die Kälte raus gehen
Ist auch ein unterschied ob man 800x600 pxl beim beobachten hat oder die 100.000.000 (glaub ich) Sehrezeptoren des freien Auges. Cam ist ja eigentlich ein downgrade zum normalen sehen.
lg. Christoph
Wish you a starry night!
- Christoph K.
- Austronom
- Beiträge: 1194
- Registriert: 11.01.2009, 07:53
- Wohnort: Nord-Steiermark