Frage zu Flatfields

[Harald25]

Hallo liebe Astrogemeinde.
Kurze Frage zu den Flats.

Ich habe 2 Probe versuche gemacht , 3 Bilder a 8minuten einmal mit Flats und einmal ohne in DSS gemittelt.

Mit den Flats ist zwar die Abschattung des Fangspiegels verschwunden, aber das Bild sieht grieselig aus, und rauscht auch viel mehr.
Die Flats mache ich so: Die Canon schaut unverändert durch die Optik auf eine Weisse Tafel die von vorne mit einem 100W Bauscheinwerfer beleuchtet wird. Kameraeinstellung auf AV. Die einzelnen Flats haben dann eine Belichtungszeit von1/1000stl sec.

Könnt ihr mir tips geben?

[Lateralus]

Hallo Harald,

das hört sich seltsam an, vielleicht kannst du die Vergleichbilder posten?
Auf Anhieb hätte ich gesagt dass du zu wenige Flats zu einem Masterflat mitteln hast lassen und dir dadurch das Rauschen vergrößert hast.

lg,
Michael

[ilkr]

Prinzipiell MUSS nach einer Flatkorrektur das Bild mehr rauschen als das Original, aber wenn Du um ein vielfaches mehr Flats anfertigst als Astrobilder, sollte der Effekt vernachlässigbar sein. Wie viele Flats hast Du gemittelt?

1/1000 s, hat das die Automatik gesagt? Vielleicht wirfst Du auch noch einen Blick auf das Histogramm, ob Du eh schön im Zentrum der Helligkeitsdynamik bist. Aber wie schon Michael sagt, da müsste man die Originalbilder sehen...

Liebe Grüße
Reinhard

[Harald25]

gemittelt wurden nur 4 flats, da ich auch nur 3 lights zur verfügung hatte.
Waren nur Guiding-Testaufnahmen, daher auch die Eiersterne(Also Guiding funzt noch immer nicht.....)

1.Aufnahme ohne Flat



2.Aufnahme mit Flat



Uploaded with ImageShack.us

[tommy_nawratil]

hallo Harald,

prnzipiell: Das Flat beseitigt nicht die Abschattung durch den FS, sondern die Vignettierung durch unregelmässige Ausleuchtung.

Die Flats sollten zu etwa 50% durchbelichtet sein, also im Histogramm an der Eos den Peak etwa in der Mitte haben. Die ISO müssen nicht denselben Wert haben wie die Aufnahme, so spart man sich auch einiges Rauschen - meine Privatmeinung, man möge mich korrigieren.

Mit schlechten Flats kann man ein Bild problemlos völlig ruiniren... Also schön alles richtig machen

lg Tommy

[Harald25]

Hi Tommy, dachte immer dieser Runde Kreis im 1. Bild sei die Fangspiegelabschattung.
Aber zu den beiden Bildern:
Man sieht deutlich, das zwar der "runde hellere Kreis" aus der Bildmitte fast verschwunden ist, aber das Bild selbst schaut irgendwie rauh aus.
Möglich, das dies auch von der geringen Bildanzahl abhängt, und beim stacken von wasweis ich 25 frames ändert.

Werde mir mal die einzelnen Flats mit der Histogramfunktion anschauen.