Hallo Astrofreunde,
ab und zu muß es ein Klassiker sein.
Das Stöbern in externen Festplatten hat mich zu noch nicht verarbeiteten Daten geführt.
Darunter auch welche von M31 aus dem September dieses Jahres.
Takahashi Epsilon 130D (f = 430 mm; f/3,3); CANON EOS 6DA; 40x5min bei ISO 800; Nachführung und Dithern mit MGEN2
Andere Größen: https://www.flickr.com/photos/146686921 ... 046208993/
Vergleichsaufnahme aus 2019 mit Epsilon 130D und CANON EOS 5D (Gesamtbelichtung 31x2 min, ISO 1600)
Andere Größen: https://www.flickr.com/photos/146686921 ... ed-public/
Vergleichsaufnahme aus 2013 mit 12"ASA f/3,6 und FLI ML8300 : 8-fach-Mosaik in RGB 240/240/240 min
Andere Größen: https://www.flickr.com/photos/146686921 ... 046208993/
Wir hoffen, der Vergleich gefällt.
CS Franz und Manfred
M 31 im Vergleich
Re: M 31 im Vergleich
Auf jeden Fall! Absolut faszinierend, was du vor nahezu 10 Jahren schon gezaubert hast.
lG
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Re: M 31 im Vergleich
Hallo Franz,
war ein gute Idee im Archiv zu stöbern!
Die TAK Aufnahme finde ich unglaublich detailreich!
war ein gute Idee im Archiv zu stöbern!
Die TAK Aufnahme finde ich unglaublich detailreich!
Re: M 31 im Vergleich
Hallo Toni und Josef,
freut mich, dass unsere Nachbarin gefällt.
Nicht nur das Aufnahmeinstrument (2x EPSI, einmal 12" ASA) macht merkbare Unterschiede im Ergebnis, sondern auch die verschiedenen Kameras,
modifizierte 6D (1. Bild), unmodifizierte 5D (2. Bild) und die Fingerlakes ML8300 mit Filtern (3. Bild) und natürlich die sicher unterschiedlichen Aufnahmebedingungen, Belichtungszeiten und ISO-Werte.
Manfred macht aber immer das beste daraus!
LG und CS
Franz
freut mich, dass unsere Nachbarin gefällt.
Nicht nur das Aufnahmeinstrument (2x EPSI, einmal 12" ASA) macht merkbare Unterschiede im Ergebnis, sondern auch die verschiedenen Kameras,
modifizierte 6D (1. Bild), unmodifizierte 5D (2. Bild) und die Fingerlakes ML8300 mit Filtern (3. Bild) und natürlich die sicher unterschiedlichen Aufnahmebedingungen, Belichtungszeiten und ISO-Werte.
Manfred macht aber immer das beste daraus!
LG und CS
Franz
- tommy_nawratil
- Austronom
- Beiträge: 5914
- Registriert: 13.06.2008, 10:34
- Kontaktdaten:
Re: M 31 im Vergleich
hallo Franz und Manfred,
sehr schönes Andromeda Trio, alle 3 gefallen mir sehr gut!
beim Epsi sind auch noch die schwachen Ausläufer drauf
und bei der obersten sieht man die S Form der Galaxie deutlich
lg Tommy
sehr schönes Andromeda Trio, alle 3 gefallen mir sehr gut!
beim Epsi sind auch noch die schwachen Ausläufer drauf
und bei der obersten sieht man die S Form der Galaxie deutlich
lg Tommy
Physik ist die Poesie der Natur..
arbeite fröhlich mit bei https://teleskop-austria.at
arbeite fröhlich mit bei https://teleskop-austria.at