Abell 1656 - Vergleich C11 zu BTB

DeepSky Fotografie - Präsentation eigener Astrofotos
Antworten
RiedlRud
Austronom
Beiträge: 1537
Registriert: 16.09.2016, 09:30

Abell 1656 - Vergleich C11 zu BTB

Beitrag von RiedlRud »

Liebe Astrokollegen!
Das schöne Bild von Abell 1656 (Coma Cluster) mit dem BTB hat mich dazu motiviert meine alten Daten von 2021 nochmals auszuarbeiten. Da beide annähernd die gleiche Belichtungszeiten haben, habe ich einen Vergleich der beiden Bilder gemacht um die Unterschiede zwischen meinem C11 und dem doch großen Newton (60 cm) sichtbar zu machen. Bei den feinen Details merkt man das größere Lichtsammelvermögen vom BTB. Ich war dann aber doch angenehm überrascht, das bei einer direkten Gegenüberstellung die Unterschiede doch viel kleiner waren als zuerst gedacht.
Viel Spaß beim anschauen!

Bild

CS Rudi
Celestron C11 XLT+Starizona Reducer 0,70xFF oder 0,75xAPS-C, Sharpstar 2032 Astrograph, SW80/600ED, Sharpstar 76mmEDPH, 10 Micron GM2000, NEQ6 pro, AZ-EQ5, Mgen2, Nikon D750a, Nikon D5100a,Zwo 290MC und 290MM, Star Adventurer
Benutzeravatar
Josef
Austronom
Beiträge: 4446
Registriert: 03.01.2008, 18:23
Wohnort: Saxen
Kontaktdaten:

Re: Abell 1656 - Vergleich C11 zu BTB

Beitrag von Josef »

Erstaunlich!

Dürfte ein gutes C11 sein! :lol:
RiedlRud
Austronom
Beiträge: 1537
Registriert: 16.09.2016, 09:30

Re: Abell 1656 - Vergleich C11 zu BTB

Beitrag von RiedlRud »

Hallo Josef!
Danke, ja bin mit dem C11 ganz zufrieden!
CS Rudi
Celestron C11 XLT+Starizona Reducer 0,70xFF oder 0,75xAPS-C, Sharpstar 2032 Astrograph, SW80/600ED, Sharpstar 76mmEDPH, 10 Micron GM2000, NEQ6 pro, AZ-EQ5, Mgen2, Nikon D750a, Nikon D5100a,Zwo 290MC und 290MM, Star Adventurer
Antworten