M106 und Umgebung von Mai-Juli 2013
-
- Austronom
- Beiträge: 2414
- Registriert: 25.02.2012, 13:46
M106 und Umgebung von Mai-Juli 2013
Im Mai, Juni und Juli konnte ich die Aufnahmen für M106 zusammenbringen.
Leider sind ja die Zeitfenster da sehr begrenzt und die Durchsicht war auch nicht in jeder Nacht so super.
Aufgenommen am 05.05, 07.06, 21.06, 05.07.2013.
EOS 600Da + IDAS + 90/600, EQ6, MGEN.
ISO800
Gesamtbelichtung 7,5 Std.
Bearbeitung mit Pixinsight.
M106 ist ca. 23,7 mio Lj entfernt.
Die umgebenden Galaxien, soweit ich herausfinden konnte, ca. zwischen 40 und 70 mio Lj.
Wirklich beeindruckend, was sich für eine Menge an da Galaxien finden lassen. Das Universum muß voll davon sein.
In Groß:
https://www.dropbox.com/s/6tilvsjxfl53v ... 13C.jpg?m=
Und zum orientieren mit Benennungen.
In Groß:
https://www.dropbox.com/s/hpnhajbzpmdft ... nt2.jpg?m=
Was mich wundert ist, daß der Hintergrund bei der auf Dropbox hochgeladenen Version scheckig aussieht. Das original hier hat das nicht.
Stellt Dropbox irgendwas mit den Bildern an?
Farben werden auch immer blasser dargestellt, als hier auf dem PC.
Und das Bild in der Dropbox ist stark mit Artefakten behaftet.
Wenn ich es runterlade sieht es wieder wie das Original aus.
Sehr merkwürdig.
Liebe Grüße
Heiko
Leider sind ja die Zeitfenster da sehr begrenzt und die Durchsicht war auch nicht in jeder Nacht so super.
Aufgenommen am 05.05, 07.06, 21.06, 05.07.2013.
EOS 600Da + IDAS + 90/600, EQ6, MGEN.
ISO800
Gesamtbelichtung 7,5 Std.
Bearbeitung mit Pixinsight.
M106 ist ca. 23,7 mio Lj entfernt.
Die umgebenden Galaxien, soweit ich herausfinden konnte, ca. zwischen 40 und 70 mio Lj.
Wirklich beeindruckend, was sich für eine Menge an da Galaxien finden lassen. Das Universum muß voll davon sein.
In Groß:
https://www.dropbox.com/s/6tilvsjxfl53v ... 13C.jpg?m=
Und zum orientieren mit Benennungen.
In Groß:
https://www.dropbox.com/s/hpnhajbzpmdft ... nt2.jpg?m=
Was mich wundert ist, daß der Hintergrund bei der auf Dropbox hochgeladenen Version scheckig aussieht. Das original hier hat das nicht.
Stellt Dropbox irgendwas mit den Bildern an?
Farben werden auch immer blasser dargestellt, als hier auf dem PC.
Und das Bild in der Dropbox ist stark mit Artefakten behaftet.
Wenn ich es runterlade sieht es wieder wie das Original aus.
Sehr merkwürdig.
Liebe Grüße
Heiko
Re: M106 und Umgebung von Mai-Juli 2013
Hallo Heiko!
M106 schwebt da ja ordentlich im weiten Sternfeld!
Gefällt!
M106 schwebt da ja ordentlich im weiten Sternfeld!
Gefällt!
Re: M106 und Umgebung von Mai-Juli 2013
Schicke Aufnahme, sehr gut die Details in M106 herausgearbeitet
Gruß
Stone (Andreas )
---------------------------------------------------------------------------------
Meine Homepage:
http://www.AZ-PICTURE.DE
Stone (Andreas )
---------------------------------------------------------------------------------
Meine Homepage:
http://www.AZ-PICTURE.DE
- tommy_nawratil
- Austronom
- Beiträge: 5921
- Registriert: 13.06.2008, 10:34
- Kontaktdaten:
Re: M106 und Umgebung von Mai-Juli 2013
hallo Heiko,
die hast du sehr schön dargestellt, die schwache äussere Scheibe der Galaxie ist schwierig.
Die Details im Zentrum hervorragend rausgeholt und mit schönen Farben.
Heiko da gratulier ich dir!
Das ist mit dem 90/600 aufgenommen, richtig?
Die Artefakte im Hintergrund kommen wahrscheinlich von der jpg Kompression,
und es kann sein dass da unterschiedliche Decoding stattfindet je nachdem woher die Datei kommt.
Das geschieht dann im Browser. Dropbox macht nix mit den Dateien AFAIK.
Mich hat das auch gestört und ich verwende jetzt lieber png Dateien, da gibts entweder gar keine Kompression
oder eine sehr schonende.
lg Tommy
die hast du sehr schön dargestellt, die schwache äussere Scheibe der Galaxie ist schwierig.
Die Details im Zentrum hervorragend rausgeholt und mit schönen Farben.
Heiko da gratulier ich dir!
Das ist mit dem 90/600 aufgenommen, richtig?
Die Artefakte im Hintergrund kommen wahrscheinlich von der jpg Kompression,
und es kann sein dass da unterschiedliche Decoding stattfindet je nachdem woher die Datei kommt.
Das geschieht dann im Browser. Dropbox macht nix mit den Dateien AFAIK.
Mich hat das auch gestört und ich verwende jetzt lieber png Dateien, da gibts entweder gar keine Kompression
oder eine sehr schonende.
lg Tommy
Physik ist die Poesie der Natur..
arbeite fröhlich mit bei https://teleskop-austria.at
arbeite fröhlich mit bei https://teleskop-austria.at
-
- Austronom
- Beiträge: 2414
- Registriert: 25.02.2012, 13:46
Re: M106 und Umgebung von Mai-Juli 2013
Hallo Tommy, Reinhard, Andreas und Josef,
Vielen Dank für Euer positives Feedback.
Die EBV war wirklich sehr aufwendig und hat mich ganze 3 Wochen gekostet.
Gerade die feine Staubscheibe war eine große Herausforderung, daß sie sichtbar ist, aber nicht so sehr aufgesetzt wirkt.
Zumal sie durch die extreme Lichtverschmutzung hier fast total überdeckt war.
Es ist auch das erste Mal, daß mir die Sterne einigermaßen gelungen sind. Dafür war Tommys Rat vor Masked Strech vorzustrecken wirklich Gold wert.
Hier zum Vergleich M106 von 2012.
http://www.astronomieforum.at/viewtopic.php?f=4&t=4884
Da kann ich wirklich nur mal wieder Reinhard danken, für seine direkten, motivierenden Worte, länger zu belichten.
Und Allen, die mir so sehr geholfen haben mit Pixinsight warm zu werden.
War ne harte Nuß.
@Reinhard
Ich habe mir einen Account auf Astrobin angelegt und bin nun mal am versuchen, wie ich das am besten einrichte.
Guter Tip.
@Tommy
Ja, es ist der 90/600er Triplet. Tolles Gerät. Isse faste wie Ferrari.
Der hat einfach eine für meine Begriffe perfekte Sternabbildung.
Übrigens komme ich mit dem 0.85er Reducer direkt in den Fokus. Also ohne Distanzhülsen.
Wie die Abbildung am Stern sein wird, konnte ich bisher aber noch nicht probieren.
Das steht als Nächstes an.
Liebe Grüße
Heiko
Vielen Dank für Euer positives Feedback.
Die EBV war wirklich sehr aufwendig und hat mich ganze 3 Wochen gekostet.
Gerade die feine Staubscheibe war eine große Herausforderung, daß sie sichtbar ist, aber nicht so sehr aufgesetzt wirkt.
Zumal sie durch die extreme Lichtverschmutzung hier fast total überdeckt war.
Es ist auch das erste Mal, daß mir die Sterne einigermaßen gelungen sind. Dafür war Tommys Rat vor Masked Strech vorzustrecken wirklich Gold wert.
Hier zum Vergleich M106 von 2012.
http://www.astronomieforum.at/viewtopic.php?f=4&t=4884
Da kann ich wirklich nur mal wieder Reinhard danken, für seine direkten, motivierenden Worte, länger zu belichten.
Und Allen, die mir so sehr geholfen haben mit Pixinsight warm zu werden.
War ne harte Nuß.
@Reinhard
Ich habe mir einen Account auf Astrobin angelegt und bin nun mal am versuchen, wie ich das am besten einrichte.
Guter Tip.
@Tommy
Ja, es ist der 90/600er Triplet. Tolles Gerät. Isse faste wie Ferrari.
Der hat einfach eine für meine Begriffe perfekte Sternabbildung.
Übrigens komme ich mit dem 0.85er Reducer direkt in den Fokus. Also ohne Distanzhülsen.
Wie die Abbildung am Stern sein wird, konnte ich bisher aber noch nicht probieren.
Das steht als Nächstes an.
Liebe Grüße
Heiko
Re: M106 und Umgebung von Mai-Juli 2013
Hallo Heiko.
Ein wunderschönes Bild hast Du da abgeliefert.
Den Hintergrund würde ich persönlich vieleicht nen Tick heller machen.
Ansonsten ist das Bild meiner Meinung nach Perfekt.
Die Bildbearbeitungszeit von 3 Wochen hat sich wirklich gelohnt.
Ein wunderschönes Bild hast Du da abgeliefert.
Den Hintergrund würde ich persönlich vieleicht nen Tick heller machen.
Ansonsten ist das Bild meiner Meinung nach Perfekt.
Die Bildbearbeitungszeit von 3 Wochen hat sich wirklich gelohnt.
-
- Austronom
- Beiträge: 281
- Registriert: 30.05.2013, 23:18
Re: M106 und Umgebung von Mai-Juli 2013
Hallo Heiko
Tolle aufname , schön zusamen gestellt
grusse Peter
Tolle aufname , schön zusamen gestellt
grusse Peter
Re: M106 und Umgebung von Mai-Juli 2013
Hallo Heiko,
die Galaxie im weiten Feld das hat schon was, die Galaxie zeigt schöne Strukturen auch die schwachen Außenbereiche kommen
gut zur Geltung.
Da ist dir eine sehr schöne Aufnahme und Bearbeitung gelungen !
Gratulation dazu !
Grüße
Rocky
die Galaxie im weiten Feld das hat schon was, die Galaxie zeigt schöne Strukturen auch die schwachen Außenbereiche kommen
gut zur Geltung.
Da ist dir eine sehr schöne Aufnahme und Bearbeitung gelungen !
Gratulation dazu !
Grüße
Rocky
Rochus Hess
http://www.astrofotografie-hess.at
8 Zoll f4 Newton, TMB 80/480 APO, G53f,
Moravian G2 8300FW, Lodestar
http://www.astrofotografie-hess.at
8 Zoll f4 Newton, TMB 80/480 APO, G53f,
Moravian G2 8300FW, Lodestar
-
- Austronom
- Beiträge: 2414
- Registriert: 25.02.2012, 13:46
Re: M106 und Umgebung von Mai-Juli 2013
Hallo Rocky, Peter und Roman,
Vielen Dank für Eure motivierenden Worte.
Es freut mich sehr, daß ich auf dem rechten Weg bin und sich die Ausdauer und Geduld ausgezahlt hat.
@Roman
Ich hatte anfänglich den Hintergrund um 0.02 heller. Aber es wollte mir einfach nicht so recht gefallen.
Tja und dann sprach meine Herzallerliebste ein Machtwort.
Liebe Grüße
Heiko
Vielen Dank für Eure motivierenden Worte.
Es freut mich sehr, daß ich auf dem rechten Weg bin und sich die Ausdauer und Geduld ausgezahlt hat.
@Roman
Ich hatte anfänglich den Hintergrund um 0.02 heller. Aber es wollte mir einfach nicht so recht gefallen.
Tja und dann sprach meine Herzallerliebste ein Machtwort.
Liebe Grüße
Heiko
- markusblauensteiner
- Austronom
- Beiträge: 5414
- Registriert: 21.07.2009, 01:43
- Wohnort: Ampflwang
- Kontaktdaten:
Re: M106 und Umgebung von Mai-Juli 2013
Hallo Heiko,
es hat sich mehr als ausgezahlt, die Daten in Ruhe zu sammeln und sorgfältig zu bearbeiten. Es ist dir ein meisterwerk gelungen - das große Feld hat seinen ganz eigenen Reiz!
LG, Markus
es hat sich mehr als ausgezahlt, die Daten in Ruhe zu sammeln und sorgfältig zu bearbeiten. Es ist dir ein meisterwerk gelungen - das große Feld hat seinen ganz eigenen Reiz!
LG, Markus