Hallo,
meine erste Aufnahme mit dem neuen Setup.
Diese Bicolorversion ist nicht ganz perfekt, ich hoffen, in der Hubble Palette sieht er besser aus.
Für mehr Informationen bitte hier: http://www.astronomieclub-volkach.de/m16.htm
M 16 Adlernebel
-
- Austronom
- Beiträge: 574
- Registriert: 16.09.2011, 22:58
- Wohnort: 4030
- Kontaktdaten:
Re: M 16 Adlernebel
Dein Bild gefällt mir sehr !
Da bekommt man sofort Lust mal visuell das gute Stück zu betrachten...
MfG.
Nedim
Da bekommt man sofort Lust mal visuell das gute Stück zu betrachten...
MfG.
Nedim
Man kann es so oder so machen. Ich bin für so.
SW 150 Quattro, Eigenbau 20" f4 Astrograph
EQ8 R Pro
Zwo 220MM + OAG von QHY
QHY268M + LRGB SHO Antlia V- Pro
Astrobin - https://www.astrobin.com/users/NedimBevrnja/
SW 150 Quattro, Eigenbau 20" f4 Astrograph
EQ8 R Pro
Zwo 220MM + OAG von QHY
QHY268M + LRGB SHO Antlia V- Pro
Astrobin - https://www.astrobin.com/users/NedimBevrnja/
Re: M 16 Adlernebel
Super Stefan!
Wie weit da die Ausläufer rausgehen ist ja enorm!
Wie weit da die Ausläufer rausgehen ist ja enorm!
Re: M 16 Adlernebel
Servus Stefan!
Die 100%-Ansicht auf Deiner Homepage ist echt beeindruckend!
Es wirkt fast wie ein 3D-Bild, Gratulation!
Die 100%-Ansicht auf Deiner Homepage ist echt beeindruckend!
Es wirkt fast wie ein 3D-Bild, Gratulation!
Re: M 16 Adlernebel
Guten Abend!
Wie schon kommentiert - unglaublich wie weit die Ausläufer hier noch nach außen, weg von den drei Säulen, reichen, im Vergleich zu meinem Bild von M16 mit der unmod. SLR.
Wie schon an anderer Stelle mal angemerkt - WIE sieht der Nebel aber in Wirklichkeit aus, wenn man ihn also mit dem eigenen Auge im All sehen könnte?
Nur eine schwach rötlich schimmernde Gaswolke. ob des Wasserstoffs, oder doch mehr, mit verschiedenen Farbanteilen?
LG,
Michael S.
Wie schon kommentiert - unglaublich wie weit die Ausläufer hier noch nach außen, weg von den drei Säulen, reichen, im Vergleich zu meinem Bild von M16 mit der unmod. SLR.
Wie schon an anderer Stelle mal angemerkt - WIE sieht der Nebel aber in Wirklichkeit aus, wenn man ihn also mit dem eigenen Auge im All sehen könnte?
Nur eine schwach rötlich schimmernde Gaswolke. ob des Wasserstoffs, oder doch mehr, mit verschiedenen Farbanteilen?
LG,
Michael S.
- Alrukaba
- Austronom
- Beiträge: 2811
- Registriert: 03.01.2008, 22:53
- Wohnort: Brand/Finsternau
- Kontaktdaten:
Re: M 16 Adlernebel
Sehr schön, sehr plastisch!
Alex
Alex
Re: M 16 Adlernebel
Wie schon an anderer Stelle mal angemerkt - WIE sieht der Nebel aber in Wirklichkeit aus, wenn man ihn also mit dem eigenen Auge im All sehen könnte?
Nur eine schwach rötlich schimmernde Gaswolke. ob des Wasserstoffs, oder doch mehr, mit verschiedenen Farbanteilen?
Hallo Michael,
der Nebel wäre völlig unsichtbar. Die Flächenhelligkeit von ausgedehnten astronimischen Objekten wäre - zumindest näherungsweise -immer konstant. D.h. er wird bei Annäherung immer größer, aber nicht heller! Gleichzeitig würde die Helligkeit der eingebetteten Sterne umgekehrt proportional mit dem Quadrat der Entfernung steigen, d.h. den Nebel immer hoffnungsloser überstrahlen.
Manchmal schauen die Dinge aus der Ferne betrachtet eindrucksvoller aus als aus der Nähe...
LG
Reinhard
Nur eine schwach rötlich schimmernde Gaswolke. ob des Wasserstoffs, oder doch mehr, mit verschiedenen Farbanteilen?
Hallo Michael,
der Nebel wäre völlig unsichtbar. Die Flächenhelligkeit von ausgedehnten astronimischen Objekten wäre - zumindest näherungsweise -immer konstant. D.h. er wird bei Annäherung immer größer, aber nicht heller! Gleichzeitig würde die Helligkeit der eingebetteten Sterne umgekehrt proportional mit dem Quadrat der Entfernung steigen, d.h. den Nebel immer hoffnungsloser überstrahlen.
Manchmal schauen die Dinge aus der Ferne betrachtet eindrucksvoller aus als aus der Nähe...
LG
Reinhard