Hallo!
Ich möchte euch wieder mal ein Bild von mir zeigen, dass ich am 17.09 heuer aufgenommen habe
Ein Widefield mit 35mm Brennweite des Schwans und knapp 2h Gesamtbelichtung
Kamera: Canon EOS 1100D(a)
Objektiv: Canon EF 35mm/f2,0 (abgeblendet auf f4)
Nachführung: Losmandy G11
22x300sec Belichtug bei ISO 800 (22Light, 12Darks, 28Bias)
Ich hoffe euch gefällt das Bild
Würde mich über ein paar Meinungen freuen
http://www.astrobin.com/122349/
Schwan Widefield
Re: Schwan Widefield
Gefällt mir ausgesprochen gut!!
Das sind genau die Bilder, die ich gerne machen möchte, aber beim Ausarbeiten mache ich irgendetwas falsch...
Das sind genau die Bilder, die ich gerne machen möchte, aber beim Ausarbeiten mache ich irgendetwas falsch...
lG
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
- tommy_nawratil
- Austronom
- Beiträge: 5921
- Registriert: 13.06.2008, 10:34
- Kontaktdaten:
Re: Schwan Widefield
hallo Sami,
schönes Weitfeld mit dem 35mm, bravo!
Und das Objektiv macht eigentlich schöne Sterne, nur in den Ecken ein bissl Defokus und Verzerrungen - erstaunlich gut!
Auch die CA hält sich in Grenzen. Hast du da ein Foto wie es bei f/2.0 aussieht? Das tät ich mir gern mal ansehen
lg Tommy
schönes Weitfeld mit dem 35mm, bravo!
Und das Objektiv macht eigentlich schöne Sterne, nur in den Ecken ein bissl Defokus und Verzerrungen - erstaunlich gut!
Auch die CA hält sich in Grenzen. Hast du da ein Foto wie es bei f/2.0 aussieht? Das tät ich mir gern mal ansehen
lg Tommy
Physik ist die Poesie der Natur..
arbeite fröhlich mit bei https://teleskop-austria.at
arbeite fröhlich mit bei https://teleskop-austria.at
Re: Schwan Widefield
Guten Abend!
Ganz tolles Widefield mit viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiel Halpha.
So viel Bekanntes - Sadr-Region, Nordamerika, Pelikan, sogar der Schleiernebel mit drauf...
LG,
Michael S.
Ganz tolles Widefield mit viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiel Halpha.
So viel Bekanntes - Sadr-Region, Nordamerika, Pelikan, sogar der Schleiernebel mit drauf...
LG,
Michael S.
Re: Schwan Widefield
Ein super Objektiv, vor allem, wenn man das Preis/Leistungsverhältnis bedenkt!
Einen nicht euphorischen, aber sehr objektiv-positiven Bericht gibts auf:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/428-canon_35_2_5d
Ich habs selber, verwende es aber leider zu selten. Astronomisch ist ein Abblenden auf 2.8 ein Muss, mit Blende 4 warst Du richtigerweise auf der vorsichtigen Seite. Eine G11 zum Nachführen wäre auch nicht unbedingt notwendig gewesen...
Aber das beste Rohmaterial hilft natürlich nichts, wenn man aus den Bildern bei der Bearbeitung nichts rausholt. Der Schwan ist Dir wirklich gut gelungen!
Liebe Grüße
Reinhard
Einen nicht euphorischen, aber sehr objektiv-positiven Bericht gibts auf:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/428-canon_35_2_5d
Ich habs selber, verwende es aber leider zu selten. Astronomisch ist ein Abblenden auf 2.8 ein Muss, mit Blende 4 warst Du richtigerweise auf der vorsichtigen Seite. Eine G11 zum Nachführen wäre auch nicht unbedingt notwendig gewesen...
Aber das beste Rohmaterial hilft natürlich nichts, wenn man aus den Bildern bei der Bearbeitung nichts rausholt. Der Schwan ist Dir wirklich gut gelungen!
Liebe Grüße
Reinhard
Re: Schwan Widefield
Danke erstmal für die vielen positiven Rückmeldungen
Toni: Danke, und ja bei Widefields ist es ziemlich schwer herauszufinden was Gradient ist und was nicht, speziell in der Milchstraßengegend
Tommy: Danke und ja, für das Geld ist das Objektiv nicht schlecht, würde es aber nicht am Vollformat verwenden, und habe ich leider momentan keines am Rechner, aber es ist nicht schön anzusehen bei f2,0
Reinhard: Danke
Michael: Ja bin selber erstaunt was da alles zum Vorschein kommt
Reinhard: Ja das Objektiv ist für den Preis wirklich ganz gut, ja f2,8 reicht für schöne Stimmungsaufnahmen, aber wenn ich etwas mehr schärfe brauche/möchte blende ich lieber etwas mehr ab , und ja die Losmandy wäre sicher nicht notwendig ist aber die "kleinste" Montierung die wir hier auf der Sternwarte haben und danke
Toni: Danke, und ja bei Widefields ist es ziemlich schwer herauszufinden was Gradient ist und was nicht, speziell in der Milchstraßengegend
Tommy: Danke und ja, für das Geld ist das Objektiv nicht schlecht, würde es aber nicht am Vollformat verwenden, und habe ich leider momentan keines am Rechner, aber es ist nicht schön anzusehen bei f2,0
Reinhard: Danke
Michael: Ja bin selber erstaunt was da alles zum Vorschein kommt
Reinhard: Ja das Objektiv ist für den Preis wirklich ganz gut, ja f2,8 reicht für schöne Stimmungsaufnahmen, aber wenn ich etwas mehr schärfe brauche/möchte blende ich lieber etwas mehr ab , und ja die Losmandy wäre sicher nicht notwendig ist aber die "kleinste" Montierung die wir hier auf der Sternwarte haben und danke
- GerhardHenning
- Austronom
- Beiträge: 187
- Registriert: 15.01.2014, 19:37
- Kontaktdaten:
Re: Schwan Widefield
astosami ,
Gute Farbgebung , gefällt mir .
Gruss Gerhard
Gute Farbgebung , gefällt mir .
Gruss Gerhard