Stellarium 0.15.0 und Stellariumscope - EQM5/6 nicht vorhand
- Rev.Antun
- Austronom
- Beiträge: 2382
- Registriert: 22.10.2013, 10:30
- Wohnort: 2700 Wiener Neustadt
- Kontaktdaten:
Stellarium 0.15.0 und Stellariumscope - EQM5/6 nicht vorhand
Hallo Liebe Astrofreunde!
Da das Wetter am Wochenende nicht so toll in der Nacht war, hab ich ein paar Änderungen vorgenommen.
Auf neuem Rechner EQDirect/EQASCOM neu Installiert, ebenso Stellarium die neue Version und das dazugehörige Stellariumscope (Telescopcontroll).
Funktioniert bis Stellariumscope nur im Stellarium lässt sich nicht mehr die Montierung auswählen (ASCOM EQ5/6) - hab schon alles durchgecheckt aber keinerlei Fehler gefunden - und hab mit dem EQDirect/ASCOM schon genügend Erfahrung
Hat jemand von euch diese config unter Stellarium 0.15.0 funktionsfähig am laufen?
Wenn ja bin ich für jeden Tipp Dankbar, und meine Dokumentation im Web ebenfalls.
Danke schon mal im Voraus!
Da das Wetter am Wochenende nicht so toll in der Nacht war, hab ich ein paar Änderungen vorgenommen.
Auf neuem Rechner EQDirect/EQASCOM neu Installiert, ebenso Stellarium die neue Version und das dazugehörige Stellariumscope (Telescopcontroll).
Funktioniert bis Stellariumscope nur im Stellarium lässt sich nicht mehr die Montierung auswählen (ASCOM EQ5/6) - hab schon alles durchgecheckt aber keinerlei Fehler gefunden - und hab mit dem EQDirect/ASCOM schon genügend Erfahrung
Hat jemand von euch diese config unter Stellarium 0.15.0 funktionsfähig am laufen?
Wenn ja bin ich für jeden Tipp Dankbar, und meine Dokumentation im Web ebenfalls.
Danke schon mal im Voraus!
lg Toni
===============================================================
Mein Equipment
Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
===============================================================
Mein Equipment
Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
Re: Stellarium 0.15.0 und Stellariumscope - EQM5/6 nicht vor
Servus Toni,
Die Technik ist deine Stärke im astronomischen Bereich. Damit wirst du sicher dem einen oder anderen unter die Arme greifen. Da ich mein Teleskop in meiner Sternwarte mit einem handgestrickten Programm bediene kann ich dir da leider keine Infos für deine Doku geben.
ps. Es freut mich das du noch da bist
mit persönlichen astronomischen Gruß
Hans
Die Technik ist deine Stärke im astronomischen Bereich. Damit wirst du sicher dem einen oder anderen unter die Arme greifen. Da ich mein Teleskop in meiner Sternwarte mit einem handgestrickten Programm bediene kann ich dir da leider keine Infos für deine Doku geben.
ps. Es freut mich das du noch da bist
mit persönlichen astronomischen Gruß
Hans
klare Nächte wünscht euch
Hans
i'm here not for business but for pleasure
https://www.facebook.com/treeobservatory
http://www.krobath-koechl.at
http://www.pacheiner.at
Hans
i'm here not for business but for pleasure
https://www.facebook.com/treeobservatory
http://www.krobath-koechl.at
http://www.pacheiner.at
- Rev.Antun
- Austronom
- Beiträge: 2382
- Registriert: 22.10.2013, 10:30
- Wohnort: 2700 Wiener Neustadt
- Kontaktdaten:
Re: Stellarium 0.15.0 und Stellariumscope - EQM5/6 nicht vor
Guten Morgen Hans!
Nur leider brauch ich nun bei der 0.15.0 Version von Stellarium selber jemand der mir unter die Arme greift ...
Zum Glück läuft am Laptop, wo ich nix veränder hab, alles noch - der Spruch "Never touch a running system ..." hat schon seine Berechtigung.
Bis jetzt noch immer nicht den Böhzen Fehler gefunden warum ich die Monti nicht auswählen kann in Stellarium 0.15.0. Murphy hat schon recht wenn es n Fehlermöglichkeiten gibt so wird Fehler n+1 dich erwischen
Und warum soll ich weg sein
Nur leider brauch ich nun bei der 0.15.0 Version von Stellarium selber jemand der mir unter die Arme greift ...
Zum Glück läuft am Laptop, wo ich nix veränder hab, alles noch - der Spruch "Never touch a running system ..." hat schon seine Berechtigung.
Bis jetzt noch immer nicht den Böhzen Fehler gefunden warum ich die Monti nicht auswählen kann in Stellarium 0.15.0. Murphy hat schon recht wenn es n Fehlermöglichkeiten gibt so wird Fehler n+1 dich erwischen
Und warum soll ich weg sein
lg Toni
===============================================================
Mein Equipment
Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
===============================================================
Mein Equipment
Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
Re: Stellarium 0.15.0 und Stellariumscope - EQM5/6 nicht vor
Servus Toni,
hast Du es mal mit CdC versucht ? ob es da auch nicht geht. Ist in der Grundfunktion schnell installiert und wieder entfernt.
Gruss Klaus
hast Du es mal mit CdC versucht ? ob es da auch nicht geht. Ist in der Grundfunktion schnell installiert und wieder entfernt.
Gruss Klaus
- Rev.Antun
- Austronom
- Beiträge: 2382
- Registriert: 22.10.2013, 10:30
- Wohnort: 2700 Wiener Neustadt
- Kontaktdaten:
Re: Stellarium 0.15.0 und Stellariumscope - EQM5/6 nicht vor
Servus Klaus!
Hmm, nein - aber sehr gute Idee um den/die Fehler einzugrenzen.
CdC ist nicht ganz so mein Ding - wegen der Ansicht, obwohl es in der Anwendung tw. sogar besser ist.
Dann werd ich mal den Download anwerfen ...
Thx
Hmm, nein - aber sehr gute Idee um den/die Fehler einzugrenzen.
CdC ist nicht ganz so mein Ding - wegen der Ansicht, obwohl es in der Anwendung tw. sogar besser ist.
Dann werd ich mal den Download anwerfen ...
Thx
lg Toni
===============================================================
Mein Equipment
Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
===============================================================
Mein Equipment
Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
Re: Stellarium 0.15.0 und Stellariumscope - EQM5/6 nicht vor
Ja mir hat Stellarium von der Ansicht auch besser gefallen - aber man gewöhnt sich an CdC.
Ich glaube die haben auch die grösseren Sternkataloge wie ua2 und PPMXL.
Gruss Klaus
Ich glaube die haben auch die grösseren Sternkataloge wie ua2 und PPMXL.
Gruss Klaus
- Rev.Antun
- Austronom
- Beiträge: 2382
- Registriert: 22.10.2013, 10:30
- Wohnort: 2700 Wiener Neustadt
- Kontaktdaten:
Re: Stellarium 0.15.0 und Stellariumscope - EQM5/6 nicht vor
Servus Klaus!
Hab jetzt auch gleich Ursa Minor Pro mitinstalliert - hab am Laptop ja auch alle 3 verwendet
Und siehe da CdC sowie Ursa Minor Pro kann ich Problemlos verbinden
Wobei Ursa Minor Pro nicht mal ASCOM & Co benötigt
Jetzt wird es fummelig da den Fehler zu finden - aber ich denk mal Stellariumscope ist da der Verursacher
Hab jetzt auch gleich Ursa Minor Pro mitinstalliert - hab am Laptop ja auch alle 3 verwendet
Und siehe da CdC sowie Ursa Minor Pro kann ich Problemlos verbinden
Wobei Ursa Minor Pro nicht mal ASCOM & Co benötigt
Jetzt wird es fummelig da den Fehler zu finden - aber ich denk mal Stellariumscope ist da der Verursacher
lg Toni
===============================================================
Mein Equipment
Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
===============================================================
Mein Equipment
Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
Re: Stellarium 0.15.0 und Stellariumscope - EQM5/6 nicht vor
Ich glaube mal gelesen zu haben, dass Stellarium mit der neuesten Ascom version nicht läuft.
Wenn Du zu CdC konvertierst und die grossen Kataloge möchtest USNO-B1 (84GB), PPMXL (50GB), ucac4 (10GB), URAT (10GB) NOMAD(50GB)
dann sag mir Bescheid. Die hab ich alle hier.
Gruss Klaus
Wenn Du zu CdC konvertierst und die grossen Kataloge möchtest USNO-B1 (84GB), PPMXL (50GB), ucac4 (10GB), URAT (10GB) NOMAD(50GB)
dann sag mir Bescheid. Die hab ich alle hier.
Gruss Klaus
- Rev.Antun
- Austronom
- Beiträge: 2382
- Registriert: 22.10.2013, 10:30
- Wohnort: 2700 Wiener Neustadt
- Kontaktdaten:
Re: Stellarium 0.15.0 und Stellariumscope - EQM5/6 nicht vor
Mahlzeit Klaus!
Mach mich auf die Suche über Informationen darüber.
Und werd mal die gleichen Versionen wie am Lapi sind Installieren.
Ich hab bereits zuvor geschrieben das ich alle drei Programme - Stellarium, CdC und UM Pro verwende
Das ist ein wenig Geschmackssache bei mir und der jeweiligen Situation
204 GB Sterndaten - wieviel davon kannst beobachten?
WIE BITTE ????Nabucco hat geschrieben:Ich glaube mal gelesen zu haben, dass Stellarium mit der neuesten Ascom version nicht läuft.
Mach mich auf die Suche über Informationen darüber.
Und werd mal die gleichen Versionen wie am Lapi sind Installieren.
Konvertieren, gibt es nur in der ReligionNabucco hat geschrieben: Wenn Du zu CdC konvertierst und die grossen Kataloge möchtest USNO-B1 (84GB), PPMXL (50GB), ucac4 (10GB), URAT (10GB) NOMAD(50GB)
dann sag mir Bescheid. Die hab ich alle hier.
Ich hab bereits zuvor geschrieben das ich alle drei Programme - Stellarium, CdC und UM Pro verwende
Das ist ein wenig Geschmackssache bei mir und der jeweiligen Situation
204 GB Sterndaten - wieviel davon kannst beobachten?
lg Toni
===============================================================
Mein Equipment
Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
===============================================================
Mein Equipment
Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
Re: Stellarium 0.15.0 und Stellariumscope - EQM5/6 nicht vor
Servus Toni,
na ja, alle haben so ihre Eigenheiten. Manche sind so konzipiert dass sie eine einheitliche Sterndichte pro quadratgrad haben (gut für die Astrometrie),
sind also nicht komplett, andere sind komplett von 10mag aufwärts, die einen hören bei 19mag auf, der andere bei 21mag etc.
Wenn man also seine Bilder, die bei 4 Stunden aufwärts durchaus Mag 19 erreichen können vergleichen möchte mit dem was die Kataloge
zeigen, dann kommt man nicht drum herum. Oder wenn man sehen will was im Gesichtsfeld vorhanden ist.
Gruss Klaus
na ja, alle haben so ihre Eigenheiten. Manche sind so konzipiert dass sie eine einheitliche Sterndichte pro quadratgrad haben (gut für die Astrometrie),
sind also nicht komplett, andere sind komplett von 10mag aufwärts, die einen hören bei 19mag auf, der andere bei 21mag etc.
Wenn man also seine Bilder, die bei 4 Stunden aufwärts durchaus Mag 19 erreichen können vergleichen möchte mit dem was die Kataloge
zeigen, dann kommt man nicht drum herum. Oder wenn man sehen will was im Gesichtsfeld vorhanden ist.
Gruss Klaus
- Rev.Antun
- Austronom
- Beiträge: 2382
- Registriert: 22.10.2013, 10:30
- Wohnort: 2700 Wiener Neustadt
- Kontaktdaten:
Re: Stellarium 0.15.0 und Stellariumscope - EQM5/6 nicht vor
Servus an alle!
Also ASCOM war nicht der Schuldige, nur Stellariumscope wie ich vermutet hab macht Mucken mit der 0.15.0 Version von Stellarium
Also runter damit und die 0.13.0 Version drauf - und alles geht wieder wie es soll
CdC hab ich mir jetzt mal genauer angesehen und muss sagen, das hat schon was - von der Bedienung und Funktionalität mM sogar eine Spur besser als Stellarium.
Nur die Darstellung am Monitor gefällt mir gar nicht so gut
Also ASCOM war nicht der Schuldige, nur Stellariumscope wie ich vermutet hab macht Mucken mit der 0.15.0 Version von Stellarium
Also runter damit und die 0.13.0 Version drauf - und alles geht wieder wie es soll
CdC hab ich mir jetzt mal genauer angesehen und muss sagen, das hat schon was - von der Bedienung und Funktionalität mM sogar eine Spur besser als Stellarium.
Nur die Darstellung am Monitor gefällt mir gar nicht so gut
lg Toni
===============================================================
Mein Equipment
Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
===============================================================
Mein Equipment
Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
Skytech
Hallo Toni,
hab vor kurzem Skytechx endeckt. Bin noch dabei zu Testen was das alles kann. Ist ja anscheinend von CdC abgekupfert.
Link:
http://skytechx.eu/?page=home
LG/Peter
hab vor kurzem Skytechx endeckt. Bin noch dabei zu Testen was das alles kann. Ist ja anscheinend von CdC abgekupfert.
Link:
http://skytechx.eu/?page=home
LG/Peter
Black Diamond 80/600, 8" GSO Dobson
Canon 1000D, HEQ5-PRO
Schwerkraft nein Danke !
Canon 1000D, HEQ5-PRO
Schwerkraft nein Danke !
- Rev.Antun
- Austronom
- Beiträge: 2382
- Registriert: 22.10.2013, 10:30
- Wohnort: 2700 Wiener Neustadt
- Kontaktdaten:
Re: Stellarium 0.15.0 und Stellariumscope - EQM5/6 nicht vor
Hallo Peter!
Danke für den Link - ist mehr als schwerst an CdC angelehnt
Jedoch ist die Anbindung an das Teleskop mit dem Teil ja Klick und Fertig
Und das hat mich sehr erstaunt
Danke für den Link - ist mehr als schwerst an CdC angelehnt
Jedoch ist die Anbindung an das Teleskop mit dem Teil ja Klick und Fertig
Und das hat mich sehr erstaunt
lg Toni
===============================================================
Mein Equipment
Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
===============================================================
Mein Equipment
Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
Re: Stellarium 0.15.0 und Stellariumscope - EQM5/6 nicht vor
Hallo liebe Astrofreunde!
Nachdem ich hier den Link zum SkytechX entdeckt habe, musste ich es natürlich auch ausprobieren. Ich besitze derzeit noch keine parallaktische Montierung und daher wollte ich schauen wie sich SkytechX mit den azimutalen Montierungen so tut. Die Verbindung über ASCOM mit dem ASCOM Skywatcher Treiber auf die SyncScyn AZ hat sofort geklappt und es funktioniert alles bestens. Ich kann die Objekte anfahren und wenn ich über den ASCOM Skywatcher HC (ein kleiner Handcontroller am Bildschrim mit den vier Pfeiltasten und einem Dropdownfeld für die Auswahl der Geschwindigkeit) kleinere Korrekturen durchführe bleibt das Tracking erhalten (Im Unterschied zu CdC, wo sich nach jeder Verwendung des HC das Tracking auf Stop stellt und das Anfahren eines Objektes nur mit einer Fehlermeldung quittiert wird).
Jedenfalls ist das für mich momentan die brauchbarste Variante!! Und SkytechX selbst ist doch bitte watscheneinfach zu bedienen. Nach einer Stunde und auf jeden Knopf mal draufgedrückt weiß man wie das Programm funktioniert...und ich mag Anwendungen, die man intuitiv bedienen kann und nicht vorher eine 100-seitige Bedienungsanleitung auswendig lernen muss.
Daher DANKE für den Link
LG und CS
Leo
Nachdem ich hier den Link zum SkytechX entdeckt habe, musste ich es natürlich auch ausprobieren. Ich besitze derzeit noch keine parallaktische Montierung und daher wollte ich schauen wie sich SkytechX mit den azimutalen Montierungen so tut. Die Verbindung über ASCOM mit dem ASCOM Skywatcher Treiber auf die SyncScyn AZ hat sofort geklappt und es funktioniert alles bestens. Ich kann die Objekte anfahren und wenn ich über den ASCOM Skywatcher HC (ein kleiner Handcontroller am Bildschrim mit den vier Pfeiltasten und einem Dropdownfeld für die Auswahl der Geschwindigkeit) kleinere Korrekturen durchführe bleibt das Tracking erhalten (Im Unterschied zu CdC, wo sich nach jeder Verwendung des HC das Tracking auf Stop stellt und das Anfahren eines Objektes nur mit einer Fehlermeldung quittiert wird).
Jedenfalls ist das für mich momentan die brauchbarste Variante!! Und SkytechX selbst ist doch bitte watscheneinfach zu bedienen. Nach einer Stunde und auf jeden Knopf mal draufgedrückt weiß man wie das Programm funktioniert...und ich mag Anwendungen, die man intuitiv bedienen kann und nicht vorher eine 100-seitige Bedienungsanleitung auswendig lernen muss.
Daher DANKE für den Link
LG und CS
Leo
Re: Stellarium 0.15.0 und Stellariumscope - EQM5/6 nicht vor
Ich werde das Programm auch mal testen, denn CdC ist mir zu unübersichtlich und mit stellarium, das mir als Planetariumsprogramm total taugt, hatte ich mit der Fernrohrsteuerung nicht viel Erfolg...
lG
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
- Rev.Antun
- Austronom
- Beiträge: 2382
- Registriert: 22.10.2013, 10:30
- Wohnort: 2700 Wiener Neustadt
- Kontaktdaten:
Re: Stellarium 0.15.0 und Stellariumscope - EQM5/6 nicht vor
Servus Toni!
Super wär Stellarium mit der CdC Teleskopsteuerung - ABER da das andere Program ebenfalls OPEN ist, wär es mal einen Versuch Wert diese Funktion in Stellarium einzubauen - soweit sogut ...
Nur fehlt dazu einfach die Zeit im Moment
Super wär Stellarium mit der CdC Teleskopsteuerung - ABER da das andere Program ebenfalls OPEN ist, wär es mal einen Versuch Wert diese Funktion in Stellarium einzubauen - soweit sogut ...
Nur fehlt dazu einfach die Zeit im Moment
lg Toni
===============================================================
Mein Equipment
Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
===============================================================
Mein Equipment
Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten