Pelikan Nebel

[prokyon]

Hallo,

nachdem ich den Pelikan Nebel vor kuzer Zeit ja verfehlt habe , habe ich es heute nochmals versucht. Die Location war die selbe. Ein Astrofotografentrio war am Magdalensberg angetreten um nach Photonen von ganz weit her auf Jagd zu gehen. Zur Zeit sind die Verhältnisse im Süden Kärntens besser als bei mir im Norden.



und hier gibt es das Federvieh noch etwas größer: http://www.prokyon.startime.at/Bilder/P ... _large.jpg

cs

werner

[prokyon]

Das Rauschen ist bei diesen Temperaturen leider recht hoch und somit bearbeite ich eher mit großer Zurückhaltung.
Wenn ich mehr raus holen will, dann sieht das wie folgt aus.
Das Verstärkerglühen kommt auch stark raus, so dass ich diesen Teil wegschneiden musste.




Über Bemerkungen zu den beiden verschiedenen Bearbeitungen würde ich mich freun.

Ich denke, dass ich auf jeden Fall noch eine 3. Bearbeitung nachlegen werde müssen.

cs

werner

[Lateralus]

Hi Werner,

Die 2. Version gefällt mir besser.
Schön kontrastreich und das Rauschen merkt man bei dieser kleinen Version hier sowieos nicht.

lg,
Michael

[Alrukaba]

Hallo Werner!

Mir gefällt auch die zweite Version besser. Hat der da eine Füllfeder im Schnabel?

Alex

[prokyon]

Danke für eure Beurteilungen.

Hab nun meinen 3. Verusuch abgeschlossen und den Spagat zwischen maximal möglicher Rauschunterdrückung und Erhaltung der Details versucht.




...und in 66%iger Größe: http://www.prokyon.startime.at/Bilder/P ... ercent.jpg

cs

werner

[Daniel_Guetl]

Sauber Werner, das Bild kann was!

Wie kommst du eigentlich mit dem Farbfehler des Pentax zurecht? Gibts da spezielle Techniken wie du den unterdrückst?

Viele Grüße

Daniel

[prokyon]

Hallo Daniel,

danke!
Ganz ehrlich, ich merk gar nix davon. Berücksichtige das bei der EBV in keinster Weise. Es gab schon hin und wieder Aufnahmen, da hatten die hellen Stern Blausäume, aber da das nur selten auftritt, denke ich an einen Fehler beim Fokussieren oder zu viel Dunst in der Atmosphäre.

cs

werner

[Alrukaba]

Hallo Werner!

Bei Version 2 sind zwar die Farben kräftiger, aber Version 3 kommt mir plastischer vor. Es gefallen mir beide in der Art wie sie sind

Alex

[prokyon]

Danke für dein Feedback Alex! Man kann gar nicht genu Meinungen einholen. Wenn man an einer Aufnahme lange rumfeilt sieht man oft den Wald vor lauter Bäume nicht mehr.
Ich werd jetzt bei Version 3 bleiben - ich hasse Bildrauschen!
Deshalb nehme ich einen Helligkeitsverlust in Kauf.

Gruß

werner

[Lateralus]

ich möchte meine Stimme auch nochmal abgeben:
ich stimme schon wieder für Version 2


lg,
Michael