Ich habe mich auch an den Cocoon-Nebel gewagt, aber etwas gezögert es hier zu zeigen, ob des preisgekrönten Bildes von Tommy und dem sternreichen Bild von Michael.
Obwohl ich auch 3 Stunden belichtet habe wie Michael, ist viel weniger drauf - es war auch dunstig und mit SQM<20 nicht ideal.
Das Bild vom Tommy hat mir aber bei der Ausarbeitung geholfen, da ich lange gedacht hatte dass ich einen rot/grün Gradient von der Mitte zum Rand hin habe. Aber nachdem am Bild vom Tommy sehr viel an H-Alpha dort herumkrebst, habe ich den "Rot-Stich" dort belassen.
lG
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Wenn jeder, jeden Tag ein APOD & Co Produzieren würde, jeder seine Ereichbarkeitslatte um Unendlich anheben würde - was ist das dann für ein Hobby?
Ich finde es Persönlich nich als Wettkampf mit jedem anderen das ich besser bin als der eine oder andere, was ich schaffe das schaffe ich und gefallen muß/kann einem das Ergebnis selber, genauso wie man damit auch selber zufrieden sein muß/kann.
Wenn man immer nur Unzufrieden mit dem Ergebnis/Seeing/SQM Werten ist, dann kann man das Equipment verkaufen und sich gleich nur mehr die APOD's und Hubble & Co Bilder im WWW ansehen.
Was geht das geht - und dein Bild ist für mich schön und und gefällt mir sehr!
Sorry für diese OFFTOPIC G'schicht ...
lg Toni
=============================================================== Mein Equipment
Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr.
Dein Bild gefällt mir sehr gut. Die Dunkelwolken kommen schön definiert rüber und die Sternenflut hast du im Griff.
Wenn man schon Vergleiche anstellt: Man sieht den Coccon eigentlich eher in der Farbe rosa. Bei dir, übrigens ähnlich wie beim Cirrus, erscheint er eher rötlich/orange.
Schließe mich den Vorpostern an...ein harmonisches Bild und was die Unterschiede angeht spielen wohl auch Himmel und Hardware eine große Rolle. Und die Sternenflut hast du sehr gut verschwinden lassen können...war mir nicht möglich.
TONI_B hat geschrieben:Habs auch nicht als Unterstellung aufgefasst, sondern nur lustig gefunden, dass man mir zutraut, dass ich Sterne verschwinden lassen könnte...
...derzeit nicht mal per EBV!
Aber vielleicht lerne ich es ja noch - bin ja noch jung.
Servus!
Dachte schon du bist ein kleiner David Copperfield...
bissl Antimaterie? Genau so viel wie Materie - also einen ganzen Stern voll.
Und ein kleines schwarzes Loch würde auch nicht reichen - das müsste schon sehr groß sein, denn die Gravitation eines schwarzen Loches verhält sich genau so wie eine gleich große Masse.
lG
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Deine Formel ist der Einstein-Faktor und mit dem wird eben die Zeit multipliziert. Wenn bei dir links in der Gleichung eine Zeit t steht, muss auch rechts eine Zeit stehen. Der Faktor (1/sqrt(1-(v²/c²)) hat aber die Einheit 1 und ist daher "dimensionslos".
lG
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Rev.Antun hat geschrieben:Deine Schüler haben sicher alle super Noten
Alle nicht! Nur die, die brav lernen - denn ich verlange relativ viel! Aber die, die es nicht schaffen, haben zumeist noch andere "Baustellen". Heuer habe ich in Summe mehr als 20 Nicht Genügend ausgeteilt, aber keine einzige Wiederholungsprüfung: d.h. alle, die bei mir "eingefleckt" haben, sind auch in mindestens zwei anderen Gegenständen durchgefallen.
lG
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
