www.astronomieforum.at

255? Hast du die Sternscheibchen gezählt?
Ansonsten finde ich in meinem Bild keine größeren "polizeilichen" Gebiete.

Edel: Ja, nur hätt ich noch gern die IR Gebiete besser herausgeholt und M32 ganz drauf, dann wärs für mich perfekt und in 60x80cm posterverdächtig.

Wie gesagt...das TSZ Linz wird mich wohl noch etliche male sehen.

tschau,
Wolfgang

hallo Wolfgang,

Nein, das sind die Helligkeitsstufen, die man im Photoshop-Info per F8 angezeigt kriegt. 255 ist Plafond.

Der Michi ist berüchtigt dafür, den Leuten kleine Apos anzudrehen, noch dazu mit Reducer/Flattener, damit die Andromeda ganz auf den Chip passt, also Vorsicht

bin gespannt auf dein nächstes "Anfängerbild"

lg Tommy

Hallo Wolfgang,

zu Deiner Frage nach den Streifen hast Du zwar Hinweise bekommen, wie man sie reduziert, nicht aber, wie man sie vermeidet. Sie sind absolut keine Seltenheit, die Ursache wird aber kaum diskutiert. Meiner Einschätzung nach entstehen diese immer dann, wenn das Equipment nur oberflächlich eingenordet ist, und nur mit einer ungekühlten DSLR.

Ich habe selber zwar solche Streifen noch nie gehabt, auch wenn ich das Rauschen noch so pushe. Ich norde aber auch immer auf 1-2 Bogenminuten genau ein. (Ich komme noch aus einer Zeit, wo man mit Film 1 bis 2 Stunden am Stück fotografiert hat...)

Ich vermute, es ist ein Interferenz-Effekt der Bayer-Matrix, wenn sie bei jedem Bild um wenige Pixel weiter gedreht wird, kann es aber nicht bestätigen, weil ich es nie wirklich getestet habe. (Da ist mir die Zeit unter dunklem Himmel zu kostbar.)

Hast Du mit Polsucher gearbeitet? Und wie genau?

Liebe Grüße
Reinhard

hallo Wolfgang,

kannst du diese Streifen mal näher beschreiben? Ich sehe nämlich keine in deinem Bild, oder weiss nicht worauf ich achten soll...

Den von Reinhard beschriebenen Effekt kenne ich, wenn man zu wenig Darks macht, oder die falsche Stacking-Methode nimmt. Dann bleiben Hotpixel über, die nach dem Abziehen vom Light sichtbar bleiben. Da bei ungenauer Einnordung, und wenn der Leitstern sich ausserhalb des Bildfeldes befindet, sich eine Bildfeldrotation ergibt, liegen diese Pixel auf jedem Bild etwas versetzt und bilden am Summenbild so kleine bunte Streifen im Rauschen. Falls es das ist was Reinhard meint....

lg Tommy

Nein, es sind keine Streifen von einzelnen Pixeln. (Ja, das würde entstehen, wenn die Darks z.B. nicht bei derselben Temperatur wie die Bilder gemacht werden und der Leitstern langsam wandert.)

Es sind relativ breite Bänder die in Richtung 1Uhr bis 7Uhr verlaufen. Bei den letzten Bildern hat Wolfgang den Effekt immer besser unter Kontrolle gebracht. Schau einmal auf das erste Bild, besonders in den zarten Mitteltönen kann man ihn gut erkennen. Wie gesagt, nach den letzten Bearbeitungen sehe ich nichts mehr, aber Vermeiden ist besser als Korrigieren.

LG
Reinhard

Hallo Sternfreunde,

ich bin schon fest der Meinung dass des ein Fehler der Programmierung im Deepskystaker ist, wann immer ich vergleiche, stacken der gleichen Rohdaten + darks im DSS und Maxim DL bekomme ich beim DSS diese Streifen (bei gekühlter astro CCD) und bei maxim DL ist das bild smooth und schön

Theli legt wahrscheinlich noch eins drauf und wird diese Streifen ebenfalls nie zeigen!

Viele Grüße

Daniel

@Tommy:
Is schon klar, was du mit "255" meintest, nur habe ich dir unterstellt, die Sternscheibchen mit dem Sursor abgegrast zu haben, da ich ansonsten keine "255" im Summenbild finden kann.

zu "Michi & andrehen":

@Reinhard:
In Sachen Einnorden bin ich mir keines Fehlers bewusst; wenn überhaupt, dann gibts überhaupt nur den, dass ich "nur" eingenordet habe, und nicht per einscheinern nachkorrigiert wurde.
Autogeguidet wurde per sw&lx mod. toucam auf νAnd (also außerhalb des Aufnahmefeldes).

Verwendet habe ich natürlich den Polsucher meiner EQ6. Zuerst die Monti rein visuell grob Richtung Polaris ausgerichtet, dann die Polsucheransicht auf die Anzeige des Tools "Polarfinder" abgeglichen.
Die Aufnahmetemperatur der Darks sollte relativ ident mit der der Lights gewesen sein.

Meinem Monitor nach werden die Streifen in den letzten Bildern eher schlimmer. Am Besten seht ihr sie, wenn ihr seitlich in einen LCD Monitor schaut, dann kommen sie mit den noch vorhandenen dunkleren Bildinfos extrem deutlich raus. Sichtbar sind sie aber auch so schon gut, erst recht, wenn ihr mal versucht, in meinem Bild noch die zarten Ränder von M31 besser herauszuholen.

##Nachtrag zur Verdeutlichung der Streifen:


Danke und Gruß,
Wolfgang

hallo Wolfgang,

ja jetzt seh ichs auch. Auf meinem Trinitron-Monitor sind sie aber schwer auszumachen. Deshalb mag ich ihn ja so, weil er so lieb zu mir ist

lg Tommy

Wie gesagt, früher habich gedacht das sind Streifen die treten nur auf wenn ma ne DSLR benutzt und zu wenig Darks macht etc...heute habich meine CCD Daten aber mal durch den Deepsky Stacker gejagt, und voila, auch die bekommen dann solche Streifen Also, da muss was faul sein.

Viele Grüße

Daniel