www.astronomieforum.at

Hallo,

meine Fotografiepläne gingen nicht auf also war ich verzeifelt auf der Suche nach einem Ersatzobjekt. Reinhard hat mich dann auf dieses Objekt, das ich bis dato gar nicht kannte, aufmerksam gemacht.
Danke Reinhard, ein wunderschönes Gebiet.



Details und größere Version:
http://www.albireo.at/Astronomy/NGC6820 ... C6823.html



lg,
Michael

Hallo Michael,

wow das passt. 26x15min, alle achtung, und das ohne Guidingfehler und Bildfelddrehung? Ich mag auch mal so ein Farbbilde machen

Klasse dass du uns so ein Objekt zeigst

Viele Grüße

Daniel

Daniel_Guetl hat geschrieben:Hallo Michael,

wow das passt. 26x15min, alle achtung, und das ohne Guidingfehler und Bildfelddrehung?

naja....es soll Leute geben die nicht die 100%-Version zeigen um über sowas hinwegzutäuschen
wie man sieht funktioniert der Trick


Freut mich daß es dir gefällt.
Den Dank kann man wie gesagt an Patenonkel Reinhard weiterleiten.


lg,
Michael

Hallo Michael,

wenns in 2000x1200 gut aussieht gibts eigentlich nix zu bekritteln

Da stört es auch nicht wenn du es auf diese Version verkleinert hast.

Viele Grüße

Daniel

ReiFu hat geschrieben: 6,5 Stunden Belichtungszeit sind schon eine lange Zeit.
Würdest du nach den jetzigen Erfahrungen wieder so lange belichten ?

Jederzeit!
Lieber ein Objekt vernünftig über mehrere Nächte als mehrere Objekte schlecht in einer Nacht.


lg,
Michael

Hallo Reinhard,

ich bin da ganz Michaels Meinung. Ein Objekt pro Nacht und das dafür ordentlich. Unter 5 stunden Luminanz mach ich nix mehr, die Qualitätssteigerung ist enorm.

Viele Grüße

Daniel

ps: das gilt vorallem für die Reflexions/Emissions/dunkelnebel Fangemeinde, der wir ja alle angehören

Hallo Michael,

Hut ab, erstklassige Aufnahme. Dieses nicht so einfache Objekt hast du super hinbekommen!

cs

werner

Hallo Michi

na supa Buiderl mal wieder, ja ja Eier in RA, Ich seh nix !!
Ich glaub du willst uns nur besänftigen.
Hoffe wir sehen uns bald mal.......

Mehr, mehr wo ist mehr......

Hallo Michael,

freut mich, dass diesmal alles geklappt hat! Ich kann mich Daniel nur anschließen, nachdem ich die 2000x1275-Version gesehen hab, kann ich mir auch in der maximalen Auflösung keine gravierenden Fehler vorstellen. Hör auf zu jammern.

Was ich mich aber am meisten gefragt hab: Du hast doch Dein Zeug auseinander genommen, ohne Flats gemacht zu haben. Hast Du nach dem Eingriff wieder alles hinbekommen für das Flat? Ich hatte schon Sorge...

Liebe Grüße
Reinhard

Ich selber weiß schon, was ich im September mach, aber sicher nicht mehr das Objekt, denn das ist nicht mehr zu toppen.

@Alexander,
>Hoffe wir sehen uns bald mal.......<
Vielleicht hast Du Zeit, zu unserem September-Vollmondtreffen zu kommen? Fix is noch nix, aber ich hätte einen Tag in der Woche vom 07. bis 10.09. geplant. Wenn Michael auch kommt, sind wir beschlussfähig.

Hallo Michael!

Ich kann mich den anderen wieder Mal nur anschließen, tolles Bild

Alex

Hallo,

freut mich daß euch das Bild gefällt.

Reinhard, das hat mein Hirn doch tatsächlich verdrängt mit den Flats.
Das war die Nacht als die Nebelwand so plötzlich kam oder?

Und ich wundere mich noch warum ich da so Probleme mit Tau bei den Flats hatte. Die Ausrichtung habe ich wieder hinbekommen, aber als ich die Kamera aus dem OAZ genommen habe, ist mir durch die Feuchtigkeit anscheinend irgendwas zugetaut. Vielleicht habe ich auch draufgeatmet auf das Fenster vorm Chip.

Es hat auf jeden Fall für gehörig Spannung bei der Bearbeitung gesorgt...


lg,
Michael

Ja, das war die Nacht mit dem Nebel.
Wäre Goethe Amateurastronom gewesen, er hätte gedichtet:

"Michael, was birgst du so bang dein Gesicht?
Siehst Reinhard, du den Nebelstreif nicht?
Der Nebel, der taut den Filter mir zu!
Keine Angst, die Flats machen's gut im Nu.

Ach, Flats vergaß ich in leichtem Sinn,
so ist wohl die Aufnahme völlig dahin?
Vor seinem Computer mit Müh und Not
saß Michael so lange, bis der Nebel war rot."

Liebe Grüße und nochmals Gratulation zum Bild,
Reinhard