www.astronomieforum.at

Kurz nachdem im Dezember meine neue SONY A7 (FF) astromodifiziert zurück gekommen ist, hat die Schlechtwetterphase begonnen - eh klar.

In der Nacht vom 30. auf den 31. Dezember gabs zwar keine Wolken, dafür Dunst und Wind. Beim Warten auf den Komet Catalina habe ich dann einige "Testaufnahmen" gemacht. Unter anderem mit dem Lacerte72ED mit dem 0,85xReducer vom 120erED. Fürs Erste nicht so schlecht, nur in den Ecken "zipft" es ein wenig, was nicht verwunderlich ist, denn diese Kombi ist wohl nicht wirklich für FF gedacht. Was aber mehr stört, sind Reflexe in allen vier Ecken

Trotzdem gefällt mir das große Bildfeld mit dem Lacerta72 und dass eigentlich schon ganz schön viel drauf ist. Trotz Dunst (SQM im Zenit bei 19,5m) und kurzer Belichtungszeit (12x3min bei ISO1600).

Guten Morgen Toni!

Also die Farbwiedergabe ist sehr schön...da hat sich die Modifikation bezahlt gemacht. Dass es die Sterne "zerreißt" ist mir ja wohl bekannt.


LG,
Michael S.

Wobei ich überrascht war wie gering das "Zerreissen" der Sterne ganz in den Ecken des FF ist. Was man hier im Bildfeld bei den hellen Sternen sieht, ist leider ein Effekt des Sensors der A7...

Servus!

Was ich noch fragen wollten - ist diese Sony A7 noch eine klassische DSLR oder ist das eine mirrorless, also Alpha 7?

LG,
Michael S.

Spiegellos: Alpha 7 = Sony A7

hallo Toni,

ein schönes Testbild und auch sehr schön bearbeitet

Der 0,85x Reducer ist ja für ein langsameres öffnungsverhältnis gerechnet,
und eine längere Brennweite, da kanns schon ein bissl zipfen.
Mit dem einfachen Flattener hatte ich ein recht gutes Ergebnis mit der Eos6d.

Die Reflexe sind aber sehr eigenartig, merkwürdig diese Sicheln gegen die Mitte hin zentriert,
habe ich in der Form noch nie gesehen, weder vom Lacerta Apo noch vom Flattener.
Hast du schon rausbekommen woher das kommt?

lg Tommy

tommy_nawratil hat geschrieben:Hast du schon rausbekommen woher das kommt?

Nicht wirklich! Zuerst dachte ich, dass es im Adapter für das Sony-E-Mount irgendwelche reflektierenden Teile gibt, denn davon wird im I-Net durchaus berichtet. Dann habe ich aber keine "Verdächtigen" gefunden. Es muss also doch das Zusammenspiel zwischen Reducer und Adapter bzw. Kamera sein.