www.astronomieforum.at

Hallo zusammen!

Nach dem das Wetter und meine Freizeit schon länger nicht einer Meinung sind, habe ich ein paar alte Daten durchforstet und bin auf meine kurze Rho Ophiuchi-Serie vom frühen Morgen des 20.März 2015 am Hochbärneck gestoßen. Es war damals mein erster Versuch mit PHD zu dithern.
Um nicht einzurosten und meine EBV-Fortschritte zu testen, habe ich die Aufnahme neubearbeitet und dabei Flats, Flatdarks und Bias der letzten Plejaden/Taurus-Session eingebunden.
Leider habe ich vor einem Jahr die Vorteile einer Vollformat-Dslr in der Astrofotografie immer noch ignoriert bzw. falsch interpretiert: ISO rauf plus wenig Lights ergibt automatisch ein besseres Ergebnis als APS-C...natürlich nicht .

Bei der Neu-BA habe ich den Gradienten am unteren Bildrand (Mariazeller Lichtglocke) unberührt gelassen bzw. wurde auch nicht gecroppt. In der alten Version ist der Hintergrund leblos genug.
Meridan-Durchlauf von Antares bei ~15° über dem Horizont ist in unseren Breiten nicht gerade viel .

März 2015:
Canon EOS 6D unmod. (mittlerweile 6Da dank Teleskop-Austria) | EF 100m f/2.8L Macro IS
Bresser MON2 | Guiding mit 80/400er plus ALccd5-IIc
f/4.0 | ISO2000 | 14*300sec
keine LP-Filter
DSS > Fits > PS > gecroppt

Hier etwas größer: http://www.astrobin.com/full/182345/0/



Februar 2016:
plus jeweils 60 Flats und Flatdarks, 120 Bias
DSS > PI > Feinschliff in PS

Hier etwas größer: http://www.astrobin.com/full/182345/B/

Mal schauen, was das Frühjahr bringt. Eventuell wäre ein Ausflug auf eine hochgelegene Panoramastraße bzw. einen Alpenpass angesagt.

Grüße,
Claus

Hallo Klaus,

Unglaublich tiefe Aufnahme, kaum zu glauben dass es nur 1,2h Belichtungszeit sind! Respekt!

CS Herwig

Hallo Claus

Rot fehlt etwas in der Aufnahme, wahrscheinlich wegen der nicht modifizierten Kamera, aber sonst eine super Aufnahme trotz der kurzen Belichtungszeit.

LG
Thomas

Hallo Claus,

Respekt - diese Region von uns aus in der Qualität, das ist Klasse!
Mir persönlich würde in diesem Fall ein Mischung aus beiden Bildern gefallen: die Nebel aus der neuen Version und die Dunkelwolken aus der alten Version. Diese wirken dort "runder" auf mich, nicht ganz so herausgestellt. Das ergibt zwar einen schönen dreidimensionalen Effekt - der wirkt aber in meinen Augen dann besser, wenn die Wolken dafür nicht ganz dunkel gestellt werden.

Aber wie geschrieben: ein klasse Bild!

LG, Markus

Hallo Claus,

eine wunderbare Aufnahme, gratuliere. Die erreichte Tiefe ist 1A,
auch die umgebenden Dunkelnebel kommen sehr gut zur Geltung.

LG
Michael
_______________________
http://www.galaxyphoto.de

(...etwas verspätet)
Freut mich, dass beide BA-Ansätze Zuspruch finden!

@Markus: ich werde mir Deinen Vorschlag, es mit den Dunkelnebeln nicht zu übertreiben, zu Herzen nehmen.
Allerdings erst bei frischem Material...mittlerweile kann ich das alte Rohmaterial einfach nicht mehr sehen .

Grüße,
Claus