Seite 1 von 1

Re: M100

Verfasst: 25.04.2016, 08:05
von HHV
Guten Morgen!

Wo hast du bloß die Zeit hergenommen...? M100 ist ja nicht einfach festzuhalten, das Hauptobjekt kommt recht gut rüber. Der Hintergrund hat ein bisschen "Watte", da
waren die 4.5h wohl noch zuwenig.


LG,
Michael S.

Re: M100

Verfasst: 25.04.2016, 14:36
von HHV
Servus Reinhard!

Tja, kann ich nachvollziehen von November bis nunmehr April, immerhin 6 Monate, gab es für mich gerade mal 4 Nächte (halbe inkludiert) für Deep Sky. Wenn das die kommenden 6 Monate so weiter geht, wird es nicht gerade ein ergiebiges Astrophotographie-Jahr.
:shock: :(

LG,
Michael S.

Re: M100

Verfasst: 13.06.2016, 00:06
von markusblauensteiner
Hallo Reinhard,

so ein klein bisschen sieht man die Herausforderung noch...
Was jetzt aber deutlich zur Geltung kommt, ist der schwache Halo rund um M100 - top!

LG, Markus

Re: M100

Verfasst: 16.06.2016, 19:39
von michaeldeger
Hallo Reinhard,

schöne Aufnahme von M100, gefällt mir gut.
Vielleicht kannst Du ja nächstes Jahr noch nachlegen.
Dieses Jahr ist das Wetter echt schlecht.

LG
Michael
________________________
http://www.galaxyphoto.de

Re: M100

Verfasst: 22.06.2016, 08:48
von Überläufer
Bei Deinen EBV-Kenntnissen untertreibst Du aber. Ich habe mich ja an denselben Daten probiert, bin aber nicht annähernd zu Deinem Ergebnis gekommen. Gelernt habe ich dabei viel. Ich habe insgesamt drei Varianten erstellt, die auch nach und nach besser geworden sind, aber immer hat etwas grundlegend nicht gestimmt. Mal Artefakte in der Galaxie, mal in den Sternen, mal noch zu viel Rauschen, ...
Kurz: Ich denke, Du bist schon nahe dran am Optimum, was aus den Daten herauszuholen ist.